



英國式懷疑| 弗雷德里克(法國)
現在是奧運會時間,戰爭聲音小聲點!| 卡普(西班牙)
獎金的吸引力| 卡爾博(墨西哥)
滿城盡是卷簾門
近日,沈陽因“公安打假”致市面大蕭條事件引發廣泛關注。因相關部門執法檢查打假,市場上有消息稱,受社會上關于政府一些部門“聯合執法”“從重處罰”等傳言影響,致使沈陽不少經營業戶產生了恐慌,從7月13日起出現了歇業觀望的現象。理不了頭發、吃不到午飯等問題給市民帶來諸多不便。直至沈陽公安局在8月7日張貼通知稱,打假專項活動已告一段落。各店鋪才開始陸續恢復營業。
政府打假的初衷無疑是好的,從長遠考慮,也只有以穩定的行政執法把假冒偽劣商品逐出市場,城市繁榮才可能持續下去。但良好的初衷并不必然導致良好的結果。若行政執法不能嚴格遵守程序規則,執法機關和商戶間不能建立起良好的對話機制,市場管理就很難走出一打就死、一放就亂的陷阱。沈陽在打假問題上面臨進退失據的局面,還需相關部門反思。