龐大卷入合同詐騙?

龐大集團(tuán)（601258.SH）被指在2010年至2012年的三年時(shí)間里，誘騙購(gòu)車(chē)人簽訂《融資租賃合同》，通過(guò)將購(gòu)車(chē)轉(zhuǎn)變?yōu)樽廛?chē)的手段牟利。目前已知類(lèi)似案件波及全國(guó)七省市，涉案金額超6000萬(wàn)元。

受害車(chē)主向《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示：“這個(gè)數(shù)字只是目前可以統(tǒng)計(jì)出的，涉案金額到底有多大只有龐大集團(tuán)自己知道?！?/p>

買(mǎi)車(chē)變租車(chē)

福建人鄭振武的案例頗為典型。因?yàn)橛欣相l(xiāng)在內(nèi)蒙承包露天煤礦，鄭振武獲得了運(yùn)輸土方的合同，決定在內(nèi)蒙當(dāng)?shù)刭I(mǎi)車(chē)，但銀行貸款難以辦理。此時(shí)，署名為龐大集團(tuán)的廣告映入鄭振武眼簾：“購(gòu)車(chē)消費(fèi)貸款！不分客戶、不分地域?！?/p>

在洽談了兩次后，鄭振武與龐大集團(tuán)包頭分公司達(dá)成了貸款購(gòu)車(chē)意向。雖然雙方的商討內(nèi)容涉及車(chē)型、首付、高于銀行貸款的利率以及每月還款金額，但是具體是在哪家銀行貸款，龐大集團(tuán)包頭分公司的銷(xiāo)售人員卻是只字未提，只是一個(gè)勁地表示：“貸款的事我們盡快辦，你放心好了。”

2011年3月，在交付了10萬(wàn)元購(gòu)車(chē)訂金后，龐大集團(tuán)包頭分公司通知鄭振武回福建老家等待銀行工作人員家訪。

兩天后，自稱銀行工作人員的人如期而至。在“銀行工作人員”看過(guò)房產(chǎn)證，照過(guò)相后，他們拿出了一疊厚厚的合同要鄭振武簽字。

鄭振武發(fā)現(xiàn)，合同除了數(shù)量眾多以外，還有一個(gè)顯著的特點(diǎn)：在規(guī)范文本以外的所有空白處均未填寫(xiě)任何內(nèi)容。

由于需要簽字的合同數(shù)量太大，而且不知道里面都是什么合同，鄭振武要求詳細(xì)查看合同內(nèi)容，但是遭到了“銀行工作人員”的拒絕。

“他們說(shuō)，這都是國(guó)家正規(guī)的貸款合同，放心簽字，你要不簽貸款就別辦了?！编嵳裎鋵?duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示。

聽(tīng)到這里，購(gòu)車(chē)心切的鄭振武徹底繳械。之后，“銀行工作人員”用手捂著合同，快速翻頁(yè)，指導(dǎo)鄭振武在指定位置簽字按手印，在整個(gè)過(guò)程中，沒(méi)有時(shí)間看合同，甚至連自己簽署過(guò)哪些合同文件，鄭振武都不知道。

簽字完成后，“銀行工作人員”拿走了全部合同，因?yàn)槭强瞻缀贤?，鄭振武自己也認(rèn)為沒(méi)有留的必要，以他的經(jīng)驗(yàn)判斷，“等這些空白合同填好以后，人家自然會(huì)給我的?！?/p>

然而，在支付了近一年“銀行貸款”后，直到車(chē)輛被扣，鄭振武方才得知，自己僅僅是這些車(chē)輛的承租人，并非所有人，而這個(gè)從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)的龐大樂(lè)業(yè)租賃公司，卻成為了自己車(chē)輛的合法所有人。

涉案金額巨大

在記者采訪過(guò)的數(shù)十位車(chē)主中，很多人的經(jīng)歷與鄭振武大同小異。

“銀行工作人員”在家訪過(guò)程中，或以公務(wù)繁忙為由，或選擇午飯時(shí)間到訪，由此造成了時(shí)間緊迫來(lái)不及給當(dāng)事人看合同的情況，如當(dāng)事人執(zhí)意查看合同文本，“銀行工作人員”就會(huì)以拒絕貸款相威脅，這樣的情況造成了買(mǎi)車(chē)人不得不簽訂空白合同并且誤簽《融資租賃合同》的情形。

某受害車(chē)主對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示：“在這一過(guò)程中，售車(chē)方從來(lái)沒(méi)有透露過(guò)實(shí)際辦理的是融資租賃，他們不給車(chē)主看合同，以此掩蓋融資租賃的事實(shí)，事后也不給事主任何合同，以致車(chē)主在收到問(wèn)題車(chē)輛，出現(xiàn)不能正常開(kāi)工、逾期未還款、被強(qiáng)行扣押車(chē)輛的情況下，方才得知自己當(dāng)初簽訂的合同是《融資租賃合同》。”

有類(lèi)似經(jīng)歷的車(chē)主為數(shù)甚眾。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近三年間全國(guó)有多個(gè)省份不斷發(fā)案，其中以遼寧、山西、湖北三省份案發(fā)最為集中。

在2010年至2012年的三年時(shí)間里，目前可統(tǒng)計(jì)出涉案車(chē)輛超150臺(tái)，受害者62人，涉案金額超6200萬(wàn)元，其中，單筆涉案金額超300萬(wàn)元以上的大案就有6起。

在采訪過(guò)程中，眾多受害者不斷提醒記者：“以上數(shù)字僅僅是目前可以統(tǒng)計(jì)出來(lái)的，因?yàn)轭?lèi)似案件久拖不決，很多受害者已經(jīng)放棄維權(quán)，目前無(wú)法聯(lián)系?！?/p>

更重要的是，因?yàn)橘I(mǎi)車(chē)時(shí)售車(chē)方?jīng)]有給車(chē)主任何合同，多數(shù)的受害者并不知道已經(jīng)掉進(jìn)空白合同陷阱當(dāng)中，至今仍不知情。

目前在已經(jīng)開(kāi)展維權(quán)活動(dòng)的數(shù)十位車(chē)主中，僅有少數(shù)人在法院復(fù)印出了自己當(dāng)時(shí)誤簽的《融資租賃合同》，大部分車(chē)主對(duì)于這份合同也是從未見(jiàn)過(guò)。

記者獲得的《融資租賃合同》明確顯示，出租方為龐大樂(lè)業(yè)租賃有限公司，承租方為購(gòu)車(chē)人。按照該合同約定，承租方應(yīng)向出租方交付融資租賃手續(xù)費(fèi)、履約保證金、總租金。租賃期間，承租方應(yīng)按時(shí)足額支付全部租金及其他款項(xiàng)，并無(wú)任何違約行為，租賃期滿后，該租賃物的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給承租人。

龐大集團(tuán)招股說(shuō)明書(shū)顯示，龐大樂(lè)業(yè)租賃公司成立于2009年4月，是龐大集團(tuán)的全資子公司，主營(yíng)汽車(chē)及工程機(jī)械租賃、融資租賃。作為龐大集團(tuán)唯一的融資租賃平臺(tái)，類(lèi)似的案件全部指向龐大樂(lè)業(yè)租賃公司這唯一的“出租方”。

利益鏈條環(huán)環(huán)相扣

談及此事，龐大集團(tuán)相關(guān)人士對(duì)記者指出，這些客戶在別的公司貸款買(mǎi)車(chē)，由于貸款資質(zhì)等問(wèn)題，很難將貸款辦下來(lái)，如果能辦下來(lái)也是需要較長(zhǎng)的時(shí)間周期。通過(guò)我單位的融資租賃，不但時(shí)間快，而且車(chē)主很快就能獲得車(chē)輛。車(chē)主需要付出的是比銀行貸款利率高一些的“貸款利息”，比如一輛17萬(wàn)左右的車(chē)輛，承租人在支付了所有租金后，最后的費(fèi)用大概要比在其他公司貸款買(mǎi)車(chē)成本高3萬(wàn)左右，大概15%至20%。

由此可見(jiàn)，因?yàn)辇嫶蠹瘓F(tuán)與銀行業(yè)務(wù)關(guān)系緊密，可以獲得足額的低利率貸款，通過(guò)融資租賃給客戶辦理“貸款”的行為可以為龐大集團(tuán)賺取數(shù)量可觀的息差。這也可以合理解釋為什么這些車(chē)主在與龐大集團(tuán)洽談“貸款買(mǎi)車(chē)”的利率時(shí)，利息要比其他公司高的原因。

龐大集團(tuán)招股書(shū)顯示，當(dāng)本公司為客戶提供汽車(chē)產(chǎn)品的融資租賃時(shí)，將按公允價(jià)值確認(rèn)所租車(chē)輛直接銷(xiāo)售所產(chǎn)生的收益，而利息收入則在租賃期內(nèi)確認(rèn)。

龐大集團(tuán)2011年年報(bào)顯示，公司其他業(yè)務(wù)收入大幅增長(zhǎng)，同比增幅為80.93%，主要原因?yàn)楣救谫Y租賃業(yè)務(wù)增長(zhǎng)較快，2011年融資租賃手續(xù)費(fèi)和利息收入為3.9億元，增幅3522.28%。

“如果單單是將買(mǎi)車(chē)變租車(chē)，我們多掏些錢(qián)也就算了，最重要的是我們買(mǎi)回來(lái)的這些車(chē)輛從使用之初就問(wèn)題不斷，車(chē)一壞就沒(méi)法干活，耽誤了工時(shí)造成了還款困難?！蹦耻?chē)主對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示。

2011年，車(chē)主劉樹(shù)春在龐大集團(tuán)無(wú)棣分公司購(gòu)買(mǎi)了霸龍自卸車(chē)兩輛，買(mǎi)來(lái)后就發(fā)現(xiàn)車(chē)輛出現(xiàn)剎車(chē)抱死、漏水、漏油的情況。在車(chē)輛登記過(guò)程中，當(dāng)?shù)亟痪块T(mén)告知?jiǎng)?shù)春：“1.車(chē)輛合格證是假的；2.技術(shù)參數(shù)與該車(chē)公告內(nèi)容不符；3.貨廂內(nèi)部尺寸與貨車(chē)公式內(nèi)容不符，不能給上牌照?！?/p>

按照國(guó)家法律規(guī)定，合同糾紛中原告應(yīng)到被告常住地或戶籍所在地法院提起訴訟，但是如果雙方在有約定的情況下，約定優(yōu)于法定。雖然類(lèi)似案件的合同簽訂地點(diǎn)以及當(dāng)事人常駐地點(diǎn)分布于天南海北，但是在當(dāng)事人簽訂的《融資租賃合同》中卻被留空，并在當(dāng)事人簽字后填上了“河北省灤縣”。

《融資租賃合同》第十七條顯示，雙方在履行本合同過(guò)程中如果發(fā)生爭(zhēng)議，首先應(yīng)該友好協(xié)商，若協(xié)商不成，則任何一方均應(yīng)向簽訂地人民法院提起訴訟。

由于上述約定，一旦當(dāng)事人在履行合同的過(guò)程中發(fā)生問(wèn)題，法律訴訟將被統(tǒng)一集中于河北省灤縣受理。

招股說(shuō)明書(shū)顯示，龐大集團(tuán)起家于河北省灤縣，公司目前的總部也同樣位于河北省灤縣。

據(jù)車(chē)主反映，受理類(lèi)似的案件的是河北省灤縣法院第三法庭，該法庭位于龐大集團(tuán)駐地附近，屬于派出機(jī)構(gòu)，每年受理類(lèi)似的融資租賃糾紛上千起，但無(wú)一起訴訟案車(chē)主得以勝訴。