在與改革相關(guān)的思想市場上,并不缺乏眾多觀點的爭議與沖突。站在新一輪改革的十字路口,中國需要尋找一條平滑轉(zhuǎn)型而非“超越式”發(fā)展的路徑。這一路徑必須與每個階段的客觀經(jīng)濟形勢相契合,并力圖促使每一階段與下一階段之間形成漸進而非激烈的過渡軌道,最終不斷積累發(fā)展,為更深層的制度演進與變革進步提供基礎(chǔ)架構(gòu)。
在這個過程中,相關(guān)的法律制度以及各類利益集團之間的博弈秩序等方面需要不斷完善。這樣,就可以分階段完成中國整體社會的大跨度轉(zhuǎn)變。
回顧歷史,上世紀五十年代開始,中國采取了以重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略為邏輯起點,相繼形成了以扭曲的宏觀政策環(huán)境、高度集中的資源計劃配置制度和沒有自主權(quán)的微觀經(jīng)營機制為特點的三位一體的傳統(tǒng)經(jīng)濟體制。這一模式遇阻后,中國轉(zhuǎn)向充分利用勞動力多且相對便宜的優(yōu)勢,去發(fā)展勞動力相對密集的產(chǎn)業(yè),進而取得了改革的階段性成功。
這一基于“比較優(yōu)勢戰(zhàn)略”的實踐經(jīng)驗,需在接下來的改革中得到延續(xù)。
首先是三農(nóng)問題,這始終是我國改革和發(fā)展中的根本性問題,應(yīng)該堅持推行市場取向的改革。解決農(nóng)村問題的一個關(guān)鍵是農(nóng)村勞動力往外轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)移必須有外在的招工需求。這意味著中國需要保證一定的經(jīng)濟增長速度,保證創(chuàng)造出足夠多的工作崗位,滿足城市與農(nóng)村的就業(yè)需求。
因此,中國在很大程度上仍然需要數(shù)量可觀的勞動密集型企業(yè)以及資本密集型企業(yè)中勞動力需求偏大的企業(yè)。相應(yīng)的,政府的投資規(guī)劃以及相關(guān)的金融支撐,都應(yīng)該向促進這兩類企業(yè)的發(fā)育環(huán)境傾斜。如各類刺激計劃,如果將資金投入到勞動密集型領(lǐng)域,向農(nóng)村和中小企業(yè)傾斜,就能提供更多就業(yè)崗位。長遠而言,這也可為經(jīng)濟發(fā)展提供更多空間,進而逐步消除消費不足的瓶頸。此外,對應(yīng)的相關(guān)社保機制也應(yīng)該日趨完善,為農(nóng)業(yè)相關(guān)人群的城市化轉(zhuǎn)移提供制度支撐。這也有益于社會的長治久安。
在金融改革層面,需要針對中國當下以及理想的企業(yè)分布格局設(shè)定最有效的金融結(jié)構(gòu)。
現(xiàn)階段我國最具自生能力的企業(yè),是與我國要素稟賦相一致而又提供了大量就業(yè)崗位的勞動密集型中小企業(yè),保證這些企業(yè)的融資需求應(yīng)該成為我國當前金融體制改革的出發(fā)點。對中小企業(yè)來說,最合適的融資方式是利用銀行進行間接融資,但大銀行主要是為大企業(yè)服務(wù),所以發(fā)展市場化的中小銀行成為我國金融體制改革的當務(wù)之急。
值得注意的是,地方性的中小銀行一定要商業(yè)化,不能由地方政府控制。另外,發(fā)展中小銀行需要健全金融監(jiān)管體系,引進銀行間的競爭機制,防止人為壟斷產(chǎn)生低效率。
中小民企之外,從綜合激勵框架的角度,取消國企的政策性負擔是改革的關(guān)鍵。只有從消除國企面臨的不對等競爭入手,創(chuàng)造國企與民企之間公平的競爭環(huán)境,形成能夠反映經(jīng)營績效的充分信息指標,消除責、權(quán)、利不對等現(xiàn)象,最大限度地避免經(jīng)營者的機會主義行為,實現(xiàn)所有者與經(jīng)營者的激勵相容,這樣才能促進國企走向健全的治理機制,形成國企改制的平滑過渡,進而完善整個經(jīng)濟秩序,避免國企對于中小民企生存空間的擠壓。
有觀點認為,各類刺激計劃在很大程度上將造成累積性的產(chǎn)能過剩,這需要區(qū)分對待,因為,刺激計劃的效果很大程度上取決于內(nèi)容與取向。不同的刺激計劃其最終效果可能存在天壤之別。根據(jù)當下經(jīng)濟形勢優(yōu)化的刺激計劃,可以在規(guī)避產(chǎn)能過剩的同時,為下一階段的經(jīng)濟增長,尤其是消費的增長提供強勁支撐。
可以將投資著眼于對未來發(fā)展有帶動作用的領(lǐng)域。同時,在產(chǎn)業(yè)升級的層面,避免“好高騖遠”和“拔苗助長”,因為政府補貼畢竟成本極高而難以持續(xù)。中國可以選擇向資本密集型產(chǎn)業(yè)過渡過程中,那些勞動力相對密集的資本型領(lǐng)域,以實現(xiàn)對中國勞動力優(yōu)勢的“平滑”對接。
一旦中國能夠優(yōu)化政府角色對接改革需求,進而實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的連續(xù)性平滑升級,并通過大面積提高低收入群體收入以促進消費,則中國經(jīng)濟仍有持續(xù)穩(wěn)定增長的潛力。中國轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)的各種社會經(jīng)濟問題和矛盾,也就可以在漸進的深化改革中逐步化解。