淘汰白熾燈 不一定“節(jié)能減排”

記者據(jù)悉，國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部等部門(mén)最近聯(lián)合印發(fā)了公告，決定按照功率大小分五個(gè)階段逐步禁止進(jìn)口和銷(xiāo)售普通照明白熾燈。2012年10月1日起禁止進(jìn)口和銷(xiāo)售100瓦及以上普通照明白熾燈。

逐步禁售直至最終徹底淘汰白熾燈，是一個(gè)必然趨勢(shì)。從理論上說(shuō)，它不僅對(duì)于個(gè)人、家庭具有明顯的節(jié)儉、省錢(qián)價(jià)值，而且對(duì)于整個(gè)社會(huì)也具有十分顯著的節(jié)能減排效果。但與此同時(shí)，推廣和普及節(jié)能燈以取代白熾燈，并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的將后者“一汰了之”的事情，尤其是在目前我國(guó)的特殊國(guó)情現(xiàn)實(shí)下，對(duì)于白熾燈，“一汰了之”不應(yīng)該是事情的全部，除此之外，還需更多進(jìn)一步的全面政策配套。

比如，不斷改進(jìn)和提升節(jié)能燈質(zhì)量，使之成為真正名副其實(shí)的政策配套。通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼等各種手段推廣和普及節(jié)能燈，在我國(guó)已有不算短的時(shí)間了，但為何在我國(guó)市場(chǎng)上，傳統(tǒng)白熾燈仍然沒(méi)有被更具節(jié)能優(yōu)勢(shì)的節(jié)能燈徹底取代呢？除了白熾燈的價(jià)格優(yōu)勢(shì)之外，更主要的原因恐怕還在于節(jié)能燈自身缺乏足夠的吸引力——許多現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)中的節(jié)能燈由于質(zhì)量不高，其理論上的節(jié)能價(jià)值（相比白熾燈的高能效、高壽命），事實(shí)上并沒(méi)有真正充分地體現(xiàn)出來(lái)。

據(jù)國(guó)家工商總局此前公布的數(shù)據(jù)，我國(guó)節(jié)能燈合格率不到四成，在一些省份，節(jié)能燈的合格率甚至不到20%。而不久前，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布的試驗(yàn)報(bào)告也顯示，在對(duì)北京、上海等7個(gè)省市的33家企業(yè)的節(jié)能燈抽檢中，“有超過(guò)兩成的節(jié)能燈達(dá)不到節(jié)能效果，超過(guò)七成的節(jié)能燈功率實(shí)測(cè)指標(biāo)不達(dá)標(biāo)”。眾多打著“節(jié)能”旗號(hào)的產(chǎn)品，“非但不節(jié)能，反而還特別耗電”。

除了質(zhì)量配套，另一項(xiàng)更為重要的政策配套還有：消除節(jié)能燈巨大污染隱患的配套。眾所周知，雖然相比白熾燈，節(jié)能燈的節(jié)能減排效果和環(huán)保價(jià)值有目共睹，但其潛在的污染隱患、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，同樣不容小視。研究顯示，1只普通節(jié)能燈的含汞量約5毫克，滲入地下后即可造成1800噸水受污染。同時(shí)，由于汞的沸點(diǎn)低，常溫下即可蒸發(fā)，廢棄的節(jié)能燈管破碎后，瞬時(shí)可使周?chē)諝庵械墓瘽舛瘸瑯?biāo)上百倍。然而，面對(duì)節(jié)能燈的這種巨大污染隱患，目前“我國(guó)對(duì)廢舊節(jié)能燈的回收體系還處于空白”，另一方面，對(duì)于廢棄節(jié)能燈，絕大多數(shù)市民的處理方式也是“一扔了之”。

在這種配套嚴(yán)重不到位的情況下，僅僅單方面地淘汰白熾燈，追求“一汰了之”的眼前效果，顯然并不可取，甚至可能會(huì)產(chǎn)生完全適得其反、得不償失的環(huán)保后果——“節(jié)能減排”的目的或許是達(dá)到了，卻換來(lái)了更為嚴(yán)重、惡劣的汞污染。

（選自《羊城晚報(bào)》2011年11月5日）