第十八、十九屆世界杯足球賽進球時段的對比分析

中圖分類號：G843 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2012）09-000-02

摘 要 通過對第十八、十九屆世界杯足球賽決賽階段比賽進球得分時段及特征進行對比分析研究，運用錄像觀察統計法、文獻資料法和數理統計法，從而找到高水平足球比賽進球時段的特點和變化，提示各隊在比賽中應高度重視利用比賽時間，既有效把握得分重點時段，又加強控制失分重點時段，為足球的科學訓練提供參考依據。

關鍵詞 世界杯 進球時段 對比分析

世界杯是國際足球的最高級別比賽，同時也最能體現出現代足球的發展規律和趨勢，世界杯上的進球直接決定著球隊的命運。隨著時代的進步和高科技水平的介入，足球技戰術打法更加完善，攻守日趨平衡。從第十九屆世界杯足球賽來看，高水平球隊的防守體系更加嚴密，射門進球變的更難。本文通過對十八、十九屆世界杯足球賽進球時段和特征進行對比和分析，力求揭示近年來高水平足球比賽進球時間規律變化，為足球的科學訓練提供參考。

一、研究對象與方法

（一）研究對象

2006年德國第18屆世界杯足球賽64場比賽的147個進球和2010年南非第19屆世界杯足球賽64場比賽的145個進球。

（二）研究方法

觀察統計法：通過電視實況與比賽的錄像資料相結合的觀察統計。

文獻資料法：查閱近年來高水平比賽的進球時段相關資料及射門得分的有關資料。

比較分析法：對第18屆世界杯與第19屆世界杯足球賽進球時段進行統計分析。

數理統計法：將第18屆世界杯和第19屆世界杯足球賽進球時段的數據進行處理。

比賽時段劃分：將比賽劃分為9個時間段。辦法為：0～15min；16～30min；31～45min；補時；46～60min；61～75min；76～90min；補時；加時。

二、結果與分析

（一）進球總體情況

從表1中可以看出，第18屆世界杯64場比賽共進球147個，平均每場比賽進球2。29個；其中上半場進球67個，上半場補時階段進2個，下半場進球67個，下半場補時階段進8球，加時賽進球為3個。上半場（含補時階段）進球占總進球數量的47%，下半場（含補時階段）進球占總進球數量的51%，比上半場（含補時階段）多出6個。第19屆世界杯64場比賽共進球145個，平均每場比賽進球2.27個；其中上半場進球58個，上半場補時階段進2個，下半場進球77個，下半場補時階段進7球，加時賽進球為1個。上半場（含補時階段）進球占總進球數量的41.4%。下半場（含補時階段）進球占總進球數量的57.9%，比上半場（含補時階段）多出24個。

通過對比可見：第19屆世界杯比18屆世界杯場均進球略有減少，第19屆世界杯上、下半場進球比例相差較大，為16.5%；而18屆世界杯上、下半場進球比例相差非常小，僅為4%。從進球時段來看，19屆世界杯進球包含著豐富多彩的技戰術特點，反映了當今世界足球的基本特征與水平，且下半時高于上半時，這說明了下半時是進球的最主要時段。一是比賽的性質所決定。世界頂級比賽，各隊重視程度很高，表現比較謹慎，一般上半時教練員的指導思想較明確，即使拿不到3分，也要得1分，因此，上半時雙方都以相對保守的思想進行比賽，從而導致上半時進球數相對較少。二是賽前準備活動不充分。尤其是大腦未進入適宜的興奮狀態，比賽注意力不能高度集中，不能充分動員其全部身心力量，投入比賽也是原因之一。三是戰術的需要。通過上半時雙方試探性的比賽了解對方，找出對方的破綻，發揮自己的優勢，有針對性的排兵布陣，力爭下半時合理的運用技、戰術，把握比賽的主動權，多進球、少失球，贏得比賽的勝利，勢必導致下半時進球數高于上半時。四是運動員的體能下降。長時間、高強度的對抗比賽，導致運動員的體能下降，也導致運動員的技術動作變形，奔跑能力下降，失誤增多，這也是導致下半時高于上半時進球數的原因之一。

（二）進球時段分析

從表218、19屆世界杯進球時段對比中可以看出，19屆南非世界杯比賽的進球時段中，0min-15min這個時段進球最少，僅占總進球數的9.7%。因為在比賽的開始階段，雙方球員的技、戰術水平剛剛進入工作狀態，對比賽的環境還不夠適應，從技、戰術上考慮，尤其是隊員防守時的注意力已變得集中，防守行動的積極性明顯提高，行動出錯大幅降低；攻方面對積極、嚴密的防守，會進行相應戰術調整，此時，各隊為試探和辨明對方的戰術意圖，也不愿意輕舉妄動，必然會靜下來觀察對手的動靜，然后等待良機再采取攻擊的策略，于是各隊都會充分利用這段時間進行戰略性調整，進球自然也就少了。

在16～30min、31～45min的時段中，進球數有所增加，進球22個，占總進球數的15.2%。 經過15 min的試探性進攻和對比賽環境的逐步適應，對對手的了解，針對對方展開進攻策略， 來爭取主動，各隊都希望帶較好的比賽結果進入下半時。這個時間段里，是各隊的一個最佳狀態時段，經過了15分鐘的比賽，隨著身體上、精神上和對場地、天氣的適應，全隊處于一個最興奮的狀態，這對于攻方的積極主動行動更為有利，此時各隊攻擊力有所加強，進攻效果也明顯提高。

在46～60min、61～75min時段中，進球數也保持相當高水平，并逐步提高，進球數由14.5%提升到18.6%。因為教練員對上半時的比賽情況進行了認真的分析總結，對下半時的戰術有針對性的重新部署，從中找出破敵的法寶，來鞏固上半時的成果，經過中場休息后球員恢復了體力，進攻的力度也就會隨之加強，如果對手無法很快適應就很可能會造成失球。

在76～90min時段中，這是一個相對的危險期，這是因為經過75min的戰斗，球員的體能接近匱乏，有時甚至是透支。在這種情況下，球員因為能量大量消耗而導致技術動作的變形，技術動作的變形必然增加失誤的次數，也就必然會增加失球的次數；另外，體能下降同時還會帶來更多的犯規，從而提供了更多的定位球破門的機會，從生理學的角度來看，一般來說球員一場比賽的奔跑距離在1萬米左右，而到了76～90min時球員已經到了極度疲勞狀態，反應變得遲緩，動作頻率下降，這時已不再僅僅是球員技戰術的對抗，還包括意志品質的較量。誰能夠堅持到最后，誰就可以在這段時間里占據主動，直至取得比賽的最終勝利。另外教練員在其中也起著至關重要的作用，如果這時教練員能夠做出正確的戰術調整，比如說換上一名體力充沛的球員，而且這名球員能夠在對方體能下降的情況下破門得分，那么場上的局勢頓時就會有一個極大的改觀，球隊也就會因此取得比賽的勝利。第十九屆世界杯在這一時段進球29個，占全場進球總數的20.00%，就很好的驗證了這點。

下半時補時時段一共射進7球，為下半時進球總數的8.33%，占全場進球總數的4.80%。在補時時段中能夠射進7球，表明經過90min的激烈比賽，球員已經進入疲勞狀態，反應變得遲緩，動作頻率下降，體能和反應速度的下降同時還會帶來不必要的犯規，這將增加出現無可挽回失分的可能。加時賽時段一共進1球，占全部比賽進球總數的0.70%。加時賽也由上下兩個半時組成，每個半時各為15min。在30min的加時賽中僅1個進球，進球率不高。主要原因在于球員經過90min的比賽，已經在球場上奔跑了1萬米左右，隨后又經過加時賽的30min對抗，球員的身體已經到了極度疲勞狀態，這時已不再只是球員技戰術的對抗，還包括了球員意志力的較量。

三、結論與建議

（一）近兩屆世界杯場均進球數已經滑落接近世界杯的最低點，第18屆場均2.29個，第十九屆場均2.27個。由此可見，各位置隊員防守能力得到了全面的提高，防線更為嚴密和堅固，進攻和防守更加均衡，防守體系日趨完善。

（二）下半時進球數量仍高于上半時。這與比賽中雙方攻防對抗、隊員機能適應性等多因素相關，更與隊員防守能力和防守狀態有更直接關系，上、下半時的防守效能極大影響著時段進球數量。

（三）針對前0min-15min時段進球少的特點。在訓練與比賽中，首先要在思想上重視，做好賽前動員，充分做好賽前準備活動，使隊員的身體、心理、技戰術等方面都提前進入最佳工作狀態，來適應比賽環境，在對方立足未穩的情況下，開展攻勢，爭取主動，從而改變這一時段進球。

（四）針對其它比賽進球時段的進球特點。在訓練與比賽中，應對不同的進球時段采用不同的對策，根據本隊的實際情況，制訂出不同的技戰術方案。還應根據比賽情況的發展，隨機應變，靈活掌握每一時段的技戰術對策，從而產生不同時段的進球效果。

（五）針對76～90min時段進球最多的特點：一是加強體能儲備，重視意志品質的培養，以提高在比賽困難的條件下的相持能力和技戰術運用的穩定性。同時教練員應通過及時的變換與調整本隊的戰術打法和替換隊員來加強這一比賽時段的進攻或防守，以取得最佳攻防效果。二是應加強對進球時段的技、戰術訓練，特別是對76～90min時段的高度重視，加強此時段的專門性訓練，制定15 min戰術，特別是定位球戰術，全面提高得分能力，以取得比賽的勝利。

（六）針對進球時段規律與攻防關系的特點。比賽進球時段規律決定著比賽的攻防關系，而每一時段的進球，就影響到該時段的攻防關系。進球數多的時段，說明了攻防平衡被打破，而進球數少的時段，說明了攻防趨于平衡，所以我們在比賽中既要把握進球時段規律，同時又要重視比賽的攻防規律，二者缺一不可。

參考文獻：

[1] 薛俊.第16屆、17屆世界杯足球決賽進球主要特征比較[J].成都體育學報.2003.29(4).

[2] 章巍.對高水平足球比賽進球時段的分析[J].武漢體育學院學報.2004.38(2).

[3] 張雪臨.第十七屆世界杯足球賽進球特點分析[J].山東師范大學學報.2005.20(1).

[4] 魏曉文.2004年歐洲足球錦標賽進球時段分析[J].西南師范大學學報.2006.31(1).

[5] 呂健力等.第十八屆世界杯足球賽進球時段分析[J].成都體育學院學報.2008.34(8).