戴高樂將軍曾想用原子彈對付蘇聯

法國前總理梅斯梅爾曾向法國《費加羅雜志》周刊記者透露，1964年，蘇聯人隨時都有可能向西方發動進攻，這種進攻可以使他們在8天之內就打到法國里昂。當時，戴高樂將軍想到的對策就是轟炸蘇聯的城市。

記者亨利·阿穆魯問：我們從最近解密的一些前蘇聯文件中了解到，1964年，華約國的軍隊都已做好了隨時向西方發動進攻的準備，并聲稱他們可以在8天之內，就打到法國的里昂。你當時是戴高樂將軍的國防部長，你了解這種威脅嗎？

梅斯梅爾答：冷戰時期，西方各國軍方主要考慮的問題，就是如果蘇聯突然發動了對西方的襲擊，西方應該如何應對。從北約參謀部到法國參謀部都是如此。一些文章，甚至包括一些“科幻戰爭”小說都在想象華約國如何發動一場大規模的戰爭，比如說在圣誕節的長假期間，突然發動進攻。作為國防部長，我當然不會對這種氣氛無動于衷。但是，我卻從來不相信蘇聯會發動這種突然襲擊。有一個重要的因素是科幻戰爭小說的作者沒有考慮到的：那就是原子武器。

問：事實上，法國當時已經擁有了核武器，如果蘇聯人真動手了，戴高樂將軍會使用它嗎？

答：會的，因為他的立場同美國人的立場有很大的不同……同蘇聯人的立場也不同，我認為蘇聯人從沒有想到過要用核武器來攻擊對方的領土。當時，美國人的戰略是逐步反擊的，即用常規武器反擊常規武器的進攻，用戰術核武器反擊戰術核武器的進攻。只有當美國的領土遭到戰略核武器的進攻時，美國人才會動用戰略核武器進行反擊，比如用戰術核武器轟炸前蘇聯的一些大城市。戴高樂的立場就完全不同了。如果法國遇到直接的威脅，不管這種威脅的性質如何，比如說是開始入侵，他都會立即決定使用戰略核武器進行反擊，也就是說轟炸蘇聯的大城市……

問：轟炸列寧格勒？

答：法國核打擊力量的目標確實是蘇聯的一些城市。大家都知道有列寧格勒，但也包括蘇聯西部和西南部的一些大城市。

問：不會遭到截擊嗎？

答：是這樣的，1964年時，雷達還不是現在這個樣子，而且那時候飛機在執行這種任務時，一般都是低空飛行，很難被發現……再說，戴高樂將軍之所以會用戰略核武器來回擊華約國軍隊對法國領土的任何入侵，也是因為我們當時還沒有戰術核武器。美國人是極力反對法國發展核力量的。一旦有沖突發生，美國人很有可能會從他們的武器庫里拿出幾件戰術核武器給我們，但我們的戰略又使他們感到很反感。

問：美國人是在擔心戴高樂將軍會因為保衛國土，而發動第三次世界大戰嗎？

答：說到底，美國認為他們可以把核武器的使用限制在戰術級別上，認為這種武器可以在西德、東德使用，當然也可以在波蘭使用，但絕對不能在蘇聯的領土上使用，這樣就可以避免蘇聯人對美國領土的報復性攻擊。但他們能眼看著他們駐扎在紐倫堡、斯圖加特、慕尼黑等地區的第7軍遭到毀滅，而不做出全面的反應嗎？而且，像在德國這樣一個人口很稠密的國家，使用戰術核武器和使用戰略核武器又有什么區別呢？

問：1940年6月，當法國崩潰的時候時，戴高樂將軍去了英國。在1964年至1965年間，如果蘇聯真的發動了突然襲擊，并在最初階段占據了絕對優勢的話，你認為戴高樂將軍會怎么辦呢？是出發去倫敦，還是華盛頓？

答：他既不會去倫敦，也不會去華盛頓。他一向考慮的都是在法國繼續戰斗。有兩個跡象表明他有這種意愿。第一個跡象是：我們在塔韋尼和在里昂附近的凡爾登山中，都建立了我們的戰略部隊指揮所和能夠容納龐大政府機構的指揮所……

問：那么，第二個跡象呢？

答：我曾問過戴高樂將軍：“您不認為我們應當在安的列斯群島，比如說在法蘭西堡建立一個擁有通信設施和在一旦發生戰爭時，能夠迅速發揮作用的強大地面設施嗎？”他想了一會兒，然后回答說：“不，我認為沒有這個必要。”

張寧據《文史參考》佚名/文件 整理