清末的言論結社集會自由
清末預備立憲以后,為了約束人民的言論與政治活動,清政府頒布了《結社集會律》和《報律》。人民強烈反對某些規定,清政府和資政院又加以修改。有的官僚往往封殺報紙或解散社團,摧殘與維護言論結社集會自由的斗爭時有發生。但從實際情況看,《報律》為國人辦報創造了較為寬松的社會政治環境,其明顯突出的表現,一為注冊登記手續極其簡單,二為言論相當自由。《結社集會律》打破了嚴禁結社集會的禁網,只要不是以武力推翻清王朝為目的的革命黨和秘密組織,一切公開的政黨和團體均取得了合法存在的權利,對人數的限制也被突破。不過,一旦民眾的行動超越了執政者的容忍極限,他們就下令禁止。皇族內閣更加專制暴虐,違法剝奪民權,結果引起辛亥革命,葬送了清王朝。
——侯宜杰: 《史學集刊》2009年第5期
男性大量外出為女性集體自殺埋隱患
民國時期,惠安女集體自殺現象十分嚴重,其頻率之高、人數之多、情景之慘,引起社會各界的廣泛關注。惠安資源匱乏,男子大多選擇外出經商謀生,特別是惠東一帶男子背井離鄉,到南洋各國謀生。男性的大量外出,造成了惠安許多地方性別比例失衡,使家庭的情感基礎削弱,家庭的自身功能受阻,女性正常的生理和心理需求得不到滿足,為女性集體自殺埋下隱患。早婚、“長住娘家”與離婚和改嫁之難、嚴格的性禁忌等多重疊壓也是導致惠安女集體走上自殺之路的重要原因。
——楊齊福、汪煒煒: 《福建論壇》2009年第7期
官廳敷衍是群體性事件難解的重要之因
北洋時期,由于軍閥割據、戰亂連連,教育經費經常被挪用,導致教育發展舉步維艱,教職員生活時常難以為繼,各省市不時發生教職員索薪和要求加薪的抗爭事件。1924、1925兩年,一向較為平靜的湖北教育界就先后發生兩次大規模的請愿運動,特別是1925年4月,各校教職員停課圍攻并占據湖北財政廳達三晝兩夜之久。從事態發展來看,官廳的消極態度和一味躲避與敷衍是該類群體性事件難以得到合理解決的重要原因。
——李柏林: 《民國檔案》2010年第1期