血型決定性格?

血型性格學

就跟許多別的占卜方法一樣，用血型預測性格這種小游戲聽起來有點兒靠不住——雖然有人并不這么認為，并且對“小游戲”這種說法相當不滿意。

有位先生叫古川竹二，是日本一所大學的講師。1927年，他提出了自己的學說，認為在血型和性格之間明顯存在聯系——人因為血型不同而具有不同的性格，同一血型的人具有相同的性格。他可算是血型性格學的創始人了。

他還把幾種血型的性格做了歸類總結，說A型血的人性情溫和，嚴謹，容易沖動；B型血的人敏感，擅長社交，愛管閑事：AB型血的人外表像A型血的人，內心像B型血的人；O型血的人堅強，好勝，不愛聽指揮，有膽識。

就拿等人這件事來說(見下圖)。

這種說法在學術界并沒有得到承認，相反還被認為很荒謬，不過卻被大家接受了。這是因為當大家發現血型性格分類的描述跟自己的性格有哪方面(哪怕是一丁點兒)相似的時候，就會覺得——阿，那就是我啊，然后開始相信真的有血型決定性格這回事。

根據調查，有70％以上的日本人相信血型跟性格有關系。在日本，血型和性格的關系被用到各個方面，比如交朋友、學生分班和招聘員工，就連有些教練也按照隊員的血型制定不同的訓練方案。

漸漸地，在日本以外的其他國家，血型性格學也流行了起來。關于血型性格學的書超級暢銷，越來越多的人希望通過血型確認自己的性格。

血型知識普及

難道血型真的能決定一個人的性格?

首先我們得弄清楚血型到底是什么。我們所說的血型，事實上指的是血液里紅細胞表面上的抗原。有A抗原的血就是A型血，有B抗原的血就是B型血，兩種抗原都沒有的就是O型血，而兩種抗原都有的就是AB型血——這是奧地利一位名叫卡爾·蘭德斯坦納的病理學家在20世紀初發現的，他也因此獲得了1930年的諾貝爾生理學或醫學獎。

說到這里你大概聽出來了，血型分類是以生理特征為標準的，跟性格完全沒關系——相信蘭德斯坦納先生如果聽說他發現的血型竟然被有些人認為有決定性格的重要作用，也會覺得非常莫名其妙。

接下來要說的是血型和遺傳的關系。在1924年，德國的伯恩斯坦先生發現了ABO血型系統的遺傳機制——子女的血型不一定跟父母的相同，但是父母的血型決定了子女的血型只能有哪些可能。

舉個例子說，B型血的爸爸和B型血的媽媽只能生下B型血或O型血的孩子，如果他們的孩子是A型血或AB型血，那爸爸媽媽當中至少有一個不是親生的。

下面有個表格，你可以對照看看自己和爸爸媽媽的血型。

跟性格有關的

了解了血型是怎么回事，現在我們來看影響性格的到底是什么。

性格受兩件事影響，第一是中樞神經系統——雖然有點兒拗口但你得相信它真的非常重要，因為我們的意識、心理和思維活動都靠它。它的主要成員腦組織負責接受全身每個地方傳來的信息，然后整合加工，再組成合理的命令傳達出去，或者是儲存起來成為學習和記憶的神經基礎——這些都影響著性格。

而血液只在血管里存在，不會流進腦組織(除非腦溢血，希望大家都不要)，所以，血型里的抗原不會跟中樞神經系統有任何親密接觸，這樣也就不存在含有不同抗原的不同血型的人會有不同性格這件事了(這句話你得多念幾遍)。

影響性格的第二件事是我們所在的環境影響。血型跟環境——它們之間就更是相差了十萬八千里，一點兒關系也沒有了。

血型性格學靠不住

不過，血型性格學的支持者們可不這樣想。他們羅列出一些名人的血型，想要用血型和職業的關系來證明血型能決定性格——還真是煞費苦心呢。好幾十年前，日本有位叫淺田一的法醫學教授就做過這樣的事，他列出很多大人物的血型，說根據自己的調查，A或AB型血的人適合當教師，B或AB型血的人適合當外交官，而O型血的人適合當軍官。

可惜，很快就有人發現教授先生列出的大人物是有選擇地被挑選出來的，不符合他自己結論的名人卻都沒有被提到——我們有理由相信這很可能是有意的。

還有人列出一堆血型和性格有關系的統計結果，那些統計看起來挺客觀，但其實漏洞百出——有的調查很片面，有的資料不充分，還有的根本就是捏造出來的。而且，被調查的人因為心理暗示的緣故，很容易在不知不覺中用自己血型該有的性格要求自己，這樣的調查結果可想而知根本靠不住。

到現在為止，世界上還沒有哪家研究機構能拿出權威的統計數據，證明血型能決定人的性格。

結論公布

最后還有一點要補充一下，事實上，根據抗原種類的不同，血型有二十多個分類系統，ABO血型系統只是其中的一個，只不過因為被發現得最早，又跟輸血的關系最密切，所以我們最熟悉。如果真的像有些人所說的那樣，性格由血型決定，那換一種血型分類系統，同一個人還得換個性格不成?

現在該是我們得出結論的時候了。血型跟性格沒關系——這是根據許多真正的心理學家(包括日本的專家)所做的調查得出的結論，同時也是國際學術界(包括血型性格學的起源地日本)所認可的。

編輯 梁宇清