編輯同志:
2012年5月份,因一起經濟合同糾紛,我對某一事項申請進行司法技術鑒定。一個月后,鑒定機構作出了鑒定結論,并蓋了公章,但鑒定人員卻沒有蓋章或簽名,最后法院以鑒定結論無鑒定人員蓋章、簽名為由未采信鑒定結論。請問:鑒定人未蓋章致鑒定結論未被采信,能否要求退回鑒定費?
讀者 陳靖
陳靖讀者:
司法鑒定機構屬于社會中介機構。當事人親自或通過司法機關將需要鑒定的事項委托給司法鑒定機構完成,鑒定費用由當事人承擔,鑒定機構向當事人出具繳費發票,當事人與司法鑒定機構由此形成了委托合同關系。《中華人民共和國民事訴訟法》第七十二條、司法部《司法鑒定程序通則》第三十五條分別規定:“……鑒定部門和鑒定人應當提出書面鑒定結論,在鑒定書上簽名或者蓋章。鑒定人鑒定的,應當由鑒定人所在單位加蓋印章,證明鑒定人身份。”、“司法鑒定文書應當由司法鑒定人簽名或者蓋章。……司法鑒定文書應當加蓋司法鑒定機構的司法鑒定專用章。”在鑒定書上簽名或者蓋章是鑒定人依法應盡的義務,因鑒定人未在司法鑒定文書上簽名或者蓋章,導致司法機關對鑒定人員的鑒定資格無法作出認定,進而無法采信該司法鑒定文書上的鑒定結論,給當事人造成損失,鑒定人具有明顯的過錯,而鑒定人員作出鑒定文書屬于履行鑒定機構的職務行為的范圍,法律后果依法應由受托的鑒定機構承擔,因此,根據《中華人民共和國合同法》第四百零六條規定:“有償的委托合同,因受托人的過錯給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失。……”之規定,鑒定人未蓋章或未簽名致使鑒定結論未被采信,處于委托人地位的當事人是有權要求司法鑒定機構退回鑒定費以彌補損失的。
江西省興國縣人民法院法官 謝兼明