瑜伽、氣功、按摩、水療、針灸……這些難以驗證療效的方法,統(tǒng)統(tǒng)被歸為“替代”一族,難道中醫(yī)都是非主流?
什么是替代醫(yī)療
在嚴格的醫(yī)學概念中,并沒有主流醫(yī)學和替代醫(yī)學之分,只有得到充分檢驗的醫(yī)學和未被充分檢驗的醫(yī)學。由于科學最先在西方興起,所以西醫(yī)也遵從了這種科學模式,即用可見的圖譜或大規(guī)模的臨床數(shù)據(jù)來說明其有效性。而一些東方醫(yī)學,例如傳統(tǒng)中醫(yī)、蒙醫(yī)、藏醫(yī)、印度醫(yī)、埃及醫(yī)、阿拉伯醫(yī)中的大部分治療方法,都無法建立這種被科學認可的治療模式。換句話說,后者的很多治療效果是沒有經(jīng)過檢驗的。為了和現(xiàn)行主流的西醫(yī)相區(qū)分,這些醫(yī)學都被列入了替代醫(yī)學的范疇,例如順勢療法、脊柱按摩、草藥治療、針灸治療、催眠治療、食療等。
值得注意的是,并不是所有傳統(tǒng)中醫(yī)的治療方法都無法驗證,有些經(jīng)過了臨床檢驗的方法則不在此列,例如中草藥、中成藥。所以不能將替代醫(yī)療和中醫(yī)畫等號。
替代醫(yī)療為什么如此被青睞
讓主流醫(yī)學尷尬的是,替代醫(yī)療在世界各地都有著深厚的民眾基礎。據(jù)美國2007年的調(diào)查,有30%的人尋求過替代醫(yī)學治療,其中最為知名的就是IT鬼才史蒂夫·喬布斯,雖然他也被認為是替代醫(yī)療的冤魂。在我們國家,信奉中醫(yī)的人更是大有人在。為什么人們都如此“糊涂”,不接受靠譜的西醫(yī),而去信任替代醫(yī)療?原因是多方面的。
其一,正規(guī)醫(yī)院的很多醫(yī)生首先關(guān)心疾病,其次才關(guān)心患者,而替代醫(yī)學則強調(diào)“整體”論治,會關(guān)注到患者的心靈和感受。
其二,替代醫(yī)學往往也較為便宜。例如食療用的“藥”取材方便,比動輒需要數(shù)億美元研發(fā)的藥物便宜多了。針灸或按摩需要的器材比起核磁共振、CT也更簡單。
其三,開刀、切除、鋸掉等這些冷冰冰的字眼令患者產(chǎn)生了恐懼心理。而被曝出的醫(yī)療事故十有八九屬于西醫(yī),普通患者根本無法分辨哪些事故是人為錯誤,哪些則是不可預測、不可預防的風險。醫(yī)院和醫(yī)生對具體細節(jié)的諱莫如深,更加重了人們的疑慮。相反,替代醫(yī)療采用的方式大多比較溫和,更易被理解并接受。
其四,很多被常規(guī)醫(yī)學宣布為絕癥的患者,可以在替代醫(yī)療那里找到“希望”,“希望”與“奇跡”會讓患者保持比較好的精神狀態(tài),也造成了“有效”的假象。
是補充,而不是替代
不可否認,音樂、按摩、草藥茶可以幫助消化,瑜伽、太極能緩解壓力,并促進癌癥病人接受治療后的恢復,但單純的飲食、草藥、精神療法絕不可能治愈癌癥。另外,替代療法還可能與正規(guī)治療發(fā)生不良的相互作用,比如某些具有光敏性的草藥會對接受放射治療的病人產(chǎn)生傷害。所以,在選擇替代醫(yī)療時必須咨詢一下醫(yī)生。
總而言之,替代醫(yī)學的種種或許可以溫暖患者的心靈,讓絕癥患者心存希望,但對于客觀存在的肉體,沒有什么比常規(guī)醫(yī)學更可信賴的了。對于研究透徹的疾病,常規(guī)醫(yī)療必然是主流,同時將有益的替代醫(yī)療作為補充和輔助,不失為兩全的選擇。