











75歲的白先勇從遠(yuǎn)處走來(lái),禮節(jié)性的問(wèn)候中帶著昆曲生旦亮相的雅致,黑色唐裝大滾大鑲著云紋袖口,這些細(xì)節(jié)讓人想到他全球巡演的《牡丹亭》。但是,這次他要談的不是昆曲,而是他的父親白崇禧,一位在歷史的迷障中有著多重影像和毀譽(yù)的軍人。
1987年,50歲的白先勇再一次踏到上海的土地時(shí),距他離開這里,已過(guò)去了38年。這一次回到大陸,他尋找到了1945至1948年隨父親來(lái)滬時(shí)住過(guò)的三處舊居;他看了昆劇《長(zhǎng)生殿》;他寫出一篇不同于以往小說(shuō)創(chuàng)作的文字《驚變》,分別刊載于臺(tái)灣當(dāng)年12月號(hào)的《聯(lián)合文學(xué)》和次年上海《文匯月刊》元月號(hào);他成為1988年《文匯月刊》元月號(hào)的封面人物。
《驚變》的文字,在1988年初入中國(guó)讀者的視野,猶如一場(chǎng)“驚艷”——離開革命文學(xué)體驗(yàn)不久的大陸讀者當(dāng)時(shí)正處于傷痕文學(xué)閱讀中。
25年前的上海之行,開啟了白先勇后半生的兩項(xiàng)使命。拯救和推廣昆曲,以及,為父親寫一本書。
為父親寫書
白先勇為自己的父親白崇禧所作的書寫了大約十年,在海內(nèi)外多次被媒體問(wèn)起,什么時(shí)候收官,是否已能出版。
可是,由于每遇到一點(diǎn)新的資料,就要納入其中,所以在《養(yǎng)虎貽患——父親的憾恨》《白崇禧將軍身影集》都陸續(xù)面世后,這部一再被人問(wèn)起的傳記還在不斷地修改中。以至于動(dòng)筆的確切時(shí)間,白先勇已經(jīng)不記得了。
為父親白崇禧寫一本書的想法,最初產(chǎn)生于1990年代初。
臺(tái)灣“中央研究院”的出版物中稱曾經(jīng)為白崇禧做過(guò)128次口述(白先勇記憶中是132次),最后一次口述是白崇禧去世前8天,這些內(nèi)容就是歷時(shí)4年記錄下來(lái)的《白崇禧先生訪問(wèn)紀(jì)錄》。這部口述歷史由于白崇禧的猝然離世而中斷,“很重要的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)還沒講到,他就走了,民國(guó)史因?yàn)閮砂墩瘟?chǎng)不一樣,很多都被曲解了”。
“這是一部不完整的歷史”,白先勇說(shuō)。國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)年代中的許多曲折,國(guó)軍在抗日和內(nèi)戰(zhàn)中的一些決策還沒有從白崇禧的視角表現(xiàn)出來(lái)。國(guó)軍的這位悍將非常特殊,他一邊是蔣介石“四·一二”清黨的執(zhí)行者,還跟共產(chǎn)黨打過(guò)內(nèi)戰(zhàn);一邊又同蔣介石有矛盾,北伐勝利后桂系跟蔣系打了7年仗,白崇禧曾被迫流亡安南(今越南),1936年還策劃過(guò)“倒蔣”;盧溝橋事變后第7天,卻被蔣介石的專機(jī)接到南京,參與抗戰(zhàn)。
“北伐之后我父親的許多動(dòng)向,都與后來(lái)的歷史走向有關(guān),但是有很多時(shí)刻,這邊也不講、那邊也不講,很重要的歷史時(shí)刻被埋沒。”
對(duì)于“四平之戰(zhàn)”,國(guó)民黨初到臺(tái)灣時(shí)也總結(jié)過(guò),但是作為歷史不再講了。白先勇為了作傳曾走訪過(guò)當(dāng)年的一些將領(lǐng),他們也說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)役“關(guān)鍵哪!關(guān)鍵!”可就是沒人敢寫,也沒人檢討過(guò)。白崇禧也向白先勇多次講到這場(chǎng)戰(zhàn)役。所以,白先勇認(rèn)為“這一類事情,我該寫出來(lái),因?yàn)閯e人不知道”。
為何要給自己的父親立傳,白先勇認(rèn)為不僅白崇禧的口述歷史不完整,而且由于歷史的原因,兩岸對(duì)白崇禧的歷史記載都有不公允之處。
白先勇曾說(shuō)過(guò),白崇禧既反共又反蔣,故爾,國(guó)共雙方在寫他的時(shí)候,都有忌諱。白先勇認(rèn)為,兩岸寫出來(lái)的白崇禧傳記與真實(shí)的白崇禧都有一些出入,因?yàn)槎加兴麄儾幌胩崞鸬牡胤健?/p>
“如果有個(gè)完整的口述傳記,我就不會(huì)想到作傳了,寫寫回憶就可以了。但我父親還沒有一本信史。”白先勇說(shuō)。
不為親者諱
白先勇和父親在臺(tái)灣一起生活了11年,交流最多的時(shí)期,是他在臺(tái)灣大學(xué)讀書的那幾年。白崇禧晚年,經(jīng)常向已經(jīng)二十多歲的白先勇,提到一些他對(duì)外不會(huì)說(shuō)得太多的話。白先勇說(shuō),1946年的“四平街戰(zhàn)爭(zhēng)”(大陸稱“四平戰(zhàn)役”)、“徐蚌會(huì)戰(zhàn)”(大陸稱“淮海戰(zhàn)役”),是父親跟他講得最多的。
白先勇多次聽到白崇禧講述他與林彪、劉伯承的數(shù)次交鋒,雖然那個(gè)時(shí)候年輕的白先勇還沒想到要拿筆記錄下來(lái),然而正是這些講述,在幾十年后,使他決定要為父親全面地寫一本書。父親的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶給白先勇留下這樣的印象:“父親從來(lái)沒敢低估共軍”。事實(shí)上,也的確有人將國(guó)民黨的白崇禧和共產(chǎn)黨的林彪作過(guò)比較,將他們并提為國(guó)共“戰(zhàn)神”。林彪對(duì)蘇聯(lián)《真理報(bào)》說(shuō)過(guò):“我認(rèn)為在國(guó)民黨軍將領(lǐng)中,白崇禧是最有才干的。”
因此,白先勇書寫的這本傳記更多的是從白崇禧的視角和觀點(diǎn)出發(fā)的,寫白崇禧的記憶和觀念中的真相。
白先勇不是史家,他為父親立傳或者書寫父親的一生,一方面是根據(jù)自己對(duì)白崇禧的了解來(lái)寫,這種了解來(lái)自真實(shí)的生活,包括白崇禧在生活中不為人知的一面。尤其是在臺(tái)灣時(shí)期,生活在情治人員視線中的白崇禧,有別人看不到的苦悶。另一方面他也查閱白崇禧各個(gè)時(shí)期留下的文獻(xiàn)。
閱讀各種版本的《白崇禧傳》是白先勇必不可少的功課。
不同作者,不同歷史時(shí)期,都有不同的觀點(diǎn)。程思遠(yuǎn)版本的《白崇禧傳》,白先勇讀得很認(rèn)真。程思遠(yuǎn)是李宗仁的秘書,在1949年以前與李宗仁、白崇禧的關(guān)系密切。白先勇認(rèn)為,程思遠(yuǎn)的《白崇禧傳》史實(shí)上大部分沒有問(wèn)題。但是由于后來(lái)程思遠(yuǎn)的思想和政治立場(chǎng)發(fā)生了變化,所以有些觀點(diǎn)就不同了。
傳主是作者的父親,白先勇不免受到追問(wèn),你寫的傳記是否客觀?以父親為主角書寫,會(huì)不會(huì)為尊者諱?白先勇肯定地答復(fù):“不會(huì)不會(huì),一點(diǎn)忌諱都沒有。”
追尋父親的蹤跡
承載白崇禧一生毀譽(yù)的戰(zhàn)爭(zhēng)史部分——北伐、抗戰(zhàn),以及白崇禧對(duì)此間國(guó)共矛盾、蔣桂矛盾、戰(zhàn)略分歧的看法、觀點(diǎn)和作為,主要依靠對(duì)白崇禧歷史資料的整理,這包括1987年在廣西圖書館發(fā)現(xiàn)的一批白崇禧1930年代在廣西期間的演講稿、中國(guó)第二歷史檔案館的文獻(xiàn)資料、白崇禧同時(shí)代人的回憶錄(如黃旭初等人的回憶錄)、臺(tái)灣“國(guó)史館”文獻(xiàn)、白崇禧與同僚及友人的書信、1949年以前的大陸報(bào)刊等。
“中研院”的黃嘉謨先生將白宗禧在北伐時(shí)期的所有電報(bào)、演講詞集成的《白崇禧將軍北伐史料》,也是白先勇追尋白崇禧早期活動(dòng)的資料來(lái)源。1987年的廣西之行收益甚多,白先勇在桂林圖書館找到一些絕版的書籍,收集了很多白崇禧在廣西用“三自三寓”治省的文獻(xiàn)資料。1930年代,白崇禧意識(shí)到中日大戰(zhàn)不可避免,他的很多演講詞都涉及“整軍以待”,他說(shuō)“全省皆兵”存在的理由就是要抗日了。白先勇認(rèn)為,白崇禧不僅是位軍人,他更是有政治理想的人。
在這些故去時(shí)代的黃褐色紙張中,白先勇發(fā)現(xiàn),白崇禧在不同的時(shí)代,有時(shí)“身影高大”,有時(shí)則“影蹤全無(wú)”。
國(guó)民黨方面的“中央抗戰(zhàn)史”厚達(dá)700多頁(yè),提到抗戰(zhàn)中的第一場(chǎng)大捷“臺(tái)兒莊大戰(zhàn)”只有三四頁(yè),而且,沒有提到李宗仁、白崇禧的名字。一部民族的抗戰(zhàn)史,由于蔣桂之隙,兩個(gè)不可少的名字竟是缺位。
大陸拍的電影《血戰(zhàn)臺(tái)兒莊》白先勇也看過(guò),“這次李宗仁出現(xiàn)了,卻把白崇禧拍成了副官,跑前跑后。不是的,他也是主帥”,白先勇說(shuō),“這一仗是李、白二人打的,戰(zhàn)前布署都是李、白二人一起做的,但是在《李宗仁口述歷史》中,他只講他自己去了。”
歷史雖然在后世的記載中被改變,但在“當(dāng)是時(shí)”,總能留下真切的身影。臺(tái)兒莊的捷報(bào)傳開,全國(guó)振奮,武漢十多萬(wàn)人的祝捷大游行中,開路大卡車上載著李、白二人的巨照。
這一年,被侵華日軍定為必須消滅的“頭號(hào)罪犯”白崇禧44歲。
白先勇根據(jù)他所掌據(jù)的資料證明,1938年初,白崇禧在武漢國(guó)民政府和軍事委員會(huì)上,就已經(jīng)提出了“以游擊戰(zhàn)配合正規(guī)戰(zhàn),積小勝為大勝,以空間換時(shí)間”的持久戰(zhàn)戰(zhàn)略思想,為的是拖長(zhǎng)日軍供給線,削弱敵軍優(yōu)勢(shì),以取得最終勝利。這一戰(zhàn)略思想在2月7日已出現(xiàn)在蔣介石的武昌演講中。而這些,都是在過(guò)去的傳記中被湮沒的。
好在近年的一些歷史學(xué)者,已經(jīng)開始重視這段歷史,在中國(guó)社科院近代史所研究員楊天石的論著中就寫到,“以上種種(指白、蔣等提到的相關(guān)持久戰(zhàn)戰(zhàn)略內(nèi)容),都發(fā)生于1938年5月毛澤東發(fā)表《論持久戰(zhàn)》演講之前,證明不論是白崇禧,或是蔣介石,在提出‘積小勝為大勝,以空間換時(shí)間’的方針時(shí),都不可能受到《論持久戰(zhàn)》一文影響,程思遠(yuǎn)的有關(guān)回憶是錯(cuò)誤的。”(《尋找真實(shí)的蔣介石:蔣介石日記解讀》)
故紙上的父親
在各地搜集白崇禧各個(gè)時(shí)期報(bào)刊資料的時(shí)候,白先勇從香港《良友》傳媒集團(tuán)的董事長(zhǎng)王胤手中得到了一些當(dāng)年《良友》畫報(bào)上的時(shí)事影像。其中1938年5月號(hào)第137期是臺(tái)兒莊大捷專輯。畫報(bào)封面,就是白崇禧戎裝照。
《良友》畫報(bào)是民國(guó)時(shí)期最為時(shí)尚、以倡導(dǎo)生活方式為號(hào)召的雜志,它的封面人物通常是用胡蝶這樣的當(dāng)紅明星,也有當(dāng)時(shí)最具影響力的軍政學(xué)商各界風(fēng)云人物。以當(dāng)時(shí)鉛印排版術(shù)的出版周期看,3月大捷,5月出刊做圖文報(bào)道 ,已經(jīng)算是很快的了。這期《良友》畫報(bào)中,還有一張照片拍攝于1938年3月24日臺(tái)兒莊大戰(zhàn)前夕,引起了白先勇的格外注意。照片中,蔣介石居中,白崇禧在左,李宗仁在右,李堅(jiān)定、蔣自信、白從容。這是最好的證明了。
1939年11月,《良友》畫報(bào)在報(bào)道第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)時(shí)寫道:“白崇禧將軍為湘北大戰(zhàn)之最高統(tǒng)帥,此次誘敵深入、迂回側(cè)擊的巨策,即為白將軍于九月間主持之軍事會(huì)議席上之決定。”
八年抗戰(zhàn),“軍委會(huì)”副參謀總長(zhǎng)白崇禧制定過(guò)國(guó)民黨軍隊(duì)各階段對(duì)日作戰(zhàn)計(jì)劃,參與指揮和決策“八一三”淞滬會(huì)戰(zhàn)、臺(tái)兒莊大戰(zhàn)、武漢保衛(wèi)戰(zhàn)、三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)、昆侖關(guān)之役等著名戰(zhàn)役。抗戰(zhàn)勝利后,他曾被美國(guó)羅斯福總統(tǒng)頒發(fā)美國(guó)“嘉猷勛章”、美國(guó)陸軍當(dāng)局頒發(fā)美國(guó)“自由勛章”、英國(guó)政府“巴士武士勛章”、法國(guó)政府“榮譽(yù)勛章”。
“向歷史有個(gè)交代”
在少年白先勇的記憶中,父親有過(guò)多匹良駒,白崇禧的馬術(shù)留下過(guò)一些影像記錄,白先勇曾找到白崇禧騎在良駒“回頭望月”上疾速奔跑的照片。
赴臺(tái)以后,白崇禧的坐騎變成了一輛老得不能再老的道奇汽車,白崇禧坐在上面顛得搖搖晃晃地到“總統(tǒng)府”去上班。后來(lái)連司機(jī)陳義方都覺得沒面子。
到臺(tái)灣一定是這樣的待遇,這在撤臺(tái)之前,白崇禧心里就清楚的。但他要“向歷史有個(gè)交代”。
1949年12月30日,敗兵之將白崇禧從海南島起飛到臺(tái)灣。此時(shí),他從廣西帶出來(lái)的嫡系,已在經(jīng)歷抗戰(zhàn)和內(nèi)戰(zhàn)后,不剩一兵一卒,桂系整個(gè)都瓦解了。
自18歲參加辛亥革命至北伐時(shí)打到山海關(guān),從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)到國(guó)共內(nèi)戰(zhàn),他的命運(yùn)一直與“民國(guó)”連在一起,直到最后被林彪趕出海南島,雖然有人勸他另辟他途,他還是選擇了去往臺(tái)灣。
這一選擇就是他對(duì)歷史的交待:他反對(duì)蔣介石,也反對(duì)毛澤東;他沒有留在大陸,去臺(tái)灣也不是選擇蔣介石,他到臺(tái)灣,選擇的是他忠于的“民國(guó)”。
白先勇經(jīng)歷了白崇禧赴臺(tái)后備受冷遇的歲月,并將這一時(shí)期稱為白崇禧的“逆境”。
在臺(tái)灣的17年里,走到哪里身后都有情治人員如影隨形,白崇禧曾憤慨地密函蔣介石詰問(wèn)原由。隨后他也就平靜地對(duì)待這些了,看戲的時(shí)候,會(huì)給盯梢的特務(wù)們買上四張票。
白崇禧晚年時(shí),白先勇已到美國(guó)上學(xué)。在尋訪白崇禧晚年時(shí)光時(shí),白先勇聽到父親的老部下說(shuō),白崇禧一直按時(shí)參加國(guó)民黨的組織生活,開黨小組會(huì)(閻錫山退隱后是什么都不做了,這樣的會(huì)閻錫山是不參加的)。但白崇禧還是定期和住在周邊的下級(jí)軍官們過(guò)組織生活。無(wú)論多么平淡和常規(guī)的例行學(xué)習(xí),他也從不缺席。白崇禧認(rèn)為拿一天薪俸就得負(fù)一天責(zé),他始終有組織和紀(jì)律性。
“父親就是這樣一位悲劇英雄,后來(lái)他在臺(tái)灣沒落了,他的起、他的落,我都看到了”,白先勇認(rèn)為白崇禧晚年命運(yùn)即便成了悲劇,也并未懷憂喪志,還是在為信仰堅(jiān)持。
白先勇還記得,1954年陳誠(chéng)競(jìng)選“副總統(tǒng)”時(shí),找白崇禧為他拉過(guò)票。國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,陳誠(chéng)是參謀總長(zhǎng),白崇禧是國(guó)防部長(zhǎng),被陳架空過(guò),兩人也有政見上的不同。陳、白二人在1946年裁軍問(wèn)題上的矛盾蠻尖銳的,到臺(tái)后,陳很受重用,來(lái)請(qǐng)白崇禧幫自己拉票。當(dāng)選“副總統(tǒng)”后,他又被任命為“行政院院長(zhǎng)”。
一天,陳誠(chéng)來(lái)到他們家中,向白崇禧問(wèn)策,自己該以何為重。白崇禧告訴他,副總統(tǒng)將來(lái)是要“接大位”的,應(yīng)該“養(yǎng)體養(yǎng)望”。所以不應(yīng)該接“行政院院長(zhǎng)”,因?yàn)椤靶姓涸洪L(zhǎng)”是向立法院負(fù)責(zé)的,太操勞又要受立法院的指責(zé),而這將會(huì)使他的聲望受損。在白先勇看來(lái),陳、白交往,是那一輩人的風(fēng)范和胸襟。
白崇禧的家族,源于一位叫伯篤魯丁的阿拉伯始祖,他還是位元朝進(jìn)士。1937年,白崇禧以回教領(lǐng)袖的身份,倡導(dǎo)“十萬(wàn)回民十萬(wàn)兵”,召集穆斯林青年入伍抵御外侮。1948年4月,李宗仁欲跟孫科競(jìng)選副總統(tǒng),白崇禧力勸無(wú)效后,投入了為李宗仁助選的工作,這一次回教代表的票都投給了李宗仁,李宗仁勝出。
1960年4月13日,在白崇禧的力促下,一座清真寺在臺(tái)北新生南路落成。這是白崇禧晚年的精神歸宿。
白崇禧歸于信仰的寧?kù)o了嗎?白先勇整理出白崇禧1965年7月寫給黃旭初的一封信,此時(shí)白崇禧聽說(shuō)李宗仁從美國(guó)回到大陸,提筆寫給香港的黃旭初寫了一封長(zhǎng)信,從該信通篇分析時(shí)局和反攻大陸的可能性來(lái)看,這應(yīng)是他長(zhǎng)期思考的問(wèn)題。他以這樣的筆觸結(jié)尾:“弟待罪臺(tái)灣,十有七年矣!日夜焦思國(guó)軍何時(shí)反攻大陸,解救大陸同胞。”白先勇沒有回避這種真實(shí)。
是年,白崇禧72歲,距他離世,只有一年半不到的時(shí)光。