不久前有人發帖稱,國家級貧困縣——云南省富寧縣召開“兩會”期間,購買價值800元左右的上海牌手表978只,其中刻有“富寧縣十五屆人大五次會議紀念”字樣的490只,刻有“富寧縣政協八屆五次會議紀念”字樣的488只,總計花費60萬元。
消息傳出后,網上頓時議論紛紛。有的說,貧困縣、“兩會”紀念品、60萬,這三個關鍵詞,刺痛了公眾神經。有的說,會議紀念品起初是筆、日記本、公文包之類,現在升級為床上用品、高檔茶具、貴重手表等,實屬隱性腐敗。
而當事工作人員則面不改色心不跳地回應說,這“很正常”,“每年都這樣操作”。言下之意,議論者是吃飽了撐的,少見多怪,多管閑事。
無論怎么說,富寧縣的這種做法都是讓人難以接受的。
一開會就發紀念品,而且還不斷升級。不僅白吃白喝,同時外加白拿,甚至白玩。共和國的人大代表也好,政協委員也好。皆為人民公仆,均系“三個代表”、“全心全意為人民服務”的杰出典范,理應不會借“兩會”之名,沾國家便宜、變相分享本屬于民眾的錢財,沒有哪一條規定說開會非要發什么紀念品。更別說床上用品、高檔茶具、貴重手表等物件了。既不“富”、也未必“寧”的貧困縣那就更沒有理由來發這些東西了。
在一個國家級貧困縣,60萬元不是個小數目。有人說,用這筆錢可以買好幾輛校車,可以建一所鄉村學校,可以幫若干低收入家庭脫貧,可以購買電視機或科技書籍豐富農民的文化生活和提高文化素質,那樣做該多有意義,按照當事工作人員大言不慚的“每年都這樣操作”來推算,累計起來,那就遠不是60萬了,而可能會是幾百萬,甚至上千萬了,如此說來,這恐怕就不是一個小問題了!
再說,發手表紀念品也純屬一種浪費。想一想,如今的人大代表、政協委員們,大多是一些社會精英、成功人士,他們有轎車,有別墅,甚至不乏周久耕佩戴的那種高價名牌手表,難道還會缺一塊上海牌手表?這手表拿回去也難免被置于一旁,遭遇冷落。
“兩會”發手表,反映了一些地方政府亂花錢、沒有預算管理,缺乏群眾監督、想干什么就干什么、想買什么就買什么的惡習。他們完全不聽取納稅人的意見。這與我們目前倡導的政務公開、民主監督是背道而馳的,非常危險。
“兩會”是干什么的?代表人民參政議政的。如果“兩會”都這樣去做,亂發紀念品,其他會風還會好嗎?
所以,富寧的做法不可小視。要看到其社會影響是很壞的,對民眾的心理傷害極大,不能說說就算了,而是要堅決做到“下不為例”,從現在抓起,從此件事抓起:一是即刻收回紀念品,另作拍賣處理:二是追究責任,對當事人依責任大小,給予嚴肅的黨紀政紀處罰:三是總結經驗教訓。
雖然我們的各層各級都在推行干部人事制度改革,領導干部公推公選,競爭上崗,形式上是做到了,但在實質內容上有沒有真正體現德才兼備,公平公正?有沒有把堅持科學發展觀,真心實意踐行“三個代表”的人選拔到各級領導崗位上來?怎么估計,恐怕成效也不會太大。如果真正達到了要求,我們一些地方就不會群眾上訪不斷,腐敗案件頻發,當然也就不會產生“發表事件”了。
治國就是治吏。這個論斷仍然沒有過時。對一些事我們切不可就事論事,而要想得多一點,想得深一些,要多體恤一點民心民意。
(責編:山林)