
北大宣告決定脫離教部
校長蔣夢麟宣告繼續執行評議會 權限問題將再議
【《申報》1925年9月3日】
北京大學脫離教部問題三十一日復經該大學評議會討論,到會者十五人。先討論北大是否繼續執行脫離教部問題,首由主席蔣夢麟發言。略謂,本問題有兩種主張,然今日為對外關系起見,不宜內部自召破裂,示人以弱。此案既經議決,宜繼續執行,脫離教部一切由本人負責辦理云云,此案遂決定。次議及評議會權限問題,一派主張評議會為最高機關,所謂評議會與教務會之聯席會議,并非有不支定根據。此種聯會,不過一種自由表示意見之茶話會。另一派則主張聯席會議雖無法定根據,然在否認反對王九齡長部時,曾開會表決,已有先例,故仍主張遇有重大事件應由聯席會決定。是日,評議會亦即為調和此兩派意見而開,當時有評議員提議,凡關于政治及其他與北大無直接關系之重大問題,須召集評教聯席會議決,方為有效。反對與教部脫離關系者,多贊成此案。所謂政治及其他與北大無直接關系云云,事實上亦殊費解。又有主張提議變更評議會議事細則,嗣后遇重大事件須經會員四分三之票決。討論良久,仍難決定,遂一面宣告與教部脫離,一面將評議會權限問題移在下次繼續討論。至北大脫離教部之影響,查年來北大與教部之關系,事實上只有經費問題。教部方面,三十一日得北大決定脫離消息,已揚言不再為北大撥款,并擬通告銀行界不向北大通融,而北大方面對于此層亦擬有對抗辦法。又據脫離教部者言,所謂脫離教部不過為脫離教育部長章士釗,并非反對教部而脫離。
為正義自由而死
新聞界同人 歇浦吊忠魂
【《《申報》1946年9月2日】
在抗戰期中,上海新聞事業從業員殉難者之眾多,幾超過全國各地總數,其死事之慘烈,及其可歌可泣之事跡,為全國人士所欽敬。上海市新聞界同人特于昨日上午十時,假市商會大禮堂舉行上海市新聞界抗戰殉難烈士追悼大會,以追悼為正義自由而死難之朱惺公等十五烈士,共到百余人,由記者公會常務監事潘公展、程中行主祭,馮有真等陪祭,禮堂中央設諸士之遺像及神位。臺前為中宣部部長彭學沛,中央社社長蕭同茲,及外勤記者聯誼會等所贈之花圈,臺四周滿懸挽聯挽幛,上海市新聞記者公會挽云:“摘奸鋤敵,宇動風雷,勁草嚴霜,常留浩氣。取義成仁,光騰淞滬,丹心碧血,永蔫馨香。”此外新聞報、中央社、中央日報、大公報、民國日報、文匯報、大晚報等各報社亦均有挽贈。
十一時莊嚴隆重之追悼儀式,于哀樂中開通,主祭報告,略謂:基本自由中最重要者為言論自由,抗戰八年來諸先烈為基本自由人類正義和平而犧牲,全國同業今后應繼承諸先烈之精神為新聞自由,人類基本自由而奮斗。
中國的抵制美貨運動
《泰晤士報》1905年9月2日】
直到現在,在上海本地沒有任何跡象表示,中方在努力壓制抵制美貨運動。運動一直在持續,且有商人團體認為事態非常嚴重。幾乎所有的進口貿易都已完全停滯。一個來自北京商會的代表,表面上打算通過建立一個辦公室,來審查這些貨物并頒發許可證以確保其銷售渠道,并制定一個解決商品購買或訂購問題的方案。今天早上,一個帝國官方命令在外務部發布,稱美國政府已經保證中國的商人、學生和其他旅行者在美接受禮貌的對待。美國政府同時承諾,當正式的會議召開時,將在權限允許的范圍內,盡一切可能來修訂條約中對待在美華人的不平等條款,讓中國政府滿意。宣言指出,由于大眾中的無知和盲目者太多,可能導致一種法律真空的狀態,責令人們安靜耐心地等待協商條約的修訂版本,并減小抵制美貨的范圍。外務部已經向抵制美貨的勝利者和各省政府發電,要求停止罷市,正常營業。任何時候,抵制美貨的勝利者發動的騷亂,都有可能被監視和壓制。