拒絕遺忘

愛爾蘭國際短篇小說節上與科克市女市長（左二）(2005年9月）

與中國作協主席鐵凝（2006年11月）

第八屆中國作家代表大會與少數民族作家(2011年11月）

與瑞典作家代表團在上海（2011年12月）

王紀人（上海作協副主席）：王周生一方面搞文學研究，一方面搞創作，獲得過上海市和全國的多種獎項。《生死遺忘》是王周生第三部長篇，對她來說有里程碑的意義。像這樣的題材過去很少。她的這部長篇不僅寫一種老年病，還有一種隱喻，王周生不只是寫病理學上的個人的遺忘，還寫了民族國家的集體遺忘，她企圖將個體遺忘延伸到群體遺忘。

楊揚（華東師大教授）：這部小說我看了很感慨，第一，寫得非常飽滿，是一口氣讀下去的。王周生生活的體驗非常強烈。在醫院里，可以看到人生的焦慮和煩惱，教授在醫院跟護工在一起，我經歷過；在夜里最怕聽到電話鈴聲，我也體驗過。上海作家以前從來沒有這樣寫過，這種細節和飽滿度，沒有生活體驗是寫不出的。

第二，這個題材至少沒有一個作家寫過，抓住了社會生活的熱點。現在講“城市，讓生活更美好”，其實城市會讓生活更糟糕。老齡化、老年癡呆，以后還會出現什么？誰也不知道。經濟高歌猛進，很多人覺得文學家沒有用了，小說沒人看了，可是這部小說讓我感到社會還是需要文學家的。

第三，對小說語言印象非常深刻。上海方言能不能入小說？既是理論問題，又是一個實踐問題。地方戲是用方言唱的，和音樂配合得很好。方言不僅僅是字跟句的問題，還有一個“調”、“腔調”，不一定要用上海話的語句表達，可以用上海話的腔調表達。王周生小說里面，就有不少這種上海腔調。

邱明正（上海文學研究所前所長）：王周生這部小說超越了以前的作品。每一個作家都想超越，但是超越是很不容易的。第一，這個作品細節描寫很細致很充分，語言很流暢，特別運用了上海方言，是那種能看懂的上海方言，這就增強了作品的表現力。第二，這個作品最好的地方，是寫老年人的感情。有心理學家認為，心理學研究這么多年，對感情的研究基本是空白，不得不依賴藝術家對感情的描寫。一個作家如果把感情寫好了，作品就成功了。第三，小說心理描寫到位，心理描寫到位在于有好的細節。

王安憶（上海作協主席）：我常聽別人說王周生很朝氣，年輕人喜歡她。今天來這么多年輕人，我很感動，說明王周生個人的魅力。我們這樣年紀的人，要年輕人喜歡不容易。前年作家協會出一套長篇叢書，我和出版社爭版稅，出版社對我說，這些作者都不年輕了！盡管那套叢書的作品是這些作家年輕時候寫的，但出版社也不感興趣。其實，小說好不好與年齡沒關系。

王周生是一個行文很流利生動的人，她寫作有一個特征，把自己想說的話寫下來就成。她寫真實發生過的事，非常好，她很適合寫紀實性的作品，是個會講故事的人。可是這個小說，和她過去不一樣了，涉及很多內容。

劉緒源（文匯報筆會原主編）：我覺得小說人物寫得很成功，凌德磬和肖子辰兩位老人，包括一個護工，寫得很好，生活的質感非常強。比如英語角，老人在那里背誦、歌唱老一代最喜歡的詩和歌曲，青年人非常崇拜。比如找保姆的細節，也很有質感。還有凌德磬這個人，一輩子清醒，她把自己壓抑下去，關鍵時候像洪水暴發，內心非常痛楚。她出院后，話講不清楚，想讓肖子辰幫忙喂飯，這是非常明智的選擇，是作品成功的地方，這些細節非常感人。

但是，作為一個長篇，在情節安排上太單純，一條線下去。《長恨歌》也是一條線，可是有語言和復雜的背景支撐。《長恨歌》一旦改編成話劇，毛病出來了。

毛時安（評論家）：小說開頭寫得很好。看了非常興奮。我們這一代作家一直想有所突破，超越自己，其實很難，因為語言習慣、文化背景，長期寫作的慣性。但是，王周生這個作品代表了這一代作家追求突破很重要的一個成果，不但在語言上有所突破，而且對生活的思考深度上有突破，她試圖從人性角度深化人性。

小說在愛情、死亡、記憶、遺忘，人性的四個方面互動。她特別提到記憶和遺忘，個人遺忘和民族遺忘，從人性的角度穿透一個我們司空見慣的現象，借助一對老年夫妻的愛情來描述。把握得好的人物是女主人公凌德磬，比較新的人物是肖子辰，是我們迄今為止在小說中很少見到形象，一個患老年癡呆癥的老年男人。

這部小說對我們這一代作家來說是很大的突破，是一個很重要的貢獻。好作品必須撥動兩根弦：一個是內心的弦；一個是生活的弦。王周生把這兩點做得都很好。

小說存在的問題：第一，過于豐滿，缺少節制。第二，小說敘述過程需要連貫，也需要必要的中斷。

總之，小說直面我們的未來，很了不起。王周生在這部小說基礎上再朝前走，會有更新的突破。

趙長天（上海作協副主席）：我也覺得王周生這個小說超越了自己，我是很興奮的。王周生找到了一個非常有意思的“意思”，然后她想了一個很簡練但非常有戲劇張力的結構，借著她熟悉的人物，變成非常有意思的小說。

有一點遺憾，覺得后半部分沒有前半部分好，如果把醫院的情節一刀砍掉，把老太太燒信的晚上加強，你想，凌德磬燒掉保留了幾十年的，深愛的一個男人的信，這個晚上是多么的驚心動魄！現在的年代已經不寫情書了。我覺得前半部分很好，如果后面留10萬字寫這一個晚上，這部小說肯定是一部經典名著！

孫顒（上海作協黨組書記）：王周生的這部小說確實是一個突破。我開頭認為是題材的突破，后來覺得還有一個突破，就是王周生完成了從本色演員到非本色演員的轉變。我一直以為王周生只會做本色演員，甚至她研究的丁玲也很本色，她和丁玲個性相似，都敢于吶喊。

王周生的突破是人物，尤其是在肖子辰這個人物身上體現出來，這個人物很難寫。女主人公凌德磬寫得也很好。總之，這部小說，至少讓我們看到一個從前在我們的文學中沒有見過的形象——患老年遺忘癥的老人肖子辰。