與之前強(qiáng)調(diào)意識形態(tài)、丑化甚至不惜污蔑中國發(fā)展的基本立場不同,當(dāng)下的外媒涉華經(jīng)濟(jì)報(bào)道更多地轉(zhuǎn)為持有一種“圍觀中國”的“開放的心態(tài)”,承認(rèn)中國、肯定中國的經(jīng)濟(jì)地位是當(dāng)下海外主流媒體的基本立場之一。其中英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的表現(xiàn)具有一定的代表性。
創(chuàng)辦中國專欄
國際著名的政治和經(jīng)濟(jì)期刊《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》一貫持保守主義的立場,很多年來對中國都不太友好,甚至說是有“明顯的敵意”。
2012年1月起,該刊增設(shè)“中國專欄”,這是《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》創(chuàng)刊169年來開辟的第三個(gè)國家專欄。第一個(gè)國家專欄是“英國專欄”,為當(dāng)時(shí)的世界經(jīng)濟(jì)中心——英國開設(shè)專欄順理成章。1942年,該刊增設(shè)“美國專欄”,應(yīng)該說是符合了二戰(zhàn)期間以及二戰(zhàn)結(jié)束后世界經(jīng)濟(jì)掌握在美國手中這一趨勢。2012年《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》創(chuàng)辦“中國專欄”是否意味著中國將成為未來世界經(jīng)濟(jì)的中心呢?《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》總編輯約翰·麥克列威特專程來到中國,在清華大學(xué)的演講中道出了原委:“中國崛起對亞洲以及全世界都有著深遠(yuǎn)的影響,值得用更多的篇幅來報(bào)道。”《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》“中國專欄”編輯基弗德則說:“除非躲到別的星球上,否則任何人都能看到30年來中國是怎樣崛起的。”
西方媒體注意到了這個(gè)變化。美國《大西洋通訊》稱,對于《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》而言,中國與英國和美國的地位同等重要。英國《衛(wèi)報(bào)》則稱,此舉是《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)動的中國攻勢,旨在擴(kuò)大對中國的報(bào)道范圍并提高文章的深度。澳大利亞廣播公司進(jìn)一步指出,此舉的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一本雜志本身,它凸顯了中國在經(jīng)濟(jì)和政治實(shí)力上的崛起。
更有外媒指出,西方媒體近年來日益加大對中國報(bào)道的力度,不僅是《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》,像《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日報(bào)》、《金融時(shí)報(bào)》等影響力頗大的國際媒體都加強(qiáng)了對中國的報(bào)道,開辟類似“中國專欄”的做法也不在少數(shù)。
四個(gè)報(bào)道特點(diǎn)
那么開辟專欄近一年來,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的中國經(jīng)濟(jì)報(bào)道中又呈現(xiàn)了怎樣的特點(diǎn)呢?
我們以該刊2011年10月至2012年9月一年間的經(jīng)濟(jì)報(bào)道為樣本做了一個(gè)小規(guī)模的調(diào)查。由于《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》對中國的關(guān)注包括經(jīng)濟(jì)、社會、文化,我們在選取調(diào)查樣本的時(shí)候剔除了對中國社會和文化的部分,以純經(jīng)濟(jì)報(bào)道為主,刪除部分簡短的、幾句話的消息報(bào)道。最后,篩選出5l篇文章。通過文本分析發(fā)現(xiàn),《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在報(bào)道內(nèi)容、立場及視角方面具有以下4個(gè)特點(diǎn)。
1 “雙議程”現(xiàn)象
就內(nèi)容方面而言,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的中國經(jīng)濟(jì)報(bào)道出現(xiàn)了“雙議程”現(xiàn)象。所謂“雙議程”,一種是符合中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)議題的議程,另一種是該刊所看重的、認(rèn)為值得關(guān)注的中國經(jīng)濟(jì)議程。
在過去—年中,該刊各個(gè)月份中中國報(bào)道的重點(diǎn)是:
2011年10月:中國海外投資、食品安全、民間借貸
2011年11月:中國入世十周年、保障虜建設(shè)、國內(nèi)掀起網(wǎng)購熱潮
2011年12月:中國政府海外發(fā)債
2012年1月:高鐵建設(shè)、中國山寨產(chǎn)品減少
2012年2月:房產(chǎn)稅、農(nóng)民工返鄉(xiāng)、稀土問題
2012年3月:中國調(diào)低經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)期、南海問題、網(wǎng)絡(luò)視頻業(yè)發(fā)展
2012年4月:中國國企海外擴(kuò)張
2012年5月:中國銀行業(yè)、民間借貸、汽車制造業(yè)
2012年6月:中印經(jīng)濟(jì)關(guān)系、中國產(chǎn)品擺脫山寨開始品牌建設(shè)
2012年7月:中國民眾對“蘋果”的熱情
2012年8月:中國養(yǎng)老政策
2012年9月:中國游客世界消費(fèi)
可以看出,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》對于中國的報(bào)道其實(shí)有兩條主線,一條緊密關(guān)注中國當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡,比如溫家寶總理在兩會上首次提出降低經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期、中國金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的一系列變動、養(yǎng)老政策出臺等;另一方面,該刊對于中國經(jīng)濟(jì)的報(bào)道中有自己的議題,具有選擇性,比如,它比較看重中國消費(fèi)者的消費(fèi)、汽車業(yè)、網(wǎng)絡(luò)視頻業(yè)等新興行業(yè)的發(fā)展。
這種“雙議程”的出現(xiàn)與國家出臺新政對世界經(jīng)濟(jì)的影響能力增強(qiáng)有很大關(guān)系。但是,從另一個(gè)角度而言,也與我國近年來政府信息公開有關(guān)。隨著我國信息公開,外媒在對政策動向、政策的實(shí)質(zhì)內(nèi)容的把握方面不再僅憑“小道消息”,而更愿意從正規(guī)途徑獲取信息。比如,在“中國銀監(jiān)會、證監(jiān)會和保監(jiān)會換帥”的報(bào)道中,該刊就從官方途徑獲得了尚福林、郭樹清、項(xiàng)俊波履新前所在部門同事對他們的評價(jià)。
2 批評的同時(shí)正視問題
從立場而言,《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的報(bào)道,更多的是在批評的同時(shí)提出中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問題。
在51篇報(bào)道中,涉及中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系的有12篇,占23.5%,其余76.5%的報(bào)道均將目光聚焦于中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。
在中國經(jīng)濟(jì)與國際經(jīng)濟(jì)的關(guān)系報(bào)道方面,有關(guān)中國海外投資的占四分之一,共計(jì)3篇,其中涉及的經(jīng)濟(jì)行為主體包括政府、國企和民企各1篇,內(nèi)容包括中國政府非洲投資、國企在美國投資以及華為海外投資受阻。
為配合中國入世十周年,2011年12月9日出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》刊登的《一切都變了》一文不遺余力地抨擊了中國政府利用世貿(mào)規(guī)則的漏洞保護(hù)本國利益,并以萬事達(dá)信用卡、牛皮紙關(guān)稅保護(hù)事件為例大談外資企業(yè)在中國受到不公平待遇。但是,在這篇文章的結(jié)尾處,作者寫道:“與十年前WTO成員國打開俱樂部大門時(shí)的期望相比,中國的貿(mào)易政策看起來有些丑陋。但這并非全部,因?yàn)闊粢讶婚_啟。”也就是說,該刊所有的指責(zé)只是對當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)政策的一些批評,但從總體而言,該刊認(rèn)為中國的未來還是光明的,任何一個(gè)國家的政策都有可商榷的空間。
與過去的中國經(jīng)濟(jì)報(bào)道不同,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》已經(jīng)從“敵意”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧埔狻保瑯邮桥u,但是出發(fā)點(diǎn)已經(jīng)有了轉(zhuǎn)變。正如該刊在中國專欄的創(chuàng)刊號刊登的《中國經(jīng)濟(jì)繁榮的悖論》一文中所指出的,“我們希望中國變得更加繁榮。因?yàn)椋@不僅僅決定著中國的未來,也關(guān)系到世界的未來。”
中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策對世界經(jīng)濟(jì)影響的報(bào)道中包括中國向海外發(fā)行債券、中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系(包括中國經(jīng)濟(jì)與美國就業(yè))、中印關(guān)系,還有中國的稀土政策。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》也關(guān)注到了海外企業(yè)在中國的生存狀態(tài)。2012年2月11日,該刊報(bào)道了花旗銀行在中國遭遇的困境,對中國政府在金融開放方面的“謹(jǐn)小慎微”持批評立場。2012年8月4日關(guān)于華為海外投資受阻的報(bào)道《誰害怕華為》一文中,該刊也批評了西方特別是歐洲國家對于華為產(chǎn)品的進(jìn)口限制及其對華為直接海外投資設(shè)置壁壘的行為,并質(zhì)疑這些國家提出的華為是中國政府“電子間諜”的借口不實(shí),鼓勵(lì)中國民營企業(yè)的海外擴(kuò)張。由此可以看出,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》抨擊一切與自由市場相悖的做法,鼓勵(lì)放任自由的經(jīng)濟(jì)邏輯,反對一切市場監(jiān)管。在這些主張方面,該刊不僅對中國,對世界任何國家都一視同仁。
3 深度分析
與其他非專業(yè)財(cái)經(jīng)媒體主要關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、報(bào)道經(jīng)濟(jì)動態(tài)不同,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》中有大量關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)政策的評論。在今年的“兩會”期間,該刊密集發(fā)表了一些對于中國經(jīng)濟(jì)未來走向的分析性文章,包括《經(jīng)濟(jì)改革——燃起熔爐》(3月2日)、《今年放慢腳步》(3月10日)、《硬著陸恐慌》(3月17日)等,對于中國主動調(diào)低經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期進(jìn)行了深入分析。這些文章報(bào)道了世界銀行“巴山輪會議”及“2030年的中國”研究的內(nèi)容;對于調(diào)低經(jīng)濟(jì)增長,該刊認(rèn)為“政府也許在暗示,他們愿意以犧牲速度為代價(jià)換取穩(wěn)定”;在對中國經(jīng)濟(jì)硬著陸的恐慌中,該刊指出,當(dāng)下的中國經(jīng)濟(jì)正在處于“平衡”的過程中,“為規(guī)范重工業(yè)、淘汰落后產(chǎn)能,中國已經(jīng)付出努力,而這些努力也許能夠幫助中國避免重蹈覆轍,再次出現(xiàn)巨額貿(mào)易順差。這也能安撫中國那些憤怒的貿(mào)易伙伴”,但文章在肯定中國政府所作出的努力的同時(shí),也有許多尖銳的批評。
4 民生視角
所謂的“民生視角”體現(xiàn)在兩個(gè)方面:
第一,關(guān)注民生話題。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展、中國政府經(jīng)濟(jì)政策的同時(shí)十分關(guān)心中國消費(fèi)者的新動向。在這一年中,該刊曾至少五次對“山寨大國”國民的消費(fèi)行為進(jìn)行報(bào)道,其中有三次涉及中國人告別模仿、追求品牌,如:《支持品牌》(2012年1月14日)《中國,假貨向左,身份往右》(2012年6月23日)《蘋果手機(jī)讓中國人兩眼放光》(2012年7月28日);一次涉及中國人的奢侈品消費(fèi)習(xí)慣,《中國奢侈品行業(yè)金虎難騎》(2012年5月12日);有—次談到中國人海外旅游,《中國游客:鈔票在手,走遍全球》(2012年9月1日)。
第二,注重對普通百姓的采訪。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道的一大特色是講述小人物的故事,善于使用以小見大的“華爾街日報(bào)體”。幾乎在所有可能的層面,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》都不忘采訪普通中國民眾。關(guān)于國家經(jīng)濟(jì)政策,經(jīng)濟(jì)增幅預(yù)期低于8%,文章中多次援引秀水街商戶對商業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的評價(jià),以此折射大政策對小百姓的影響。一篇外資銀行在中國國內(nèi)遭遇發(fā)展瓶頸的文章的開頭是從一位客戶在花旗銀行辦理外幣信用卡、卻被告知在中國無法辦理的經(jīng)歷展開的。
綜上所述,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的涉華經(jīng)濟(jì)報(bào)道總體上持承認(rèn)中國、肯定中國的經(jīng)濟(jì)地位的立場,但依然存在對中國的尖銳批評,只是批評的出發(fā)點(diǎn)不再強(qiáng)調(diào)對抗,而是凸顯中國經(jīng)濟(jì)地位的重要性。
(北京語言大學(xué)新聞傳播學(xué)系講師,國際新聞學(xué)博士)