美國媒體視角下的中國形象

本文從美國中期選舉期間關注的中國話題入手，以胡錦濤主席在解釋中國的國際立場時所強調的“和平、發(fā)展、合作”等三個主題為框架，對美國媒體視角下的中國國家形象進行分析。

一、中國國家形象中的“和平”主題

就“和平”主題而言，近年來美國一直傾向于將中美關系解釋為是能夠主導21世紀的兩大軸心國。為此，哈佛大學歷史學家Niall Ferguson提出了“中美國（Chimerica）”的概念提醒美國要關注并應對中國在世界其他地區(qū)擴大影響，例如：與非洲密切聯(lián)系，將俄羅斯吸收進上海合作組織等。由此可見，在“戰(zhàn)爭與和平”的話題上，中國已經是美國一個最主要的對手。

在此次中期大選中，美國想盡快擺脫和解決因伊拉克、阿富汗等戰(zhàn)爭造成的諸多棘手問題，而且CNN的調查也顯示“只有4%的選民把反恐視為頭等要務”。以此為背景，中國被設置成為了影響“世界和平”的焦點。

通過分析美國媒體的報道，可以發(fā)現(xiàn)兩個值得關注的輿論導向：首先，美國對中國是否會和平崛起持懷疑的態(tài)度，認為中國的政治體制與美國不同，甚至是對抗性的，因此中國的崛起更可能地只會導致中美兩國的軍力競賽，并最終引發(fā)戰(zhàn)爭。與美國相比，中國信奉的是超越了“中央集權”的政治“威權”(not just a case of Authoritarian theory )，因此，與中國的競爭是“民主”與“威權”的博弈。受到這種立場的影響，有些媒體甚至將中國形容為“下一個希特勒憤怒了” (Next Hitler Is Angry)。其次，從地緣戰(zhàn)略的角度解讀中國在亞洲的地區(qū)形象，指出亞洲國家面臨的一個共同威脅(one challenge)是中國在海陸的崛起( the rise of China on land and sea) 。一方面，美國媒體指出現(xiàn)在已經不能再依據(jù)冷戰(zhàn)時期的思維認識亞洲了，當下的“中東”、“南亞”、“東南亞”和“東亞”已經是一個單一的(single)、有機的(organic)統(tǒng)一體(continuum)；另一方面，發(fā)展中的亞洲大國的政治制度與文化信仰不僅不同于中國，而且致力于維護自身的獨特性，這一點在印度體現(xiàn)得格外明顯。基于這種前提，美國媒體在報道和分析美國的亞洲戰(zhàn)略問題時（例如：奧巴馬出訪亞洲等）都會強調是亞洲國家主動提出需要美國的支持，而美國對于中國的制衡將會是維護亞洲地區(qū)和平的關鍵。這不僅是亞洲中小國家的訴求，也符合印度等“金磚國家”的切實需要。

總之，在“和平”主題上，美國塑造的中國國家形象是以負面為基調的，刻意地制造民眾對中國的恐慌與不安全感，并努力從“局外人”的角度，營造一種中國是整個亞洲的威脅的“擬態(tài)環(huán)境”，從而加深民眾對中國的成見和誤讀。從其議程設置的主導原因來看，這顯示了奧巴馬政府，乃至下一任美國政府在對亞洲戰(zhàn)略上已經達成相當共識，會在未來繼續(xù)推行現(xiàn)有政策。可以預見，中國對世界和平，尤其是對亞洲區(qū)域和平的影響將是美國媒體指責中國的最主要的著力點，也是政府能夠有空間大做文章的“中國話題”。

二、中國國家形象中的“發(fā)展”主題

對于中國在世界經濟發(fā)展中的重要作用和貢獻，美國媒體基本上能夠客觀評述。然而，值得注意的是隨著選舉的逐步鋪開，中國日漸成為美國經濟滑坡的替罪羊。在回應選民對經濟復蘇政策的關切時，兩黨的候選人都不約而同地選擇了中國作為新的“惡人”。

在指責中國的經濟發(fā)展時，美國媒體將矛盾的焦點集中于中國的經濟政策和美國的失業(yè)問題。就經濟政策而言，中國縱容各種不平等競爭，尤其是知識產權保護方面措施不力，令中國企業(yè)有可乘之機，盜取美國的成果。此外，中國利用政治制度的便利，操控貨幣，而且中國對外開放的力度不及美國和其他西方國家對中國的政策。總之，中國不像成年人 （grown up）。就失業(yè)問題而言，美國媒體譴責中國以往是憑借低廉(cheap)到喪失尊嚴的人工價格剝奪美國普通勞動者的就業(yè)機會，讓訂單流向中國。目前，隨著中國經濟實力的迅速提升，危機已經蔓延到高科技領域。以“蘋果”公司為典型案例，中國人在生產“蘋果”產品，而他們并不是“蘋果”公司的 人。據(jù)此，美國媒體擔憂“如果美國繼續(xù)擴大海外生產地，甚至包括高端科技產品，那么研發(fā)領域就是下一個受到沖擊的目標，美國就等著看工程技術、計算機和其他行業(yè)的更龐大的失業(yè)大軍吧”！

綜上所述，對于中國國家形象中的“發(fā)展”層面，美國媒體和政客已經出現(xiàn)脫離相對客觀的原有立場的態(tài)勢，大肆渲染中國經濟發(fā)展政策的不合理以轉移矛盾。此外，將危機意識轉向白領階層是2012年總統(tǒng)大選正式拉開帷幕后，出現(xiàn)的一個新動向。問題在于在強大的媒體輿論導向下，美國民眾對中國的發(fā)展也表現(xiàn)出了顧慮。皮尤調查顯示，“54%的共和黨人和親共和黨人認為在經貿問題上對中國采取更加強硬的措施是非常重要的。對此，52%的民主黨人和親民主黨人表示認同”。

三、中國國家形象中的“合作”主題

在中美的合作方面，美國政府和媒體顯現(xiàn)了務實的態(tài)度，承認中美的合作與雙邊關系的穩(wěn)定發(fā)展不僅有利于兩國，也是對世界的貢獻。

根據(jù)《華盛頓郵報》的報道，近40%的選民把經濟問題擺在了首位，遠遠超過了移民、醫(yī)療和稅收政策等話題。從這個意義上說，盡管美國對于中國國家形象中的“和平”與“發(fā)展”可以進行刻板印象式的塑造，但是必須面對中美需要合作這一基本原則，而且對此進行合乎邏輯的闡釋。

正因如此，美國的一些“意見領袖”對目前媒體與政客相互呼應，且對抗性極強的輿論組織提出了批評，認為“當選舉逐漸進入關鍵的時候，把諸多責任歸咎于一個國家，顯得像是一場新的和算計好的賭博……這讓人覺得作嘔，而且有失風度”。此外，讓民眾覺得有些滑稽的是媒體一邊說“是中國讓我們的工廠關了門，是中國用不公平的勞動力價格占便宜，（一邊又說）實際上我們正在把所有國債賣給中國”。

通過上述分析，可以得出結論，在中美關系問題上，美國不會冒險輕言放棄合作。與焦灼不安的普通民眾和政治意圖鮮明的政客相比，美國的各專業(yè)行業(yè)，尤其是商業(yè)界的意見領袖還是堅定地呼吁要加強與中國的經貿合作，指出這是幫助美國應對經濟和由此產生的各個難題的主要措施。

(作者系北京外國語大學英語學院副教授。本論文為2009國家社科基金資助項目成果，項目合同號為09CXW009）

責編：吳奇志