《豹子的身體政治學》一文中的兩處錯誤

尊敬的編輯：

貴刊2012年第6期“燈下隨筆”欄目下，刊有蔣藍先生的《豹子的身體政治學》一文，該文中有兩處明顯的錯誤。

其一：“明朝第十一位皇帝——正德帝武宗朱厚照”（原文第九段開頭處）。武宗乃明代第十位皇帝，非第十一位。弘治十八年五月初六日，孝宗大漸，次日，召太子厚照諭以法祖用賢，午刻駕崩。十八日，太子厚照即位，是為武宗。前九位皇帝，乃太祖朱元璋、惠帝允炆、成祖棣、仁宗高熾、宣宗瞻基、英宗祁鎮、景帝祁鈺、憲宗見深、孝宗祐樘。正統十四年，英宗御駕親征瓦剌，遭遇土木之變，被擒，皇太后遂立太子而命郕王（即景泰帝祁鈺）總百官以為之輔，九月，廷臣合請皇太后曰：“車架北狩，皇太子幼沖，古云：‘國有長君，社稷之福。’請定大計，以安宗社。”太后允之。景帝遂即位，改元景泰，遙尊英宗為太上皇帝。景泰八年，英宗重掌帝位，改元天順，史稱“南宮復辟”或“奪門之變”。蔣文中所謂第十一位皇帝者，或以前后兩次即位的英宗為二人之故。

其二：“明武宗的繼位者萬歷帝朱翊鈞，他繼承父業，廣好男風。”（原文第十五段中）此處更令人吃驚，武宗荒淫無嗣，何處來兒子繼承父業之說？且武宗（1506—1521年在位）后尚有世宗厚熜、穆宗兩朝，隆慶六年，穆宗崩，太子翊鈞即位，以明年（1573）為萬歷元年，至此，武宗已歸天五十二年.如按蔣文，則萬歷帝即位時起碼該有六十多歲了，真是瞎編得可以，貽笑大方。

史載，武宗荒淫無嗣，孝宗亦無他皇子在者，乃與大臣議，迎立憲宗子興獻王祐杬長子厚熜，是為世宗。嘉靖一朝政治，基本上圍繞“議禮”、“奉道”展開，先追尊興獻王為興獻帝，母蔣氏為興獻后，后稱孝宗為皇伯考，獻皇帝為皇考。自嘉靖十八年起，即不視朝；自嘉靖二十年“宮婢之變”，差點死于宮女之手，即移居西苑萬壽宮，專意齋醮。四十五年十二月，崩。穆宗即位，享國僅六年，隆慶六年五月，穆宗崩，萬歷帝即位，其在位四十八年，歷時最久。前十年因張居正當國，總攬大權，帝之私欲未能發露，居正卒后，帝親操大柄，泄憤于居正之專，專用欽熟之人為相，自己怠于臨政，勇于斂財，不視朝亦達三十年。明亡之征兆自此定矣。

蔣先生的文章重點不在于討論明朝皇帝，然而在引用歷史事件的時候，過于隨心所欲，乍一看，有板有眼，似乎沒什么問題，騙過了大家的眼睛，望引之為戒。

此致。問安。

黃照寶

2012年7月17日