誰能阻止巴薩？

如何對付巴薩？經久不衰的熱門話題。3個月前，我給《全體育》寫了篇“是誰縱容了巴薩”，大意是對巴薩切不可消極死守，大膽進攻才有勝機。12月皇馬對巴薩的國家德比前，我在微博中重復了此觀點，引發激烈爭論。

實戰中，穆里尼奧與我的意見暗合：他放棄三后腰，排出“4231”。球隊一開場即全線壓上，大膽拼搶；并趁巴爾德斯傳球失誤，開場不到一分鐘即先聲奪人。整個上半場，皇馬與巴薩旗鼓相當。不過，在巴薩變陣三后衛、加強中場后，皇馬漸失控球權，最終1比3落敗。賽后，不少人找到我說：看，還是死守才行吧。

桑托斯隊主帥墨里西也是這么想的。世俱杯對巴薩的決賽前，他公開聲明對攻必死、必須死守。他特地排出三中衛，以“532”應戰巴薩，全隊龜縮半場。結果，以“370”無鋒陣型出戰的巴薩，上半場即輕輕松松3球領先。0比2落后時，墨里西才以前衛埃拉諾換下后衛加強進攻。雖然局面仍不占優，但博爾熱斯和內馬爾好歹覓得了數次殺機。

討論“如何對付巴薩”，絕不是尋找一種必勝模式，畢竟人家實力世界第一。死守或對攻，對巴薩的勝率都不會高，但我至少能找出幾個強隊靠對攻贏下巴薩的例子，如2010的國際米蘭（歐冠）、2011的阿森納（歐冠）和皇馬（國王杯決賽）等。有哪個強隊靠死守贏過這支巴薩？我至今沒想出來。

12月的國家德比和世俱杯決賽后，大家都承認，現在這支巴薩接近“無解”。即使關鍵比賽勝其一場，讓他們少拿個把冠軍，巴薩仍會迅速卷土重來。人們只能希望時間擊垮這支巴薩，那么，未來在什么情況下，巴薩可能霸業不再？

最大的可能性，是瓜迪奧拉的離開。瓜迪奧拉上任后，2009年六冠王，2011年又是五冠王。但他近期還有一個挑戰，那就是讓巴薩成為首家衛冕“冠軍聯賽”的球隊。上一次歐冠連莊，還是1989年和1990年蟬聯“冠軍杯”的AC米蘭。設想，如果2012年巴薩再奪歐冠，一年N冠王又是少不了。瓜迪奧拉呆在巴薩還有意思嗎？

瓜迪奧拉是個聰明人，與巴薩的合同是一年一簽。這種“緊張感”保證了他和隊員們的動力，也讓自己可隨時脫身。沒準哪天真有一個極具誘惑力和挑戰性的職位，瓜迪奧拉頭腦一熱成行了呢？早在2009年決賽巴薩戰勝曼聯后，《體壇周報》特約記者穆尼奧斯即爆料：弗格森把瓜迪奧拉視為最佳接班人。兩年已過，弗格森走人仍未提上議事日程；但畢竟爵爺年事已高，若哪天退位，欲“托孤”瓜迪奧拉，瓜帥總該有點心動？曼聯畢竟是曼聯，這可是世界足壇最有價值的金字招牌（借用《福布斯》品牌價值榜）。

足球是不可預測的，瓜帥離開的方式也不好“預測”。可以肯定的是，一旦他離開，巴薩難免退步。很多人認為，瓜帥的成功得益于超級球員；可自克魯伊夫后，哪個巴薩主帥造出了今日巴薩的壓迫式足球？教練對球隊有多重要，不妨看看國際米蘭。一年前，國際米蘭還是五冠王；在穆里尼奧離開后的一年半，竟然一度陷入“保級戰”。

當然，教練易人不等于球隊末日，重要的是當權者的選才眼光。巴薩這些年的輝煌，全賴克魯伊夫選帥得當。拉波爾塔2003年成為巴薩主席后，對克魯伊夫言聽計從，先選定里杰卡爾德當主帥，在前半季的低迷后擬聘斯科拉里，又被克魯伊夫勸住。及至里杰卡爾德2008年下野，克魯伊夫又扶正了只執教過巴薩B隊的瓜迪奧拉。結果其成功超乎想象。

如今克魯伊夫已與巴薩鬧翻，回師阿賈克斯。一旦瓜迪奧拉他投，可想而知克魯伊夫不會再提建議。當然，他提建議，羅塞爾想必也不會聽。羅塞爾是個商人，選帥自然不會像克魯伊夫那樣眼光獨到，他肯定會選一位“名帥”。這可能把事情搞砸，因為既然是“名帥”，總會信賴自己的成功模式，一旦新模式與巴薩眾將沒有產生化學反應……

還有一派觀點認為：哈維和伊涅斯塔才是巴薩之魂，只要等到他們“老去”，巴薩自然難有今日高度。哈維和伊涅斯塔確實是足球瑰寶，但只要看看巴薩的歷史就知道，自從克魯伊夫執教巴薩，著力栽培“4號”傳球者之后，巴薩的中場核心從未斷檔，每4年左右必產一人，且有愈發密集之勢。1971年生的瓜迪奧拉，1976年的德拉佩納，1980年的哈維，1984年的伊涅斯塔，1987年的法布雷加斯和1988年的布斯克茨，1991年的蒂亞戈……你真的相信，哈維和伊涅斯塔會后繼無人么？

當然還有梅西，他才24歲。一般的頂級巨星，狀態保持到32歲不成問題。更何況梅西是乖乖仔，幾乎不可能重蹈馬拉多納和羅納爾迪尼奧自我毀滅的覆轍。如果他真在巴薩再踢8年……

能阻止這支巴薩的，真的只有他們的主席羅塞爾了——不知道何時輪到他選帥？