論知識產權保護對我國文化藝術市場發展的重要影響——以營利性商業演出為例（上）

摘 要：當知識運營逐漸成為一種主導的經濟增長方式，就意味著“知識經濟”［1］將再一次引爆新經濟時代的價值高地，20世紀90年代后，文化藝術作品的知識產權（intellectual property）逐漸被重視。2011年“旭日陽剛”在央視春晚的一曲《春天里》，與原曲作者兼演唱者汪峰引發的版權問題，再次引起了有關知識產權問題的熱議。當然，不僅在流行歌曲領域，在眾多的文化藝術作品表演中也存在著諸多違背知識產權保護的問題。目前，以營利性商業演出中所呈現出來的侵犯知識產權行為最為突出與典型。因此，本文從文化藝術市場發展的角度出發，以營利性商業演出為例，對我國知識產權保護的現狀、危機及影響因素進行分析，試圖找到改善文化藝術領域中，有關知識產權保護若干問題的有效方法。

關鍵詞：知識產權 文化藝術 市場 保護

一、我國文化藝術市場及知識產權保護現狀

1.“單一、不均”的知識產權保護現狀

由我國1990年9月7日第七屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過《中華人民共和國著作權法》，2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議對該法進行修正，明確著作權的定義、歸屬及侵權行為的認定?？梢哉f《著作權法》的頒布為各種侵犯知識產權的行為劃定了基本范圍，直至2011年01月12日，最高院、最高檢、公安部、司法部聯合發布了《關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》對侵犯知識產權行為制定了相關《刑法》規定，終將懲戒知識產權罪犯付諸與實際。

但在此期間的20年內，知識產權保護領域單一，多集中于個別領域：如文學著作、科技專利、醫藥等等。對于知識領域中的眾多種類，已受人們關注并形成成熟管理模式的知識領域甚少。科技專利在我國的實施情況已逐漸成熟，但關于歌曲、音樂方面的知識產權保護狀況至今依然舉步維艱。這也說明，相對于自然科學技術，文化軟科學的知識產權保護將面臨更多的障礙，軟科學領域知識產權保護的弱勢使得我國步入21世紀后，知識產權保護的領域分布“不均衡”日益明顯。

2.呈“多、小、散”的藝術市場現狀

文化藝術產業早在西方國家嶄露頭角，但我國的藝術市場產業化僅僅是初步形成，在藝術市場從計劃經濟的傳統模式走向商品經濟的產業化的過程中，必定要逐步發展出許多中小型民營企業。目前，文化藝術市場正面臨重要的轉型期，各種演出團體也面臨著轉企改制。

以營利性商業演出為例，近年來由于國民經濟發展，人們的文化生活日益豐富、國民文化藝術欣賞水平隨之提高，造成演藝市場迅速膨脹。目前我國各個經濟較發達地區如雨后春筍般先后出現了大批營利性商業演出團體，有些地區的商業演出團體已達到驚人的數量，其中也不乏相當數量的非法運營的演出團體。這些團體規模都不大，演出人員的頻繁流動造成大部分的演出團體無法形成較大的規模，并且許多演出團體散落在市場中，沒有良好的管理制度及資源整合，既呈現“多、小、散”的藝術市場現狀。

二、我國文化藝術市場中知識產權問題產生的重要原因

1.“傳播范圍大、速度快、易普及”的軟科學屬性特點

文化藝術作為知識軟科學有“傳播范圍大、速度快、易普及”的特點。不同于科學技術，文化藝術本身作為提高國民綜合素質、增強國家軟實力的重中之重，傳播范圍還在不斷擴大。

我國流行音樂產業發展成熟，但就是因為流行音樂易于傳播的特點，加上我國混合經濟的復雜市場環境，造成其知識產權保護工作至今是一片混沌。

在“流行音樂”及“新民樂”的侵權行為，多始于音像制品的傳播，至“女子十二樂坊”走紅開始，“新民樂”開始走向繼流行音樂之后知識產權保護工作的危險區域。現市場上的新民樂商業演出團體幾乎都曾經或依然用“十二樂坊”的音頻作為欺瞞消費者的重要手段。由于器樂的聲音不如人聲容易分辨，所以為了降低創作樂曲、制作音頻及聘用專業藝術人才的眾多成本，“新民樂”商業演出團隊就公然用他人錄制的音像制品來演出，牟取利益。器樂聲音特點、音像市場管理混亂當然也成為“傳播范圍大、速度快、易普及”軟科學屬性特點的幫兇。

2.未建立有效的監查機制

目前，有關文藝演出方面的條例與法規先后出臺，給該領域的知識產權保護提供了法律依據。但在此基礎上，我國依然缺乏對文藝演出方面的有效檢查機制。2009年8月5日文化部部務會議審議通過《營業性演出管理條例實施細則》已予發布，自2009年10月1日該法令施行后，全國迄今為止僅1例被執法部門查處的假唱案：2009年9月19日在四川省文化市場稽查總隊與雙流縣文體局發現并依法追究?？偹苤?，近年來“假唱”不斷，各種綜藝節目和活動被媒體和公眾指責“假唱”成災，但為何自該法令頒布以來僅有1例“假唱”背查處呢·市場急待整治，而如今無法在短時間內建立這樣一個專門針對營利性商業演出的監察機構。各級文化部門何不聯合各地音樂協會、消費者協會與媒體等社會多方力量，來共同實施市場調控。在新加坡便是通過國民大眾作為監察的主體，對舉報侵權、違法行為的民眾給予一定的獎勵，例如：如果在新加坡的任何一家商店，消費者買到一張盜版CD，經舉報，這位消費者將得到CD價格十倍的獎金，如此一來，盜版CD在新加坡就失去了任何市場。

作者簡介：陳玥芃（1987-2），女，漢族，福建廈門人，廈門大學藝術學院10級音樂學碩士研究生，研究方向：文化產業與藝術管理。