2011年10月31日31日零點(diǎn)前2分鐘,一名叫丹妮卡·卡馬喬的女?huà)朐诜坡少e降生,這個(gè)新生兒的可愛(ài)照片迅速登上了世界各大媒體,因?yàn)樗恍汲蔀橄笳餍缘氖澜绲?0億人口的嬰兒之一。聯(lián)合國(guó)高級(jí)官員前往菲律賓接見(jiàn)了這個(gè)小嬰兒及其父母,并送上一個(gè)蛋糕作為禮物。
地球人口在1987年達(dá)到了50億,1999年增加到60億,又用了一個(gè)12年達(dá)到現(xiàn)在的70億。在1987、1999、2011年這三個(gè)節(jié)點(diǎn)上,作為世界上唯一實(shí)行強(qiáng)制性計(jì)劃生育的國(guó)家,我們可以看到今天中國(guó)媒體和民眾對(duì)此新聞的反應(yīng),與1987、1999年已經(jīng)有了很大的不同。越來(lái)越多的中國(guó)人正在以更文明、更科學(xué)、更理性的眼光在反思以往的人口觀念,這種反思使得我們發(fā)現(xiàn),對(duì)于人口問(wèn)題,以往我們存在太多的似是而非的流行謬誤。
一個(gè)廣為流行的說(shuō)法是,中國(guó)貧窮落后的一大原因就在于人口過(guò)剩,國(guó)家負(fù)擔(dān)太重,要想富裕起來(lái),必須控制人口的總量,否則分的人太多,社會(huì)財(cái)富和資源一平均下來(lái)就少了。
這種說(shuō)法其實(shí)經(jīng)不起推敲,很容易證偽。從人口密度來(lái)看,韓國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)、意大利等國(guó)家都比中國(guó)的人口密度更高,即使算可生產(chǎn)地區(qū)的人口密度,韓國(guó)、日本、瑞士、以色列等國(guó)的可生產(chǎn)地區(qū)的人口密度都非常高,但這并不妨礙他們?cè)谌司笜?biāo)上躋身世界富裕國(guó)家行列。如果我們參考世界各國(guó)人均GDP排名,排在前列的既有人口稠密的國(guó)家,也有地廣人稀的國(guó)家。
對(duì)于中國(guó)的人口問(wèn)題,人們有太多的想當(dāng)然。房?jī)r(jià)太高、找不到工作、交通擁擠,人們總是抱怨中國(guó)人太多。談到計(jì)劃生育三十年的成果,常見(jiàn)的一個(gè)宣傳就是,實(shí)行計(jì)劃生育以來(lái),我國(guó)少生了4億人,大大緩解了人口對(duì)資源的壓力。
以上這些看法的其實(shí)都建立在一個(gè)錯(cuò)誤的前提之上,那就是將人口當(dāng)作是只消費(fèi)不生產(chǎn)的包袱,而實(shí)際上,人既能消費(fèi),也能生產(chǎn),這些年廣泛存在的民工荒,使得很多人開(kāi)始明白,人力本身就是一種寶貴的生產(chǎn)資源,沒(méi)有足夠的人力資源,經(jīng)濟(jì)和社會(huì)根本沒(méi)法發(fā)展。據(jù)蔡昉、王德文等學(xué)者計(jì)算,中國(guó)20世紀(jì)最后20年人均收入增長(zhǎng)的四分之一可歸因于人口紅利。
雖然找工作會(huì)面臨人多的競(jìng)爭(zhēng),但正是人消費(fèi)的存在,才可能創(chuàng)造出更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。失業(yè)率高的根源在于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出了問(wèn)題,而不在于人口的多寡。許多國(guó)家的人口在過(guò)去四十年翻了一番,但失業(yè)率并沒(méi)有因此而上升。
至于說(shuō)人口太多,地球無(wú)法提供足夠的資源來(lái)養(yǎng)活的擔(dān)憂,迄今還為時(shí)過(guò)早。因?yàn)橘Y源并不是一個(gè)靜態(tài)的東西,人們不斷在發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造出新的資源。以人們擔(dān)憂最多的糧食為例,從1950年到1997年的這段時(shí)間內(nèi),除去通貨膨脹的因素,糧食價(jià)格相對(duì)于其他商品降低了一半,糧食是同期跌幅最大的大宗商品。糧食危機(jī)顯然缺乏理論支持。
中國(guó)人傳統(tǒng)上有多子多福的觀念,因此很多人認(rèn)為華人群體的生育意愿很強(qiáng),如果不加控制,將會(huì)有人口爆炸。而事實(shí)卻與這種想象相反,如今華人幾乎是世界上生育率最低的群體。美國(guó)人口資料局2009年年度報(bào)告表明,臺(tái)灣的出生率下降程度如今已經(jīng)超過(guò)了澳門(mén)和香港,而澳門(mén)和香港的出生率在過(guò)去的5年中一直保持全世界的最低點(diǎn)。港臺(tái)政府這些年一直在鼓勵(lì)生育。臺(tái)灣政府甚至征集鼓勵(lì)生育創(chuàng)意的標(biāo)語(yǔ),重獎(jiǎng)100萬(wàn)新臺(tái)幣。
眾所周知,香港是世界上人口最稠密的地方之一,1981年香港人口有510萬(wàn),1995年有618萬(wàn),2011年達(dá)到709萬(wàn),人口增長(zhǎng)率并不低。但香港特首曾蔭權(quán)在多個(gè)場(chǎng)合都明確呼吁市民“生三個(gè)”,并表示會(huì)改善香港的文化保育及教育機(jī)會(huì),吸引年輕父母生育。曾蔭權(quán)希望香港能增加40%以上的人口,使人口數(shù)量達(dá)到1000萬(wàn),以便提高香港的競(jìng)爭(zhēng)力。連人擠人的香港都在鼓勵(lì)生育,這是不是有點(diǎn)顛覆我們的舊有觀念?我們的人口政策是不是建立在錯(cuò)誤的觀念之上?
隨處可見(jiàn)的實(shí)例可以證明,國(guó)民的富裕與福祉與人口的多寡并沒(méi)有必然聯(lián)系,而是取決于社會(huì)制度公正合理與否。正如聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文所說(shuō),全球人口達(dá)70億是一個(gè)具有里程碑意義的數(shù)字,但我們應(yīng)始終關(guān)注數(shù)字背后的人。
摘自《南方周末》,有修改