中國企業家聯手拯救“蒙牛”:“三聚氰胺事件”發生之后

牛根生流淚了，全中國的人都知道老牛流淚了。

但對這個流淚的大男人，同情者寥寥。財經作家吳曉波更是冷眼相向，硬梆梆地甩出一句：“牛根生為什么到現在還不辭職？！”吳曉波帶著無比的憤懣詰問：一起“毒奶粉事件”，足以讓人們把之前對中國企業家的所有稱頌全部燒成紙灰……灰飛煙滅間，還有多久才能看到鳳凰的重生？

“三聚氰胺事件”發生后，沉寂多時的牛根生出現在了2008年10月的一次企業家的聚會上，參加的都是企業界的“大佬級”人物，聯想的柳傳志、中海油的傅成玉、寬帶資本的田溯寧、阿里巴巴的馬云、復星的郭廣昌、新東方的俞敏洪等。大家的話題始終圍繞著三聚氰胺引發的乳業危機。

他們一致的問題是：你老牛對此事到底知不知情。

牛根生在談話中告訴大家，蒙牛公司（下稱：蒙牛）正在遭受前所未有的危機，在遭受牛奶下架、股價暴跌的連續打擊之后，抵押給“大摩”的股份大幅縮水，可能被外資惡意收購。說到動情之處，老牛哭了。有媒體報道，現場的柳傳志等企業家當場就表示愿意出手相救，因為他們相信老牛的企業，相信老牛的為人。

聚會后，10月18日，牛根生迅速寫了一封長達1萬多字的題為《中國乳業的罪罰治救——致中國企業家俱樂部理事及長江商學院同學的一封信》的萬言書。這封郵件也被迅速地發到當時參加聚會的企業家郵箱。

牛根生稱：“企業最大的責任，就是沒能把不法奶站送來的摻有三聚氰胺的原奶擋在門外，在管理上出現了重大疏漏。雖然受污染的只是一小部分奶源，卻給相關消費者帶來了嚴重的災難，也給全社會造成極度的恐慌！”

“‘三聚氰胺事件’爆發后，社會迭聲地問：你知不知情？”牛根生自問自答。“不僅我不知情，我們的團隊也不知情。”牛根生非常肯定地說。因為蒙牛的員工也是到超市去購買奶品。牛根生證明自己不知情的另一個事實是，兩年來，企業家俱樂部的幾十個團隊來過蒙牛，每次會桌、餐桌必上蒙牛產品，蒙牛團隊和大家都是一起飲用的。

蒙牛經歷的牛奶下架、奶農倒奶的傷痛，牛根生沉痛的筆調描述了這一情形：天陰沉沉的，不見太陽。一位奶車司機木然地看著汩汩流淌在地上的牛奶，“三聚氰胺事件”是中國乳業的恥辱，蒙牛的恥辱，我的恥辱。它打斷了人與人之間的信任鏈，一夜之間讓人們開始“倒過來看世界”。

老牛的朋友們這時伸出了援手。牛根生在“萬言書”中透露了各位“大佬”對蒙牛的資金支持情況，得知蒙牛所處的窘境，為了防止境外機構惡意收購，柳傳志連夜召開聯想控股董事會，48小時之內就將2億元打到了“老牛基金會”的賬戶上。

新東方學校俞敏洪董事長聞訊后，火速送來5000萬元。分眾傳媒的江南春董事長也為老牛基金會準備了5000萬元救急。

中海油傅成玉總經理打來電話，說中海油備了2.5億元；同時派人來企業了解情況，什么時候需要什么時候取。

田溯寧、馬云、郭廣昌、虞峰、王玉鎖等等都打來電話，隨時隨地可以伸手援助。

香港的歐亞平聯系境內的王兵等長江商學院的同學，還買了許多蒙牛股票，以支撐和拉升股價……

牛根生的“萬言書”透露出一個信息，那次聚會上，他做一個重要的工作，就是向在座的企業家要求拆借資金。但凡企業間資金拆借的事情，大多限定在小圈子里運作，斷不會向外界高聲透露，除非資金之外另有盤算。

牛根生為什么只在一個人數不多，但資金量大的小圈子里落淚呢？因為這個圈子擁有的財富最多，他們也最會運用金融融資手段，在資金籌措上具有四兩撥千斤的榜樣效果。

但是，解決蒙牛的問題并沒有這么簡單，首先要面對的是如何看待“毒奶粉事件”。就在牛根生落淚的“飯桌上”，大家也在關心牛根生是否在此之前真的對“毒奶粉”不知情？這個問題太難為人了，說不知情，實在是站不住腳，顯然給大眾一個死不認錯的惡劣形象；說知情吧，個人誠信、良心就會變得一塌糊涂。

假設以企業明星人物的蒙牛管理層請國內在“毒奶粉事件”中沒有關聯的優質企業收購，變現自己的股份，圖謀做一個隱形投資人，也許對蒙牛來說是件好事。以民族主義悲情綁架他人感情，以圖用最小的代價繼續獲得對蒙牛的控制權，這對蒙牛來講有害而無利。更何況牛根生把如此眾多的企業家綁定在他的戰車上，還公告天下。

相信那些承諾給予老牛投資提供資金的同級別企業家，也處于要么不能表現得沒有“義氣”，以后在這個圈子不好混的無奈，要么也會在資金項下附帶其他的利益保障條件，不然，又是為什么呢？連拆借的數目都給透露出來，如果只是傾訴冤情，求得理解，就未免太匪夷所思了。

牛根生的“萬言書”里，一方面透露他得到了中國最有社會威信的企業家們的鼎力支持，另一方面，他又巧妙地透露出，他的長江商學院的同桌們已經開始大手買進蒙牛的股票，蒙牛股價的上升應該是指日可待。

牛根生太知道這個世界沒有不透風的墻，尤其是互聯網時代，發給企業家俱樂部和長江校友這個不大不小的圈子的信，只要鼠標輕輕一點，就可以昭示天下了。

很快，流傳到市面上的“牛根生萬言書”被蒙牛的有關部門證實。11月3日當晚，蒙牛乳業向媒體發的聲明稱，老牛基金會的確曾將牛根生所捐獻的其中一部分蒙牛股權（此部分股權占蒙牛香港上市公司4.5%）抵押在摩根士丹利股票。而“在蒙牛股票下挫后，為避免股票價值波動可能引起被抵押的股票被動出售，老牛基金會通過從聯想控股等機構得到類似抵押貸款的方式，解除了與摩根士丹利的抵押貸款。如此看來，牛根生的“萬言書”與其說是懺悔書，到不如說是一次挽救股價的商業行動。

質押股權以融資，對牛根生來說，并無不妥。但9月16日，蒙牛被卷入“三聚氰胺事件”，形勢急轉直下。9月17日停牌前，蒙牛乳業股價為每股20港元。9月23日，蒙牛復牌開盤即暴跌66%。11月3日，蒙牛乳業收于6.65港元。

被質押的股權，讓牛根生備受煎熬。蒙牛乳業的官方聲明顯示，蒙牛股票下挫后，股票價值波動“可能引起被抵押的股票被動出售”。為什么4.5%的股權會如此重要。事實上，對于蒙牛這個股權非常分散的公司來說，對此刻的牛根生來說，4.5%的歸屬就決定對上市公司的控制權。正如牛根生所言：“境外一些資本大鱷蠢蠢欲動，一面編織謊言，一面張口以待。能不能及時補足保證金，關系到企業話語權的存亡。”

特別值得一提的是瑞銀股票，在蒙牛復牌之后逆市增持，持股比例達到12.23%。這時，幾家外資機構持股份額已經達到了46%左右，遠遠超過了蒙牛管理層方面所持股份。一旦摩根士丹利將質押股權拍賣，誰獲得這4.5%的股權都意義重大。

如果這些抵押的股權被摩根士丹利在市場上出售或者出讓給收購對手，雖然股權不多，但在特殊時期極有可能成為決定蒙牛控制權歸屬的一顆重要棋子。

11月3日，蒙牛乳業正式宣布，抵押給摩根士丹利的股權已經通過從聯想控股等機構得到類似抵押貸款的方式解除。

有意思的是，即便牛根生心甘情愿將股份給予柳傳志、傅成玉、俞敏洪等自家兄弟，這些兄弟也未必會真的去打理蒙牛的事務，畢竟跟他們的主業差距太大。這時候，也只有寧高寧，他有能力也有道義幫牛根生這一把。

（摘自企業管理出版社《蒙牛十年：不完美的奇跡》 作者：劉冬）