如果我們當(dāng)教師的沒做錯什么,對絕大多數(shù)學(xué)生來說,已經(jīng)是很幸福的事了。
先前的學(xué)生,不少已屆中年,也有做教師的;在一起交流,想起當(dāng)年為師為弟子,有許多感慨。有些學(xué)生,按世俗標(biāo)準(zhǔn),屬于“成功人士”,他們的成就,會令一些人千方百計地了解教師的“金箴”。然而年代久遠(yuǎn),我實在說不出什么“經(jīng)驗”,更不可能像那些“吹牛家”總結(jié)出一套套的“育人經(jīng)驗”;老學(xué)生那些記憶的碎片,最有價值的,可能還在于他們對基礎(chǔ)教育的認(rèn)識。
有個學(xué)生回憶20多年前在理科班學(xué)習(xí)的經(jīng)歷,說當(dāng)時很擔(dān)心老師批評自己“不務(wù)正業(yè)”,因為當(dāng)時大家都很看重數(shù)理化成績,可是他最愛的卻是讀小說。在高中階段,他讀完的中外小說數(shù)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自然科學(xué)著作。他常找機會和老師在一起討論作品和作家,老師并不認(rèn)為他“影響學(xué)習(xí)”。多年后他成為有作為的科研工作者,回憶高中時代的閱讀,仍然津津樂道當(dāng)時獲得的經(jīng)驗,并能從更高的哲學(xué)層面審視當(dāng)年讀過的作品。如果當(dāng)時我們只鼓勵他去爭那個總分第一名或熱衷參加學(xué)科競賽,對他來說可能是極無趣的事,他甚至可能會喪失學(xué)習(xí)的興趣。
我不慶幸自己做對了什么,更談不上總結(jié)自己的經(jīng)驗,我總在想:“幸虧我沒做錯什么。”
曾有位朋友的孩子上高一時,對學(xué)習(xí)完全失去了興趣。母親束手無策,帶著他來找我。這個16歲的孩子滔滔不絕地陳說學(xué)校教學(xué)的種種弊端,教師的教學(xué)觀念的陳舊和無知,同學(xué)間各種不文明的行為。我想,是他讀書進入自己理想的境界,對社會的要求變高,逐漸“鶴立”了。憑我的經(jīng)驗,和這樣的學(xué)生“做耐心細(xì)致的思想工作”,不會有什么成效,況且他說的社會現(xiàn)象,政府都很難解決;我一名普通教師,既不具備那樣的能力,也不可能有超群的智慧。這也是“青春病”,青少年處在逆反期,堅持說服他,極可能是徒勞的。我認(rèn)真地傾聽他的訴說后,告訴他:你觀察和思考的苦惱,我也有,和你一樣,你的困惑正是我的困惑;但并非所有的困惑都會隨著時間推移而化解,我們可能還得長久地困惑并苦惱呢。學(xué)生疑惑地問我,那該怎么辦?我說,能潔身自好,不同流合污,也就很好。學(xué)生問:“那我的學(xué)習(xí)成績怎么辦?”我說:“有個中等不也很好嗎?先這樣‘混混’,以后有機會再說。”——我說“混混”,是看透了他是有自己想法的人,是個最終未必甘心“混”的人。我的想法,只要能幫助孩子平安度過一段不安定的日子,以后會慢慢好起來的。后來,那位母親告訴我,孩子回家后說“原來這種老師也有消極的時候”,隨后一段時間,逐漸正常了——談不上是什么智慧,我那樣說,是“沒有辦法的辦法”,為什么不可以讓孩子消極一下呢?為什么要在一名孩子面前裝作“人生導(dǎo)師”呢?回想那些動輒“做耐心細(xì)致的思想工作”以及“苦口婆心,循循善誘”的,好像也沒有什么起色。多年后,那個少年已成了中年人,他教育孩子的智慧中,也知道要“順其自然”。
有位學(xué)生高中畢業(yè)10年即有所成就。有同行問我當(dāng)年是如何教育的,我說,我只慶幸當(dāng)時沒做錯什么。那位學(xué)生始終對社會對外部世界充滿好奇,他總是沒完沒了地提問,有些問題超出了高中教學(xué)要求,也超出了學(xué)科領(lǐng)域,我根本沒法回答他。我知道他每天都在苦苦思索,他認(rèn)為那些困擾他的社會問題是不該繞過去的,而我只是告訴過他:不是所有的答案現(xiàn)在都能出現(xiàn),有些問題可能永遠(yuǎn)找不到答案,全找到了,問題沒有了,也就“沒意思”了。我的總結(jié)是:學(xué)生到了高中仍然關(guān)注那么多問題,始終保持對世界的好奇心,在于他可能從幼兒園起,在家庭,在學(xué)校,都遇上了保護他好奇心的人,沒有師長嚴(yán)厲地批評他“胡思亂想”,沒有一個人打擊他,所以他始終保持了探索精神,后來憑借這樣的探究意識,做出了特殊的貢獻(xiàn)。而我不過是那一群沒有做錯事的教師中的一個,僅此而已。
教師并非無所不能,只要我們按教育常識辦事,就能少犯錯誤。如果我們當(dāng)教師的沒做錯什么,對絕大多數(shù)學(xué)生來說,已經(jīng)是很幸福的事了。
(摘自《新民晚報》 本文作者:王棟生)