




一邊是fendi拒絕中國(guó)人入內(nèi),另一邊,在米蘭設(shè)計(jì)周場(chǎng)外展核心區(qū)域托爾托納區(qū)的安薩爾多中心舉行著“坐下來(lái)”中國(guó)當(dāng)代坐具設(shè)計(jì)展。這一幕似乎頗具有諷刺意味。中國(guó)設(shè)計(jì)師此次集體亮相米蘭是否就意味著中國(guó)原創(chuàng)家居設(shè)計(jì)有了“翻牌”的希望?
從去年開(kāi)始,意大利變卷入了債務(wù)漩渦,2012年,出現(xiàn)債務(wù)問(wèn)題的歐洲五國(guó)總體債務(wù)到期高峰是2月、3月、4月、7月和10月,其中2-4月是全年償債最高峰,而意大利債務(wù)占據(jù)五國(guó)債務(wù)的大部分比例。受到歐債危機(jī)的影響,第一季度歐盟家具市場(chǎng)銷(xiāo)量嚴(yán)重下滑,一些大牌設(shè)計(jì)師沒(méi)有經(jīng)費(fèi)做新的設(shè)計(jì),很多大牌今年在新產(chǎn)品設(shè)計(jì)的投入上都很謹(jǐn)慎,展覽上創(chuàng)意十足的大作變少,期待的驚喜明顯不足。
然而,即便沒(méi)有了太多大牌設(shè)計(jì),米蘭展依然是世界流行趨勢(shì)的風(fēng)向標(biāo)。在目前全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不景氣的影響下,過(guò)于炫目花哨、華而不實(shí)的概念設(shè)計(jì)被更多務(wù)實(shí)有用的設(shè)計(jì)而取代,產(chǎn)品以市場(chǎng)為導(dǎo)向的特性尤其突出。今年的米蘭展由概念走向?qū)嵱茫O(shè)計(jì)師更多的關(guān)注細(xì)節(jié),讓人們不經(jīng)意間收獲意外驚喜。正如米蘭展上的宜家。一位工作人員正在打fifa,隔壁有放電影的家,人們可以坐在搖椅上看動(dòng)物世界。整片區(qū)的布展就有如一不小心闖進(jìn)你鄰居的家。
芬迪(Fendi)依然對(duì)中國(guó)人say no
去年的米蘭展上,有一幕恐怕讓無(wú)數(shù)國(guó)人難以忘記,知名品牌芬迪(Fendi)的展位入口豎立了讓中國(guó)人非常尷尬的牌子“中國(guó)人禁入”,拒絕中國(guó)設(shè)計(jì)師入內(nèi)參觀,中國(guó)家具設(shè)計(jì)因此集體飽受抄襲的指責(zé)。今年,芬迪(Fendi)再次豎起了“中國(guó)人禁入”的大牌,依然公然不讓中國(guó)人入內(nèi),除非拿著展會(huì)的邀請(qǐng)卡,問(wèn)其原因,fendi工作人員說(shuō):因?yàn)橹袊?guó)、韓國(guó)、土耳其是獨(dú)家代理的。
對(duì)于“坐下來(lái)”主題展覽,有一些觀眾持有反面觀點(diǎn),他們這樣評(píng)價(jià):“平心而論,這里有沒(méi)有一張椅子是你想要買(mǎi)回家里的?”;“送學(xué)校一張這些中國(guó)設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的椅子,誰(shuí)不乖,就罰他坐一下午。”也許,有些作品鉆入了“文化”的套子,反而忽略了坐具應(yīng)有的實(shí)用、舒適性。
在廣泛探討中國(guó)設(shè)計(jì)的出路之際,究竟設(shè)計(jì)中的原創(chuàng)立足點(diǎn)在哪里?很多人很迷惑,而有人依然看準(zhǔn)了中國(guó)文化就是最好的切入點(diǎn)。“中國(guó)人鋼琴?gòu)椀迷俸茫矎棽贿^(guò)巴赫,但拉二胡外國(guó)人也絕對(duì)拉不過(guò)阿炳。”但是在這個(gè)沒(méi)有距離的時(shí)代,很多國(guó)際設(shè)計(jì)師早已將中國(guó)元素作為課題,中國(guó)設(shè)計(jì)僅靠中國(guó)元素不足以打動(dòng)國(guó)際設(shè)計(jì)界,更應(yīng)該深挖文化的精髓。備受矚目的品物流形發(fā)現(xiàn)中國(guó)設(shè)計(jì)最本質(zhì)的不是元素,而是影響中國(guó)人幾千年的儒道等哲學(xué)思想。“應(yīng)用中國(guó)的哲學(xué)思想,重新審視我們周?chē)漠a(chǎn)品,不出現(xiàn)中國(guó)元素”的設(shè)計(jì),也是一種中國(guó)設(shè)計(jì),就如“山居”。然而,雖然國(guó)人經(jīng)常提起文化傳承,但大部分中國(guó)家具的文化價(jià)值不高,只是單純賣(mài)家具,不像外國(guó)同行們那樣賣(mài)文化,善于用文化包裝品牌、產(chǎn)品和設(shè)計(jì)。
我們永遠(yuǎn)無(wú)法用只言片語(yǔ)去概括一個(gè)事件本身的意義大或者不大。我們也無(wú)法去為“坐下來(lái)”中國(guó)當(dāng)代坐具展下定論,走出去代表著什么。但至少有一點(diǎn)可以明確,那就是在米蘭展這個(gè)國(guó)際舞臺(tái)上,我們徹底地告別了“零”時(shí)代。
INTERNI LEGACY展
《INTERNI》是1954年創(chuàng)辦于米蘭的一本室內(nèi)設(shè)計(jì)雜志。創(chuàng)立50多年以來(lái),《INTERNI》不斷敘述、圖釋、評(píng)論、推廣、傳播意大利和國(guó)際設(shè)計(jì)界的最新發(fā)展、趨勢(shì)和潮流,目前已是意大利最受歡迎的設(shè)計(jì)類(lèi)雜志之一。作為米蘭設(shè)計(jì)周最重要的設(shè)計(jì)媒體和主要策展機(jī)構(gòu),《INTERNI》在每年的設(shè)計(jì)周期間都會(huì)舉辦專(zhuān)屬的設(shè)計(jì)展。2012年,《INTERNI》展確定以INTERNI LEGACY為名,主題是“給未來(lái)的消息”,旨在激活設(shè)計(jì)界中被視為“未來(lái)的記憶”的信息,啟發(fā)人們思考可持續(xù)性、減少浪費(fèi)等全球性問(wèn)題。從微建筑到城市景觀,從室內(nèi)裝飾到家具物件,INTERNI LEGACY實(shí)驗(yàn)性的從隱喻和象征的意義上宣揚(yáng)了未來(lái)設(shè)計(jì)的可能性。此次展覽于4月16日至28日在米蘭國(guó)立大學(xué)內(nèi)舉行。
2012年的INTERNI LEGACY展,匯聚了眾多國(guó)際品牌和重量級(jí)設(shè)計(jì)師。不但有Listone Giordano和Graniti Fiandre這樣傳統(tǒng)的高端家居品牌詮釋未來(lái)概念,也有Panasonic和MINI 這樣的知名公司上演跨界設(shè)計(jì)秀;被譽(yù)為意大利三大設(shè)計(jì)師之一的Michele De Lucchi和當(dāng)代最有影響力的女設(shè)計(jì)師Odile Decq等設(shè)計(jì)名匠在這里彼此分享靈感,眾多新銳設(shè)計(jì)師則懷揣理想,渴望以此為起點(diǎn),將自己的作品推向世界。在這里,他們不僅帶來(lái)自己的作品參展,更討論全球潮流的趨勢(shì),大量產(chǎn)品創(chuàng)新從這里開(kāi)始孕育,時(shí)尚趨勢(shì)和思潮也在這里悄然醞釀。
銳馳家居攜手標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)造的建筑師張軻,創(chuàng)作概念作品“山居”,與云集米蘭的眾多國(guó)際設(shè)計(jì)名家,共同分享對(duì)設(shè)計(jì)新潮流和新思路的探索。“山居”的外形為白色蜂窩結(jié)構(gòu)的高大圓錐體,毫無(wú)裝飾,僅憑借它們天生的輪廓和體形鑄就含蓄穩(wěn)健的美感,如山岳一般矗立大地。這一設(shè)計(jì)中,既包含了對(duì)中國(guó)隱居文化中的山林意境的追尋,以未來(lái)主義和現(xiàn)實(shí)主義手法解讀傳統(tǒng),也表達(dá)人類(lèi)在城市持續(xù)擴(kuò)張需求和保護(hù)耕地之間建立新的平衡,使人居和地球表面重歸和諧的期望。無(wú)需任何中國(guó)元素,就傳達(dá)出一種文化以及對(duì)自然生活的渴望。
楊明潔
在主展區(qū)的某個(gè)國(guó)際品牌展出了國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)師楊明潔為他們?cè)O(shè)計(jì)的新款單元家具系統(tǒng),巧的是,楊明潔的概念作品“糾結(jié)的沙發(fā)”也在分會(huì)場(chǎng)的“坐下來(lái)”里與此遙相呼應(yīng)。他對(duì)于自己的這兩個(gè)設(shè)計(jì)這么評(píng)價(jià):“兩者背后的差異難以單單用\"創(chuàng)意\"衡量。”的確,很多中國(guó)原創(chuàng)設(shè)計(jì)師更像是中國(guó)原創(chuàng)設(shè)計(jì)包裝師,作品亮眼奪目已經(jīng)沒(méi)難度,難的是它們到底能不能在人們的家里真正出現(xiàn)并最后“活下來(lái)”。此次頗具“領(lǐng)隊(duì)”身份的紅星美凱龍集團(tuán)副總車(chē)建芳女士就表示:“歷史上米蘭設(shè)計(jì)周確實(shí)捧紅過(guò)很多大牌設(shè)計(jì)師和大牌企業(yè),但是能去參展仍然只是錦上添花而已,其根本還是在于好的產(chǎn)品和好的設(shè)計(jì)本身。”