在傳統(tǒng)出版商還在埋頭賺取時代的最后一桶金時,亞馬遜已悄悄建立了自己的“閱讀生態(tài)圈”,成就了一時風(fēng)頭無兩的出版霸權(quán)。
最近一年來,圖書電子商務(wù)平臺的老大——亞馬遜動作頻繁:先是推出自助出版業(yè)務(wù)KDP和CREATE SPACE,繼而直接簽約作者,然后又將獨立出版商集團的書全部下架,還公然對抗美國六大出版商??
幾年前那個小心翼翼的亞馬遜不見了,取而代之的是稱霸出版產(chǎn)業(yè)的野心。為此,出離憤怒又精于文字的出版商賦予亞馬遜一個新的稱謂:霸權(quán)——這顯然不是個褒義詞。
然而不得不說的是,當(dāng)出版商們以“霸權(quán)”一詞直呼亞馬遜時,它們在傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)中的“霸權(quán)”地位已經(jīng)維持了幾百年,在市場經(jīng)濟條件下,誰動誰的奶酪都是情理之中。作為一名市場戰(zhàn)略的研究者,筆者更愿意去關(guān)注亞馬遜在數(shù)字時代的霸權(quán)是如何建立的,傳統(tǒng)出版商又該如何應(yīng)對。
過去我們往往將亞馬遜 “霸權(quán)”形成的原因,歸結(jié)為其作為世界最大電子商務(wù)平臺的“渠道優(yōu)勢”以及由此產(chǎn)生的上下游產(chǎn)業(yè)鏈整合。但這并不準(zhǔn)確,因為渠道的最終服務(wù)對象是消費者,消費者群體規(guī)模決定了渠道的規(guī)模,而不是反向,如果沒有消費者,亞馬遜在渠道上的巨額投入就會成為負(fù)擔(dān)而不是優(yōu)勢,所以“渠道優(yōu)勢”是亞馬遜擁有更多消費者的結(jié)果,并非原因。
同理,如果沒有足夠數(shù)量的消費者群體,那些銷量超過百萬的作家也不會跟亞馬遜簽約,亞馬遜也不會像今天這樣掌控出版產(chǎn)業(yè)的最上游資源——內(nèi)容。
亞馬遜的霸權(quán)到底是從哪里來的?事實上,在市場經(jīng)濟條件下,不論企業(yè)競爭手段其外表看起來如何不同,都有且只有一個內(nèi)核:如何更好地取悅消費者。
海量且低價
如果說消費者對于某個品牌如可口可樂會存在一定忠誠度的話,對于電商網(wǎng)站卻幾乎毫無忠誠度可言,因為消費者只關(guān)心他們買到東西是什么樣的,而不關(guān)心是從哪兒買到的。在這種情況下,吸引消費者到來似乎只剩一個辦法:“海量且低價”,更通俗地說“人無我有,人有我便宜”。
亞馬遜做到了。
從建立伊始,亞馬遜就以開放而謙卑的姿態(tài)代理銷售不同出版商的圖書,由于不需要實體店面展示,使得亞馬遜迅速體現(xiàn)出了與實體書店相比的優(yōu)勢:無需出門,一站式購齊,打包發(fā)貨,簡化了過程,節(jié)省了費用,自然受到消費者的青睞。
17年后的今天,亞馬遜網(wǎng)站顯示有平裝書18671641種,精裝書7285132種,KINDLE版電子書668374種,有聲書28581種,還有大量的HTML版,PDF版等,至少是全美排名第二的電商網(wǎng)站ebay的2倍。由于亞馬遜未正式公布過圖書種類,使得我們難以精確地統(tǒng)計,但可以確信的是即使“去重”之后,亞馬遜在售的書籍種類也不僅是很多資料上寫的幾十萬種。在美國筆者可以深切地感受到,很多美國人在購買書籍時,會把亞馬遜作為“最后的稻草”——亞馬遜上買不到的書就等于真的買不到了。
客觀而言,亞馬遜這些圖書資源的積累,的確有賴于當(dāng)初各大出版商的大力支持,結(jié)果卻“養(yǎng)虎為患”,這也從情感上加劇了出版商與亞馬遜之間的矛盾。但市場就是如此:不認(rèn)情感,只認(rèn)遠(yuǎn)見。
除了海量,低價是亞馬遜圖書的另一特征。
“書貴”幾乎是每個中國人到美國后的第一感覺。在實體書店中,一本精裝書的價格通常在30美元以上,平裝版的價格也在20?30美元,教材更是動輒超過100美元。但同樣的一本紙書在亞馬遜上的價格卻會低20%左右(還不包括亞馬遜經(jīng)常采用的折扣促銷所帶來的優(yōu)惠),如果是購買電子書,又會比紙書便宜20%左右,所以目前亞馬遜上的電子書售價大部分不超過12.99美元, 今年4月,亞馬遜又宣布將KINDLE電子書的售價下調(diào)30%左右,使大部分電子書的售價不超過9.99美元。
“價格便宜量又足”,消費者為什么不在亞馬遜上買書?
當(dāng)然,如果您認(rèn)為亞馬遜的“低價”是靠壓榨出版商利潤所實現(xiàn)的話,那您可能誤會了:實際上掌握與出版商的“議價”能力是近年的事情,在大約10年的時間內(nèi),出版商并沒有給予亞馬遜更多的優(yōu)惠。那亞馬遜的“低價”又是如何實現(xiàn)的?
答案就是降低電商運營成本。主要表現(xiàn)在:1.亞馬遜巨資從事IT技術(shù)研發(fā)工作,通過科技創(chuàng)新,保證自己網(wǎng)站的運行穩(wěn)定并且成本低廉,同時用最少的人,做最多的事;2.巨資從事物流系統(tǒng)建設(shè),輔以高效的數(shù)字化管理系統(tǒng),讓亞馬遜的物流成本降到了全美最低;3.堅持管理創(chuàng)新,將成本概念灌輸?shù)焦ぷ髦械拿總€人的每個細(xì)節(jié)。由于前期投資過于巨大,亞馬遜曾連續(xù)10年虧損,股東們幾乎將亞馬遜的創(chuàng)始人兼CEO貝索斯大卸八塊,好在動手之前他們理解了貝索斯的戰(zhàn)略用心。
這些投入不僅保證了低價,也為下文中提到的KINDLE開發(fā)、自助出版推行等業(yè)務(wù)提供了保障。
以生態(tài)圈鎖定消費者
“海量和低價”是最簡單但是也最容易被模仿的競爭策略。如何能讓消費者在相同條件甚至是售價略高的情況下(用搜索引擎一點即可發(fā)現(xiàn),并非所有的書都以亞馬遜為最便宜。)仍然選擇亞馬遜?有沒有辦法建立起消費者對亞馬遜的忠誠?
答案是亞馬遜建立的“閱讀生態(tài)圈”,這個生態(tài)圈的目標(biāo)就是讓生活在“圈”里的消費者利益最大化——不僅僅是買一本書可以便宜幾毛錢的問題,而是綜合利益的最大化。
首先,廉價的KINDLE閱讀器
廉價的KINDLE閱讀器是亞馬遜閱讀生態(tài)圈的重要一環(huán),也是第一步。
對于電商網(wǎng)站來說,賣電子書遠(yuǎn)比賣紙本書有優(yōu)勢,要讀電子書就得靠閱讀器,否則電子閱讀的優(yōu)勢就發(fā)揮不出來。但在亞馬遜推出KINDLE之前,閱讀器的售價一直是讀書人的噩夢。
作為電子書領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊,2007年,亞馬遜推出了KINDLE閱讀器。起初其售價也不低,但亞馬遜“強推”閱讀器的降價風(fēng)暴隨之而來。幾番降價之后,KINDLE從最初的400美元降到了如今最低只需要79美元就可以買到,而美國人去餐館吃一頓飯的人均消費也在10?15美元,面對如此低廉的售價,再考慮到亞馬遜上廉價的電子書,美國消費者們又一次被撼動了。與書的種類一樣,亞馬遜也未公布過KINDLE的銷量(亞馬遜的企業(yè)風(fēng)格一貫如此),但據(jù)第三方機構(gòu)IDC統(tǒng)計,KINDLE在美國市場上最高占有率達(dá)到過90%,截至2011年9月,KINDLE閱讀器總共售出了3240萬臺。預(yù)計2012年全年銷量將達(dá)到2600萬臺。這5000多萬臺閱讀器就意味著至少5000萬穩(wěn)定用戶。
如此低廉的售價使得亞馬遜幾乎沒法從硬件銷售上賺錢,KINDLE家族中的最新產(chǎn)品KINDLE FIRE甚至每賣一部要賠50美元,但KINDLE的最終使命就是讓消費者從亞馬遜上購買KINDLE版電子書。在亞馬遜看來,“細(xì)水長流” 才是企業(yè)基業(yè)長青的法寶。
如今亞馬遜上的電子書都已經(jīng)被轉(zhuǎn)成了KINDLE版,而由于其終端用戶數(shù)量巨大,KINDLE格式幾乎已經(jīng)成為電子書的標(biāo)準(zhǔn)格式,以至于素以“排他”著稱的蘋果公司在自己也開著網(wǎng)上書店的情況下,被迫在自己的APP Store里放入了KINDLE客戶端,因為“果粉”反映:沒有Kindle,我們怎么看書?
其次,社群化的讀者交互
社會已經(jīng)入了社群化(WEB2.0)時代,這個時代的基本特征就是每一個人,是“受”者的同時也是“傳”者,微博、FACEBOOK都是社群化的產(chǎn)物。
傳統(tǒng)的出版產(chǎn)業(yè)鏈實質(zhì)上是單向的,而亞馬遜則為消費者(讀者)搭建了一個社群化的交互平臺。
(1)作為讀者,你可以很方便地發(fā)表你對某本書的評價,也可以點擊查看別人的評價。這項功能并不獨特,但其吸引力在于亞馬遜用戶群的巨大,使得針對每本書的評論都非常全面、準(zhǔn)確,由此讀者的購買會變得非常理性和明智,“不花冤枉錢”。
(2)借助自助出版業(yè)務(wù)KDP(專門出版電子書)和CREAT SPACE(按需出版紙本書)功能,讀者可以瞬間變成作者。不需要被出版商挑揀,可以自由創(chuàng)作并出版自己的作品,亞馬遜的巨大客戶群又會成為潛在的消費者。
亞馬遜給予這些作者以充分的自主權(quán),0.99?200美元之間可以自由定價,于是很多作者把自己的書定價為0.99美元,約翰·洛克就是其中之一。在屢次遭到出版商拒絕后,他把自己的書在亞馬遜上出版了,結(jié)果5個月賣了100萬冊。“海量且低價”的亞馬遜精神在他身上熠熠發(fā)光,最終他也獲益頗豐。洛克只是個案,但其示范作用是不可低估的。或許正是在他的帶動下,越來越多的知名作者開始獨家簽約亞馬遜。
(3)打破體裁藩籬,給予作者創(chuàng)作自由權(quán)。有兩頁紙的書么?亞馬遜有。本著“有話則長、無話則短”的社群交流精神,亞馬遜推出了“短篇”服務(wù),5000字到30000字,長于文章短于書的文字,被亞馬遜界定為“短篇”,作者可隨時自助出版,亞馬遜唯一的要求就是定價需在0.99?4.99美元之間。結(jié)果這項服務(wù)又獲得了消費者的認(rèn)可:長篇大論不是每個作者都能寫得出來的,也不是每個讀者都愛看,消費者有什么樣的需求,亞馬遜就推出什么樣的服務(wù)。其結(jié)果是“短篇”迄今不過推出了160部作品,但是總銷量卻超過200萬冊,收入最多的作者賺了13萬美元。
(4)免費的“KINDLE用戶借閱圖書館”活動。這一計劃主要內(nèi)容為:凡是KINDLE的亞馬遜高級會員,每個月可以免費從“亞馬遜SELECET”書庫中借閱一本KINDLE電子書,借閱期限為——永遠(yuǎn)(實質(zhì)上是每年有12本免費書)。而“亞馬遜SELECT”書庫是任何作者都可以自愿加入的,條件只有一個:必須承諾至少90天不把自己的作品放在其他渠道中;而加入“亞馬遜SELECET”的動力在于,自己的作品每被借閱一次,亞馬遜會補貼作者1.7美元,同時不影響正常銷售。僅2011年12月份,一共有5000本書被借閱295000次,亞馬遜為此支付了50萬美元,今年,由于借閱量大大增加,亞馬遜為此每月支付額達(dá)到了70萬美元。
對消費者來說,79美元的會費不光是免費看書,還有大量免費的電影、音樂,同時還享受購買任何商品免費2日送達(dá)服務(wù)(不論商品價值,買根針也可以),非常劃算。對于作者來說,按次取酬,非常公平,而對于亞馬遜來說,它收獲了會費,還有至少一年的穩(wěn)定客戶群,更重要的是這個客戶群體會為了享受會員特權(quán),不斷地在亞馬遜上重復(fù)購買各種產(chǎn)品。
(5)其他各類消費者互惠計劃
亞馬遜還推出了電子教材租賃計劃:教材所有權(quán)屬于亞馬遜,但是亞馬遜用戶可以租賃,租賃期為30?365天,租金遠(yuǎn)低于購買教材,此舉意在爭奪教材市場;對于沒有買KINDLE的人,亞馬遜提供2周的免費借閱計劃:即可以從亞馬遜的高級用戶手中免費借閱電子書兩周——此舉在于讓非亞馬遜客戶體驗“生態(tài)圈的好處”。
亞馬遜逐漸模糊了讀者和作者之間的界限,也拉近了讀者之間的距離,而在這個過程中,亞馬遜充當(dāng)?shù)慕巧欠?wù)性質(zhì)的,與讀者和作者處在平行的位置,而不是上下游的關(guān)系。
“霸權(quán)”下的生存——傳統(tǒng)出版商出路問題
當(dāng)亞馬遜連續(xù)10年賠錢的時候,傳統(tǒng)出版商還在低頭掙他們時代的最后一桶金,沒注意亞馬遜們在做什么。
等以亞馬遜為代表的數(shù)字出版商稱霸市場時,傳統(tǒng)出版商才發(fā)現(xiàn)在自己的無視下,亞馬遜已經(jīng)如此龐大。此時還有路走么?
從哲學(xué)層面,市場競爭的手段只有兩種:“戰(zhàn)”或者“和”。“戰(zhàn)”?自建電商平臺?推自助出版?推閱讀器?根本沒有勝的可能。我們說過,生態(tài)圈的遷移是需要理由和成本的。
因此,除非繼續(xù)無視現(xiàn)在和未來,否則“和”已經(jīng)成了傳統(tǒng)出版商唯一的出路。
“和”,就是充分與亞馬遜為代表的平臺合作。事實上,亞馬遜等電商最缺乏的就是編輯人才和熟悉出版管理的人才,這是社會分工的必然,否則亞馬遜也不會到處挖出版社退下來的老員工為自己服務(wù)了,而之前更多的是出版商在拒絕而不是合作,這才導(dǎo)致了另起爐灶情況的發(fā)生。
至于“和”后傳統(tǒng)出版商是否保留原品牌等問題,那是后話,畢竟市場經(jīng)濟下,保留品牌不是目的,資本保值增值才是目的。
另外值得一提的是,筆者認(rèn)為傳統(tǒng)的紙書和實體店并不會消失,相反會在電子書與紙書的博弈穩(wěn)定之后,保留在一定范圍內(nèi),構(gòu)成紙書和電子書一體化的閱讀體驗,作用非常重要,比如在家看紙書,在路上看電子書,保證“碎片化”時代閱讀的“連貫性”。至于為什么筆者斷言人在家會更多的看紙書,筆者認(rèn)為這是人的本能。電子書追求其閱讀體驗最佳化,但所謂“最佳”閱讀體驗只有一個:一卷在手。這一點亞馬遜的貝索斯早有預(yù)言,他說,我們做KINDLE的目的就是為了讓人們忘記自己是在看電子書(言下之意是在極力模仿真書的感覺)。至于實體店,也會是與網(wǎng)店的互補,否則亞馬遜就不會在西雅圖開出第一家自營的實體店了,只是功能定位、布局、數(shù)量需要適應(yīng)數(shù)字時代的要求。
林林總總說來,筆者認(rèn)為亞馬遜的經(jīng)驗和國外出版商的境遇,其實既可供國內(nèi)的電商平臺參考,也可供國內(nèi)的出版社參考。盡管我們的出版業(yè)缺乏足夠的市場洗禮,但在數(shù)字時代面前,我們幾乎與國外出版商站在同一個起跑線上,甚至比他們更具優(yōu)勢,因為美國有個亞馬遜,中國還沒有。(作者來自中央民族大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院)
編輯:嘉文bhpluna@sina.com