微天下

@周天勇微博：

許多人談到發(fā)達國家稅如何如何高，國家集中了多少，辦了多少事。發(fā)達國家的人均GDP在4到5萬美元。可剩余征稅部分較大。中國人均GDP只有5500美元。國家集中了相當于35%。而國有企業(yè)和國有銀行等占有了20%左右。一般居民只剩下2000多美元左右。富人10萬元，拿走9萬還多，窮人100元，拿走10元就活不成了！

@作業(yè)本：

他來自山東，是一名殘疾人，因思想獨立、指謫政弊而被當?shù)卣群Α５胤秸彤敊?quán)政要派專人看管他，調(diào)撥專款作為對他的看管費用，他每天都活在別人的監(jiān)視和囚禁中，其遭遇只能用令人發(fā)指來形容。歷盡萬難，他終于成功逃離了當?shù)兀谕鈬构?jié)的幫助和護送下去到了國外。他，就是孫臏。

@王巍w：

感謝溫州！永嘉學派在思想貧瘠的時代為務實和自由保持一份清醒，溫州成為市場改革發(fā)軔地，中小企業(yè)大本營，民間出海的港口，真正金融家的溫床。在官府長期打壓下，在意識形態(tài)百般妖魔化下，在彌漫著大眾和學界的誤解下，溫州金融改革艱難出土。我們對壟斷無動于衷，只能指責溫州胡來嗎？

@夏駿 ：

戈爾巴喬夫離開克里姆林宮時，很多人以為他會流淚，他沒有。他說：“我不會為失去權(quán)力而流淚，一個政治家的成功不在于他是否擁有權(quán)力，而在于他是否推動了社會與民主進步”；蔣經(jīng)國說：“我知道我是專制，但我是最后一個專制，我會用專制來結(jié)束專制”。兩位的偉大同在于以獨裁的權(quán)力終結(jié)了獨裁。

@冉云飛微博：

在我看來，知識分子應放棄策士、謀士心態(tài)，與NGO合作，既可以健全民間社會的底盤，又可以避免完全民粹化所帶來的社會震蕩。一個社會不能只有魯迅和胡適，還需要有晏陽初和陶行知這樣的人，社會的健康良性發(fā)展才有可能。請看長舊文《中國NGO六十年》。

@賈康微博：

歐洲大局印象：歐債危機的解決框架是為貨幣聯(lián)盟匹配財政聯(lián)盟，進而合乎邏輯地提出了政治一體化概念，但政治層面的進程更顯陰晴不定。且看歐洲各國大選。

@華生微博：

看鳳凰臺經(jīng)濟新聞，西班牙整體失業(yè)率已近25%，即四分之一勞動者失業(yè)，其中青年人隨年齡降低失業(yè)率從三分之一升至二分之一。經(jīng)濟搞成這個樣子，實在讓人不敢恭維；不過國家遇到這么大困難，社會依然還算穩(wěn)定，確實值得整天忙著維穩(wěn)的我們研究思索。