札記

最近筆者與南方某市建設系統人士閑聊時，提到濰坊財政改革，他覺得很驚奇：“我覺得由財政部門來搞項目評審和工程招標的話，我們城建系統就沒有積極性了。而且我覺得這也是對其他部門的不信任。不過你說的財政把錢直接打給承包商，這倒并非越權，只不過單就這項改革而言，在其他地方就難以推行，更不要說推行其他改革了。”看來，利益結構已極為固化，雖然利益結構亦極為失衡。

喬 欣 （本刊編輯/記者）

6月至今，在民眾關注度事件榜單上，應該可以找到高考和歐洲杯的字眼兒。

高考首日一份各省作文題目流傳甚廣，筆者與一位友人交流，不想這位當年在考場上算得上“叱咤風云”的人物竟然說，“琢磨半天，覺得不知所云。”

試想，如果有的考生敞開寫，很可能是一篇妙文，但最終或將被判為“0”分。

考試，考的就是你會不會把隱性價值觀轉換為顯性價值觀。

谷 文 （本刊編輯/記者）

近來，由于各種原因，財政人走馬換將者甚多。

于河北某市偶遇一老財政人，退休以后一直處于云游狀態，自稱遠去刀光劍影，笑談市井浮名。

一日二人路過某清代復建衙門，隱于山花海樹之間，早無當年肅殺之意。但門前對聯居然還是當年老物。

為政戒貪，貪利貪，貪名亦貪，勿務聲華忘政本；養廉惟儉，儉己儉，儉人非儉，還從寬大保廉隅。

老者看罷，搖手而笑：給別人看的，通常都是做不到的。

朱 靜 （本刊編輯/記者）

筆者前些天去參加一個關于云計算的會議，會后與一位參會嘉賓聊到了政府補貼，他說：“一般政府都有兩化融合的補貼，就相當于我買信息化的產品然后去報銷。但這個補貼花到位了嗎？比如我的企業年產值1000萬，雇50個工人，那么我會花6萬元去做信息化嗎？我一定會去買一張6萬元的發票，然后把這個錢報銷回來。所以補貼初衷是好的，但沒起到應有的作用，其實政府補貼的方向應該是在于培養大家信息化的能力和認識。”

黃前柏 （本刊編輯/記者）

湛江市市長王中丙或許沒有想到，自己手拿批文在發改委門口的“激情一吻”，竟然如此轟動，“穩增長”被調侃為“吻增長”。

主官們為什么喜歡投資拉動？從政府理財角度看，一箭三雕也！一，有名，GDP名次上去了；二，有利，財政收入和個人可能的隱性收入也上去了；三，有位，最終更利于領導進步。

亓 坤 （本刊編輯/記者）

本期封面秀報道的是財政收入減速，大多數財政局都以“這是內部信息不便透露”為由避而不談，我完全能夠理解財政官員們的苦衷。財政減收只是頂層設計與宏觀經濟的“末端反應”，況且“財政不能講假話”，不說便也是一種說。