失守的絕對底線

這是一個殺豬的屠夫和一個教書的教授的故事，也是一個有關罪惡與良知的故事。

林天白是一所大學的副教授，盡管學術平平，卻陰差陽錯地憑借一部懸疑推理小說《動機》成了明星。簽名售書、電視專訪，林天白忙得是不亦樂乎。胡香來是一名農村的屠夫，因為自己的母親與村長發生口角，所以去找村長評理，結果發現村長被一把刻有胡字的刀殺死。雖然胡香來沒有殺人，可卻又撇不清關系，所以只好選擇向《動機》的作者林天白求救，誤以為被綁架的林天白說出了《動機》是自己學生作品的秘密。

《絕對底線》盡管自稱為一部懸疑推理電影，可除了林天白分析胡香來殺人的部分橋段，絲毫看不到懸疑的成分。大部分時間里，林天白和胡香來不過是在自己嚇唬自己而已。影片中的胡香來其實完全是一個法盲和弱勢的角色。明明自己沒有殺人，卻弄得自己狼狽得就像一個殺人犯。更令人遺憾的是，影片中自詡為法律專家的孫教授的表現，在沒有任何證據說明胡香來殺人的情況之下，就告訴胡香來的妹妹要去公安局爭取寬大處理，實在不夠嚴謹。

其實《絕對底線》最大的看點并非懸疑，而是影片的現實意味。林天白本是一名剽竊者，卻依然能混得風生水起，日子過的有滋有味。課堂上的教授，課下的明星，林天白的身影又存在于多少大學之中？試問那些習慣于四處趕場、作報告的專家教授、學術明星，哪里還有精力給學生傳道授業解惑？屠夫胡香來說林天白偷了自己學生的作品，可林天白非得說那是剽竊，這種白馬非馬式的辯駁又何止林天白一人？嚴格來說，林天白的做人底線并未完全失守，因為他還能為自己的剽竊自責、失眠，甚至給嚴鵬的母親寄錢，但是林天白終究難以抵擋來自于現實的壓力。剽竊者的聲名狼藉，作為父親的高大形象，作為教師的為人師表，所以林天白只能在說與不說之間糾結，從而陷入了哈姆雷特式的困境。

影片《絕對底線》有一個聽起來很莊重的名字，可影片卻沒有讓我們看到這條底線，無論做人還是作文。胡香來知道了林天白的秘密，卻選擇了沉默；林天白的妻子也知道林天白的秘密，她也選擇了沉默；林天白最后同樣選擇了沉默。這種集體沉默的背后恰恰是底線的失守，而現實社會也確實如此。我們的道德底線、我們的學術底線、我們的做人底線，都像林天白一樣一旦被突破，就只能隨波逐流，無法挽回。

一個教授的底線卻趕不上一個屠夫，這是一種荒誕還是一種現實？

【責編/九月】