假如李彥宏\\馬云\\馬化騰都退休了

假如李彥宏、馬云、馬化騰都退休了

“假如李彥宏、馬云、馬化騰今晚都退休了。百度、阿里、騰訊三家公司哪一家最穩定，哪一家最亂？為什么？”近日，這則微博一經發出，便激起千層浪。于是，內行與外行們的各種臆想瘋狂上演！

內行人看：

曾憲勇：阿里最亂，商業社會；騰訊最穩定，有自我核心產品和客戶；百度中之，做中間兼平臺，剛柔并濟。

游戲數值策劃_米：企鵝最穩，社交關系已經鎖死，不可能有對手有對抗資格了。電商最亂，因為用戶根本沒有黏度，只要有足夠便宜的電商，立馬集體叛變。

他鄉梵凈：果然是個能激發探討的問題啊！看了N條評論，觀點大相徑庭。百度業務最專一、騰訊對老板的依賴度最低，阿里整體還是最透明的。應該還是看哪個接手的領導班子有能力快速穩定軍心，帶領公司開拓新的局面吧。

醉雨飛花：很多評論是從領導風格或業務形態來看的，我覺得應從組織文化里找差異。百度內部派系爭斗與公司政治氛圍重，不穩定幾率高，即使對外競爭優勢大，但堡壘從內部崩塌。

外行人看：

米蘭小餐館：肯定是阿里最亂，馬云是帶頭大哥領著一批江湖小弟。小馬是個土財主，不知道他有什么水平，騰訊也是管理得亂七八糟，但是這么一大家誰來管都一樣。百度幾乎不受影響。

李曉明1986：阿里最亂，腐敗太嚴重；其次百度，產品太專一，就一“搜索”；騰訊最穩定，產品多元化，互為犄角，不易散敗。地球人都知道騰訊是騰訊帝國，有聽說過阿里帝國或百度帝國的嗎？

ZQ的紫醉金迷：阿里最亂，因為巴巴沒了；百度其次，小規模度娘爭奪戰；企鵝最穩，藍鉆紅鉆的人太多套牢。

不畏的心：騰訊肯定是最穩定的，它捆綁著中國這么多用戶，他們可以離開騰訊，但是他們離不開他們的朋友，最后總還是會回來的。