“冷”“暖”爭鋒——全球氣候走向何方？

上帝似乎開了個(gè)小小的玩笑——2009年，就在190多個(gè)國家剛剛在哥本哈根關(guān)注全球氣候變暖這個(gè)話題之后，世界就進(jìn)入近年最寒冷的冬天。暴風(fēng)雪襲擊了北半球的多個(gè)國家，從亞洲到歐洲，再到北美洲，幾乎所有的北半球國家都在冰天雪地的嚴(yán)寒中渡過。更糟糕的是，各地這種持續(xù)性的嚴(yán)寒都是幾十年一遇的：因?yàn)橄卵S多抗議全球變暖的舉動取消了。

從2009年至今，全球氣候一直不同尋常，今年年初，歐洲部分地區(qū)近期出現(xiàn)百年來最低氣溫，以及數(shù)十年來最大規(guī)模降雪，亞洲也遭遇暴雪頻襲，部分地區(qū)積雪厚達(dá)三四米。據(jù)美國媒體報(bào)道，一些國際權(quán)威氣候?qū)＜抑赋觯鼇須W亞的極寒只是全球天氣變冷的開端，這樣的冷天可能會持續(xù)20-30年。甚至還有媒體宣稱“地球的小冰河期可能已經(jīng)來臨”。

原來一面倒的“全球氣候變暖”的理論，被暴風(fēng)雪無情地冰凍了。早已潰不成軍的“全球氣候變冷”論的學(xué)者們又東山再起，來了個(gè)絕地大反攻——全球氣候到底在變暖還是變冷？人類真的要持續(xù)面臨極寒考驗(yàn)嗎？

全球變冷：并非學(xué)術(shù)考古

實(shí)際上，“全球變冷”并不是一個(gè)新理論。1947年-1976年的全球性寒冷天氣，就曾讓許多氣象學(xué)家驚呼“小冰期到來”。

時(shí)間回到20世紀(jì)40年代，南斯拉夫科學(xué)家米蘭科維奇提出，分別以10萬年、4萬年和2萬年為周期的地球軌道偏心率、黃赤交角及歲差這三種地球軌道變化，使新生代最后一個(gè)紀(jì)（即第四紀(jì)）地球氣候產(chǎn)生了冰期和間冰期的變化。

全球變冷是氣候發(fā)展趨勢——20世紀(jì)70年代初出現(xiàn)的氣候“變冷說”一度成為主流。1971年丹斯加德等人發(fā)表的格陵蘭冰芯氧同位素譜分析成果表明，地球氣候有10萬年軌道周期變化，其中9萬年為冷期，1萬年為暖期。按此規(guī)律，目前氣候的暖期已接近尾聲。日本氣象廳朝倉正1973年撰文預(yù)言，地球?qū)⒂?1世紀(jì)進(jìn)入“全球變冷”。美國威斯康辛大學(xué)環(huán)境研究所布萊森認(rèn)為，地球目前正在非常緩慢地進(jìn)入另一個(gè)大冰河期。

20世紀(jì)70年代，在美國布朗大學(xué)專門召開的一次“當(dāng)前的間冰期何時(shí)結(jié)束和如何結(jié)束”研討會上，學(xué)者們舉出實(shí)例證明，目前的地球氣溫已經(jīng)在開始下降。他們表示從暖到冷的變化可以不足500年，如果人類不加以干涉，當(dāng)前的暖期將會較快結(jié)束，全球變冷以及相應(yīng)的環(huán)境變遷就會隨之來臨。會議的兩位發(fā)起者甚至還向當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)尼克松寫信發(fā)出警報(bào)。這種“冰期將臨”的觀點(diǎn)一直持續(xù)了20年。

到20世紀(jì)90年代，全球氣候迅速變暖，溫室效應(yīng)與全球變暖成為了國際研究熱點(diǎn)。但是，科學(xué)家也一直沒有停止對全球變冷的研究，且不時(shí)有支持“冰期將至”的研究結(jié)果發(fā)表。“變暖說”以大氣熱污染為依據(jù)，與“變冷說”一直處于交鋸戰(zhàn)狀態(tài)。2007年，《時(shí)代》評選年度十大人為災(zāi)難：全球變暖居首。但“變暖說”并未得到氣候科學(xué)家的認(rèn)可。2008年11月，英國愛丁堡大學(xué)地球物理學(xué)教授托馬斯·J·克羅利在《自然》雜志發(fā)表論文，總結(jié)了他20多年的研究。他認(rèn)為，地球正在進(jìn)入一個(gè)新的冰期，北半球會受到很大的影響，歐洲、加拿大和亞洲的部分地區(qū)將很有可能被覆蓋在一個(gè)永久的冰原之下，但大量溫室氣體的釋放似乎阻止了地球進(jìn)入這一周期。而俄羅斯的部分天文學(xué)家則認(rèn)為，對地球氣候影響最大的是太陽亮度和太陽活動的變化，由于今后數(shù)十年，太陽的發(fā)光強(qiáng)度逐漸下降，太陽將進(jìn)入活動消極期，地球溫度將會隨之下降。

面對來勢洶洶的嚴(yán)寒，即使不是全球變暖懷疑論者，也會疑惑：“全球變暖的判斷是不是錯(cuò)了？”

氣候變化：決定權(quán)在自然？

2004年，中國連續(xù)18年的暖冬結(jié)束，低溫凍害事件頻發(fā)；2008年1月中國遭遇罕見的冰雪凍災(zāi)；2010年初，北半球遭受到了強(qiáng)寒流及創(chuàng)紀(jì)錄的大雪侵襲，可以說是冷到了極點(diǎn)：從東北亞到俄羅斯、從西歐至美國大平原，都出現(xiàn)不同程度的強(qiáng)降雪和大降溫。種種跡象顯示，2009-2010年的冬天將是30多年來最冷的。

2009年11月至2010年1月北半球遭遇50年不遇的低溫暴雪襲擊，2009年南半球達(dá)到氣溫最高值。美國國防部的報(bào)告在溫度變化上與“全球變暖”持續(xù)論者完全不一致，但低溫和暴風(fēng)雪已經(jīng)被實(shí)踐所證實(shí)。

最近，中國氣象局國家氣候中心研究員趙宗慈在一篇報(bào)告中，提出聯(lián)合國政府間氣候變化委員會（IPCC）的四次評估報(bào)告都過分強(qiáng)調(diào)了人的因素，而忽略了包括太陽活動、地球磁場變化、火山噴發(fā)等自然因素對氣候的巨大影響。她預(yù)測自然因素將使中國在2020年到2030年之間的平均溫度下降0.8攝氏度，而人為因素僅會讓中國平均溫度上升0.5攝氏度，中國的氣候?qū)⒃絹碓嚼洹?/p>

中國科學(xué)院院士、鄭州大學(xué)教授霍裕平認(rèn)為全球變暖恐慌系炒作。北京大學(xué)物理學(xué)院大氣科學(xué)系教授錢維宏也認(rèn)為，研究表明二氧化碳排放與全球變暖并無確實(shí)因果關(guān)系，氣溫增暖在先，二氧化碳變化拐點(diǎn)在后，而近20年間全球氣候急劇增暖是由于太陽輻射以及海洋影響四波共振的結(jié)果。

如同全球變冷理論在20世紀(jì)面臨興起和低落的考驗(yàn)一樣，全球變暖理論也將在21世紀(jì)初經(jīng)歷同樣的考驗(yàn)。不論，理論的爭端結(jié)局如何，氣候終將依循的是地球自誕生起的規(guī)律。人類以為自己所掌握的“一切”，其實(shí)從未能撼動這個(gè)規(guī)律。

這場近在眼前的考驗(yàn)正在提醒我們——或許，氣候變化的決定權(quán)不在人類而在自然。

變暖理論：突遭滅頂之災(zāi)

在科學(xué)家對此爭論不休之時(shí)，幾年前突如其來的“氣候門”（climate gate）使“全球氣候變化”論遭遇了滅頂之災(zāi)。所謂“氣候門”（climate gate），指的是2009年11月多位世界頂級氣候?qū)W家的郵件和文件被黑客公開的事件。郵件和文件顯示，一些科學(xué)家在操縱數(shù)據(jù)，偽造科學(xué)流程來支持他們有關(guān)氣候變化的說法。人們的焦點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向全球氣候變化的可信度上。

事件源于“東英吉利大學(xué)”氣候研究中心電腦服務(wù)器被黑客入侵事件。來自俄羅斯的黑客于2009年11月17日在一個(gè)氣象科學(xué)家網(wǎng)站上傳了一張“東英吉利大學(xué)”氣候研究中心的文件，披露在英國氣象學(xué)家之間進(jìn)行交流的電子郵件證明氣候變暖是不可靠的。

隨后多達(dá)16兆的這些科學(xué)家的電子郵件和其他文件被公開在網(wǎng)上。事實(shí)已經(jīng)證明這些郵件和文件都是真實(shí)的。10天（11月27日）以后，“東英吉利大學(xué)”也發(fā)表聲明，確認(rèn)本校服務(wù)器被入侵，上千封電子郵件和3000多份有關(guān)氣候變化的文件被盜載。

從被公布出來并在網(wǎng)上廣泛傳播的文件中，人們發(fā)現(xiàn)在“氣候變暖派”科學(xué)家交換的郵件里面，暴露了一些令人震驚的現(xiàn)象：有關(guān)氣候變化的重要原始數(shù)據(jù)、特別是不利于證明氣候正在變暖的數(shù)據(jù)可能已經(jīng)被銷毀、科學(xué)家自己對氣候是否變暖也表示懷疑、現(xiàn)存用以證明氣候變暖的數(shù)據(jù)被人為修改……

這些被盜的郵件中，有這些資深的氣候?qū)W家們?nèi)鲋e的“證據(jù)”。在一封泄露出來的郵件中，東英吉利大學(xué)氣候研究小組的主任菲爾·瓊斯和他的同事們討論上一個(gè)千年里氣候變化數(shù)據(jù)圖表。他暗示有一個(gè)和他一起研究的科學(xué)家“隱瞞”了全球氣溫在下降這一事實(shí)。另外有一些數(shù)據(jù)顯示，自1960年以來，全球氣溫上升趨勢停止；但有另外數(shù)據(jù)又顯示，氣溫上升的趨勢仍在繼續(xù)。英國倫敦大學(xué)環(huán)境科學(xué)家比爾·麥克古爾更是聳人聽聞地宣稱，如果人類不減少溫室氣體排放，采取措施拯救地球，那么地球?qū)⑦M(jìn)入不可逆轉(zhuǎn)的惡性循環(huán)中，人類將面臨6500萬年前小行星撞地球?qū)е驴铸垳缃^以來最大的“末日式劫難”。

在另一封被公布的電子郵件里，瓊斯寫道，在編輯新的數(shù)據(jù)時(shí)，他“剛剛完成麥克為《自然》雜志撰寫的戲法，也就是將實(shí)際氣溫?cái)?shù)據(jù)添加到過去二十年（自1981年開始）里的系列中的工作，同時(shí)完成的還有肯尼斯對1961年以來氣溫下降趨勢的隱瞞。”瓊斯已經(jīng)確認(rèn)這封郵件是真的。這里的麥克是指美國賓夕法尼亞州立大學(xué)氣象學(xué)家邁克爾·曼1998年在《自然》雜志上發(fā)表一片有關(guān)全球變暖的文章。

冷暖爭鋒：暗藏大國博弈

全球變暖由于涉及到國際政治利益，這一問題變得錯(cuò)綜復(fù)雜。畢竟全球變暖這個(gè)話題要落在“是否是由人類活動引起”上才有意義。由于涉及到國際政治利益，這一問題變得錯(cuò)綜復(fù)雜。

美國弗吉尼亞州立大學(xué)環(huán)境科學(xué)教授帕特里克·邁克指出，1940年是西方工業(yè)革命以來地球氣溫最高的一年，而二次大戰(zhàn)后的30年，地球氣溫卻在下降，直到1975年才開始回升。眾所周知，這30年，既是全世界經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展期，也是碳排放量激增期，戰(zhàn)敗的德國、日本都是在這一時(shí)段重新崛起的，亞洲四小龍等新興經(jīng)濟(jì)體也是在這一時(shí)段誕生的，可為什么全球氣溫會不升反降呢？

科學(xué)一次次讓人看到功利性的一面。正是由于看到科學(xué)與利益集團(tuán)的勾結(jié)，人們對以科學(xué)的名義所做的決定或相關(guān)事情開始產(chǎn)生懷疑。實(shí)際上，早在幾年前，就有一部名為《氣候變暖大詐騙》的西方紀(jì)錄片反駁氣候變暖的說法。

按照這部紀(jì)錄片的說法，世界各國對于氣候研究的資金都在大幅增加，研究氣候變化是目前科學(xué)學(xué)科中最有錢的項(xiàng)目。科學(xué)家們往往只有申請研究氣候變暖的課題，才能得到足夠的資金。對于大氣變暖理論敢于提出質(zhì)疑的科學(xué)家會被恐嚇，甚至?xí)パ芯拷?jīng)費(fèi)。

氣候門丑聞從某種程度上驗(yàn)證了《氣候變暖大詐騙》中的說法。很顯然，確實(shí)有一部分支持氣候變暖的科學(xué)家并不可信，他們的研究恐怕迎合了某些利益集團(tuán)的需要。利益集團(tuán)是哪些？在氣候變暖問題上態(tài)度最積極的國家是歐洲國家，由于在新能源研究領(lǐng)域上的領(lǐng)先，歐洲很希望借助這樣的機(jī)會重新確立自己在世界的領(lǐng)導(dǎo)地位。同時(shí)，減少二氧化碳的排放量，也能極大限制中國等新興市場國家的發(fā)展步伐。肯定地說，為了獲取豐厚的經(jīng)濟(jì)利益。某些發(fā)達(dá)國家可以利用環(huán)保方面的先行優(yōu)勢占據(jù)國際的道義高地，同時(shí)為自己的低碳產(chǎn)業(yè)開辟廣闊的市場，一手推卸歷史責(zé)任，一手通過碳排放權(quán)交易、征收碳關(guān)稅謀取暴利，同時(shí)通過所謂低碳化限制發(fā)展中國家，特別是為中國、印度等國的發(fā)展設(shè)立上限，打壓新興經(jīng)濟(jì)體快速健康發(fā)展的勢頭，以長久保持已有的領(lǐng)先、主宰地位。

如果氣候變暖不可信的話，那是不是氣候變冷就可信了？且慢，既然支持氣候變暖的一部分科學(xué)家背后有利益集團(tuán)的身影，那么支持氣候變冷的科學(xué)家背后就一定不會有其他利益集團(tuán)嗎？這些來自俄羅斯的黑客，為何偏要在哥本哈根峰會前公布這些郵件？你不得不懷疑，這些以石油、天然氣為經(jīng)濟(jì)命脈的能源出口國，如果需要減少二氧化碳的排放量，那石油等化石能源的需求量將極大萎縮，而這對其國家的經(jīng)濟(jì)將是致命的打擊。

如今，科學(xué)一次次讓人看到功利性的一面。正是由于有時(shí)看到科學(xué)與利益集團(tuán)的勾結(jié)，人們對以科學(xué)的名義所做的決定或相關(guān)事情產(chǎn)生懷疑。連科學(xué)都不可信，我們還能信什么？說實(shí)話，沒有幾個(gè)普通百姓能弄清、說清，氣溫到底是會持續(xù)變暖，還是有人借題發(fā)揮、另有所圖。幾十年后究竟會怎么樣，連“主流派”專家也只是在預(yù)測。當(dāng)然，不論“邪惡陰謀”，在資源、能源日趨緊張，環(huán)境日趨惡化的情勢下，積極采用先進(jìn)科技，努力降低物質(zhì)消耗，盡量減少廢氣排放，促進(jìn)環(huán)境不斷改善，總是有益無害的。因此，從自己做起，從點(diǎn)滴做起，培養(yǎng)“低碳”生活方式，還是要大力提倡的。