第三世界應對經濟全球化的“向日葵式”形態

【摘要】經濟全球化是目前全球化進程的核心向度。對于第三世界來說，其帶來的風險與機遇卻是不均衡的。這源于第三世界現實實力的薄弱和經濟理論的缺失。第三世界國家應聯合起來，積極應對經濟全球化帶來的風險和挑戰，采取向日葵式的頂層設計，努力建立國際經濟新秩序。

【關鍵詞】經濟全球化 第三世界 國際經濟新秩序 向日葵形態

自二十世紀末以來，“全球化”被提上了議程。在全球化進程中，整個世界的政治、經濟、文化等方面相互聯系得更加緊密，相互交流得更加深遠，相互依存得更加強烈。其中，經濟全球化是所有領域全球化的核心向度。

對于第三世界來說，雖然全球化帶來了機遇，但是由于自身經濟和科技水平相對落后，不僅面臨著西方發達資本主義國家經濟和技術優勢的巨大壓力，而且各個第三世界國家經濟主權和經濟安全也受到嚴重挑戰。經濟全球化是在國際經濟舊秩序沒有根本改變的情況下形成和發展的。在舊的國際經濟秩序下，西方發達資本主義國家在國際貿易、生產要素、資本投資、金融流通、人力資本等各個方面都占有優勢，由其主導制定的“游戲規則”雖有符合社會化大生產的一面，但總體上看還不夠公平，是不利于經濟活動合理展開的。

從現狀來看，第三世界中崛起的中國和印度是經濟全球化的受益者，但這比起西方發達資本主義國家的受益程度和范圍來說真是鳳毛麟角。世界上多數國家是第三世界國家，多數第三世界國家的貧窮問題未能解決。

資本主義經濟學理論的弊端

經濟全球化所伴隨的受益片面化，這在目前經濟理論的框架內有其必然性。自經濟全球化興起以后，幾乎所有的著名經濟學家都出身于發達的資本主義國家，幾乎所有的經濟學理論都是為發達的資本主義國家而服務的。

按照資本主義經濟學理論，貿易總是能夠帶來有利的影響。因此，無論是什么學派的經濟學家，都有一個普遍共識，認為需要進行自由貿易，并且貿易能夠促進人們的福利。

但是，資本主義經濟學家犯了兩方面的錯誤:第一，對于那些經濟全球化程度不高且沒有能力參與制定經濟全球化游戲規則的第三世界國家來說，它們在全球市場上只能是處在一種價格接受者的地位上，因此并沒有按照實際的價值制定合理價格的權利，注定是被剝削者。第二，經濟全球化帶來外來的廉價輸入品必將沖擊第三世界國家的民族工業，一旦本國的民族工業被沖垮以后，隨之而來的就是外國跨國公司的壟斷，并帶來更加不平等的待遇。雖然有些資本主義經濟學家已經看到了這一點，但他們仍然認為，一個國家總會存在具有比較優勢的產業，那么，一個國家總可以依靠生產這些產品并通過國際貿易來造福人民。然而，他們的理論建立在這樣的一個前提預設基礎上，即一個國家總能找到與別國相比具有比較優勢的產業。這在兩個國家相比較來說是正確的。

但是，在當今國際上，一個小國很可能沒有這樣的產業。比方說，甲、乙、丙三個國家同時存在，而丙由于落后、資源有限等原因，任何產業的生產率都大大低于甲和乙，那么真正互助的貿易只會在甲乙之間展開，因為對于甲來說，乙相比起丙更適合它;對于乙來說，甲相比起丙更合適。那么，在這個過程中，如果經濟完全開放，本來就處于弱勢的丙將無法獲得利益。然而，這樣的國家在目前第三世界里有很多。退一步來說，假使丙存在一個能夠擁有絕對優勢的產業，按照資本主義經濟學家的理論，該國家就應放棄其他產業而專注于這個產業。那么這個時候，該產業很可能發展的很好，也可能在壟斷國內的同時走向國際化，發展成為跨國公司。然而，跨國公司最主要的目的是追求自己的利潤，是一個凌駕于國與國的意識形態之上的公司，那么，在現今多數國家實行資本主義私有制的情況下，該公司的茁壯成長不一定會對本國的經濟發展有高程度的“反哺”作用。公司的發展不能代表國家的發展。

誠然，資本主義經濟學家的理論對于發達資本主義國家來說可能是最有效的優化資源配置、獲得最大效益的自然方式，但它卻忽略了公平問題。所以，資本主義經濟學家的理論是片面的，第三世界需要有自己的應對經濟全球化的頂層設計。

第三世界聯合起來積極應對經濟全球化應采用“向日葵式”的理論形體。之所以取這個名字，是因為向日葵面朝太陽，代表希望與美好，中間的果實雖然顆顆都很小，但是緊密團結，欣欣向榮。第三世界國家采取這種理論模型的現實形態與向日葵的樣子很接近。

資本主義經濟學家推崇自由貿易，鼓吹比較優勢，然而，在世界范圍內來看，一個第三世界的小國很可能沒有任何具有比較優勢的產業。從現實中可以看到，比如作為西方發達資本主義國家代表的美國，它的強大與繁榮是建立在剝削第三世界廉價勞動力、廉價原料等基礎之上的，也就是說，它賺到的剪刀差正好也就是第三世界國家損失的那一部分。這就類似于一個向日葵，中間果實的養分是從它的葉子的光合作用那里吸收來的，果實的發達靠的是“剝削”周圍的葉子。現在，世界經濟的局面在資本主義經濟學理論的引導下正是如此。

破解之道

首先，從應對經濟全球化的態度上來看，第三世界國家首先需要正視全球化的現狀，而決不能因為全球化一定會帶來種種的弊端和可能的風險就企圖采取閉關鎖國的回避態度。第三世界國家也要積極探討，尋找行動的先導和指南，對經濟全球化及其發展中重大的理論和實踐問題做出科學的回答。經濟全球化進程的日益加速，使得第三世界的發展面臨著種種突如其來的新情況、新問題。而這些新情況、新問題的解決，永遠不要想在代表資產階級利益的經濟學理論或者諾貝爾經濟學獎得主的“獲獎貢獻”中找到。因此，第三世界需要重新回到始終為無產階級著想的偉大革命導師馬克思那里，積極研究他的立場、觀點、方法，獲得引領自己“解放”的思想。

其次，要通過縮小范圍來尋找比較優勢，改變單一小國在世界范圍內缺失具有比較優勢產業的狀況。從現狀上來看，經濟區域化和集團化就為解決這個問題提供了一條很好的路子。近幾年來，經濟合作化步伐加快，地區經濟一體化趨勢加強。目前，世界范圍內經濟區域化和集團化組織已經達到了一百多個。在經濟全球化的競爭日益激烈的形勢下，第三世界國家可以而且應該選擇能夠加強本國經濟發展的區域化或者集團化組織。這種區域化或者集團化經濟合作模式可以作為第三世界國家逐步融入全球化的一個過渡階段，在自身沒有完全準備好的情況下抵消西方經濟強國的威脅?，F在，一些由第三世界國家組成的地區經濟合作組織，比如東盟、海灣合作委員會、西非國家經濟共同體等，都顯示出了很好的效果。其實，在這種區域經濟合作的方式下，其成果已經遠遠超過了通過縮小范圍來尋找比較優勢這么一個簡單的目標。如果用向日葵來做比喻，那么由眾多第三世界國家組成的“葉子軍團”已經能夠比較好地制約經濟全球化這個中心的“黑洞怪圈”的消極影響。

第三，要聯合起來共同抵制剝削，重新尋回被西方資本主義國家所剝奪的經濟利益。在經濟全球化的時代，既然資本的流動和統治也是全球化的，那么反對資本的剝削和統治也應具有全球性。在經濟全球化的進程中，崛起的中國與印度無疑是受益者。其中，中國又是一個難得的以馬克思主義思想為指導的社會主義國家。并且，中國也是唯一一個在聯合國安理會常任理事國中占有一席之地的第三世界國家。中國共產黨的幾代領導人都高度重視世界政治經濟形勢，高度關注第三世界的發展狀況并且愿意同第三世界緊密聯合。毛澤東是明確提出三個世界劃分的第一人，他明確宣布中國屬于第三世界。鄧小平進一步指出:“中國永遠不會稱霸，永遠不會欺負別人，永遠站在第三世界一邊。”①此后的幾代領導人也都非常關切第三世界國家人民的生活狀況。我們相信，在中國共產黨的領導下，中國人民在將來一定能夠為建立公正、合理的國際經濟新秩序作出更大的貢獻。所以，為了捍衛自身的利益，第三世界國家有可能、有必要而且也應該緊密團結在以中國為核心的第三世界集體當中，改變以往的舊的受剝削的“向日葵式”圖景，組成一個代表美好與希望的新型“向日葵式”世界。

第四，要努力突破國際經濟舊秩序，建立完善國際經濟新秩序。這是第三世界國家解決所有問題的實質和關鍵所在。既然在國際經濟舊秩序的條件下，經濟全球化產生了不利于第三世界國家的結果，那么，當然可以而且有必要建立和完善國際經濟新秩序。面對西方發達資本主義國家咄咄逼人的形勢，第三世界國家不能消極等待，坐以待斃、任人宰割，而需要積極面對，團結起來進行斗爭。一方面，第三世界國家能夠積極地組織好區域化經濟，用這種發展模式來抵消經濟全球化的一些負面效應;另一方面，第三世界國家能夠緊密地團結起來，為自己未來的美好的前景而奮斗。

(作者單位:中共中央黨校經濟學部)

注釋

①《鄧小平文選》(第3卷)，北京:人民出版社，1994年，第56頁。