為什么說社會主義制度是中國的必然選擇

【摘要】中國之所以選擇社會主義制度，同中國近代歷史發展演變的軌跡有關，也是中國民眾民心向背和主動必然的選擇，是中國人民在發展探索中通過實踐證明后的必然選擇。從歷史和辯證的角度解讀社會主義制度在中國的必然性，能更加堅定堅持走中國特色社會主義道路的信念。

【關鍵詞】社會主義制度 近代歷史 人民 民心向背 必然選擇

中國走社會主義道路，選擇社會主義制度符合中國近代歷史發展的內在規律，也是中國民眾在歷史發展進程中的必然選擇。選擇社會主義制度不是由少數人的意志來決定的，而是社會客觀發展的歷史必然取向。在黨的十七大報告中，胡錦濤指出，改革開放以來取得的一切成績和進步歸結起來最根本的原因就是開辟了中國特色社會主義道路。歷史發展的實踐也證明，只有社會主義制度才可以救中國和發展中國。

社會主義制度是中國近代歷史的必然選擇。

近代中國所處的歷史時期正好是世界資本主義文明大發展的時期；在資本主義大發展的同時，社會主義思潮也開始萌芽和興起。對此鴉片戰爭之后，對于“中國要走什么樣的道路，建設一個什么樣的中國？”這個問題，中國社會各個階層進行了積極的實踐和探索。“中國選擇社會主義，不是由人們的主觀愿望所決定的。歸根結底，是由中國的國情決定的。”①近代以來，隨著資本主義文明的發展，中國的自然經濟受到了嚴重的打擊，中國已經不能再繼續維持自給自足的自然經濟，清朝的統治地位已不可能繼續維持，太平天國起義和義和團運動向清王朝發動了強有力的挑戰，盡管均告失敗，但是太平天國起義和義和團運動的失敗正好也證明了中國是不可能繼續走過去的封建道路的。

封建統治者也從社會發展和民意上看到了變法圖存的必要性，雖然中國的新興資產階級推動變法和改良的想法是真誠的，但歷史和當時的現實都沒能讓中國實現君主立憲制，因為中國缺乏實行君主立憲的各種客觀條件。中國的封建經濟基礎過于穩定，小農生產模式的強大阻隔了中國資本主義的發展，沒有同世界的資本主義共同進步。雖然說帝國主義用堅船利炮打開了中國的國門，將資本主義帶入到了中國，客觀上刺激了中國新式資本主義的興起，但這種資本主義并不是經過健康發展和優勝劣汰的競爭后成長起來的資本主義，是一種外來的軟弱的資本主義，所以在發展過程中必然會有著極大的局限性。這也導致了中國資產階級性質的變法和革命基本都是因為經濟基礎薄弱和階級基礎不牢固而失敗流產。中國新興資產階級發現通過改良是無法實現推翻封建帝制和創建資產階級的民主共和之后，轉而采用了暴力性的革命手段。孫中山先生領導和發起了一系列艱苦卓絕的革命斗爭，最終推翻了清王朝的統治，結束了中國幾千年的封建帝制，但是從本質上來講，孫中山先生的革命運動并沒有徹底完成反帝反封建的任務。不管是康有為領導的戊戍變法，還是孫中山倡導的民主共和都最終失敗了，這樣的結果充分說明了中國是不可能照搬西方國家的資本主義制度的。

經過多年的軍閥混戰割據之后，南京國民政府建立，南京國民政府堅持國民黨一黨專政，堅持蔣介石一人獨裁制，形式上實行五院制，但本質上實行“訓政”。南京國民政府根本就沒能對中國農村封建地主土體所有制有所觸動，沒有做到徹底推翻帝國主義，表面暫時的統一距離中國的民族獨立和國富民強還有很大的距離。之所以會給國民政府這樣的評價，主要原因是新掌權者代表的仍然是大地主大資產階級的利益，不可能實行多黨制，不可能實行資產階級民主共和制，不可能消除封建土地制來解放農民。中國不管是走變革和改良之路，還是走革命之路，最終的結果是不但沒有化解中國的各種危機，反而使得各種危機日益加深。

十月革命的成功使馬克思主義傳入到了中國，蘇俄革命提出的社會主義共富思想給中國帶來了擋不住的誘惑，毛澤東從蘇俄革命運動中看到了中國的希望，認為中國只有走俄國的道路，通過新民主主義革命來建立社會主義制度，才能拯救中國，才是中國歷史發展的必然選擇。可以說“新民主主義理論是在馬克思主義理論指導下形成的，是馬克思主義與中國社會實際，與中國革命實際相結合的產物。”②毛澤東在1940年寫了《新民主主義論》，然后又在1949年寫了《論人民民主專政》，對中國革命必須分為兩步走的必然性進行了論述，指出了中國第一步必須是新民主主義，然后第二步才是真正意義上的社會主義，并且指出新民主主義的發展歷程會是相當長的。事實上，新中國成立后很長一段時間，中國的社會主義道路在很大程度上是前蘇聯模式的照搬，實行的是高度集中的計劃經濟模式。多年的實踐證明，這樣的發展模式在中國是走不通的，中國必須積極探索有自己特色的發展道路。

“文化大革命”的十年，“左”的思想泛濫，嚴重阻礙了中國的社會主義制度建設，也對人民的生活帶來了很大沖擊。直到1978年黨的十一屆三中全會的召開，在總結了歷史失敗教訓的基礎上開啟了以改革開放為顯著特色的有中國特色社會主義制度的新探索，這樣的探索正是毛澤東同志所積極探索的中國社會主義道路。任何將中國特色社會主義歪曲成民主社會主義，任何想利用各種歪曲理論來否定毛澤東建立的社會主義基本制度的行為都是漏洞百出的，都是站不住腳的。必須清醒地認識到，改革正是對中國社會主義制度的完善和發展，必須從歷史的發展軌跡中明確，資本主義制度在中國是無法走通的，機械照搬前蘇聯的社會主義制度也是行不通的，歷史決定了中國必須走一條有自己特色的社會主義道路。

社會主義制度是中國民眾的必然選擇

從中國近代歷史的發展來看，不屈不撓的中國人民從來就沒有停止過對民族獨立的爭取，沒有停止過為了中華的振興而斗爭。不管是抵御外來入侵的義和團運動，還是反封建的太平天國運動，甚至到后來的反帝反封建的五四愛國運動都表現出了民眾的極大熱情。中國廣大民眾不甘于長期遭受欺凌和壓迫，為了能積極改善中國積弱積貧的現狀，改善勞苦大眾的貧困生活處境，中國的民眾都表現出了強烈的愿望。不同階級和階層的民眾在不同的歷史時期做出了各種各樣的嘗試。

在歷次的民眾運動中，農民階級因為自身的局限性沒有將革命領導成功，資產階級的改良運動也沒有逃脫掉失敗的命運，就連經歷了多少風雨磨難的資產階級革命也沒有能真正地推翻封建王朝，最后的勝利果實也被反動派篡奪。中國愛國民眾為了拯救民族，敢于赴湯蹈火的精神是可敬的，但無數次的失敗經驗告訴我們資本主義制度在中國是行不通的。“實際上，在關于中國社會制度選擇的思想交鋒中，資本主義理想從來就沒有成為主體思潮，更不用說形成一股強大的政治力量。”③同時，歷史的經驗也告訴我們，哪種制度更能順應民心和民意，哪種制度就一定能受到廣大民眾的擁護。

革命的再三失敗使得中國的先進分子都非常迷茫，直到1917年十月革命的勝利才又激發了中國民眾的熱情和希望。隨后五四運動爆發拉開了新民主主義革命的序幕，1921年創立的中國共產黨更是創造性地將馬克思主義同中國的具體革命實踐結合起來。抗日戰爭勝利以后，中國的前途和命運如何定奪的問題又趨于白熱化，國民黨和共產黨都各自掌握有軍隊，有控制的地域，有可以利用的資財，并且國民黨的裝備要遠遠優于共產黨。但最終，中國的民眾還是決定最終擁護共產黨。深究這里的原因，我們會發現還是民心向背的問題。雖然中國國民黨也有過光榮的傳統，也曾經備受民眾愛戴，但是國民黨后來脫離了人民群眾，腐敗嚴重，漸漸失去了民心。而共產黨卻在慢慢受到民眾的擁護，解放區的民眾自愿出人和出糧支持人民解放軍，在歷經多年的斗爭后取得了中國新民主主義革命的勝利，最終在中國建立起了社會主義制度。所以說，中國新民主主義革命的勝利及新中國社會主義制度的建立并不是歷史的偶發事件，是民心問題決定了歷史的最終走向，是人民選擇了歷史發展的道路，是人民選擇了必然會將中國推向社會主義發展道路的中國共產黨。

從1953年開始，中國開始了有計劃地建設社會主義，社會主義改造的勝利給中國全面進行社會主義建設提供了保障，開辟了前進的道路。中國共產黨創造性地實現了從新民主主義到社會主義的過渡。后來的改革開放更是取得了社會主義建設的偉大勝利，中國共產黨在黨的十三大上提出了社會主義現代化建設“三步走”的戰略部署，然后又在十六大中明確指出要全面建設小康社會。中國在共產黨的英明領導下，在億萬民眾共同的努力下走上了中華民族的復興之路。

（作者為長江師范學院思想政治理論教育科研部副教授）

注釋

①邱秀華：“中國走社會主義道路是歷史的選擇”，《思想理論教育導刊》，2011年第4期，第54頁。

②張海鵬：“近代中歷史發展選擇了社會主義道路”，《當代中國史研究》，2009年第5期，第35頁。

③羅慧蓉：“走社會主義道路是廣大人民的共同選擇”，《湘潮》（下半月），2011年第7期下，第12頁。