赫拉克利特“性格就是命運”,或是榮格“性格決定命運”之說,被人們視為“真理”而常常引用。人們之所以引用此語,通常出于兩種情形,或是為自己失敗的人生找個托詞,以此語自慰;或是在談到他人多舛的命運時,以此語點出他不幸的根源。而對于那些在人生的旅途中一帆風順或飛黃騰達者,卻很少有人把他的命運與性格聯系起來,這就難免使人得出一個結論:大凡命運不佳者,皆是其性格使然。
我對“性格即命運”一語一直存疑。我認為,性格與命運固然有一定的關系,但性格并不就能完全決定一個人的命運,而命運卻往往可以改變一個人的性格。
現實生活中,許多具有相同性格的人,其命運卻大不相同。兩個同是性格剛烈,容易沖動的人,因與上司頂牛而被炒了魷魚,一個人運氣不佳,求職無門,借錢無路,處處碰壁,事事倒霉,“喝口水都塞牙”,鬧得生活無著,看透人情冷暖,世態炎涼,連做夢都后悔不該逞一時之快,得罪領導;另一個人卻運氣很好,得親友資助,自立門戶,開起了公司,自當老板,發了大財,回首往事,卻要慨嘆:“要不是當初得罪了上司,鬧得在單位混不下去,哪里會有今天!真是塞翁失馬,焉知非福呀!”兩者后來的命運之所以不同,顯然因個人的運氣與才能有別,而不是性格所決定。
兩個同是血旺氣盛,逞勇好斗的人,因經常與人爭斗而被鄉鄰視為惡人,后來一個人因誤入黑社會,整天打打殺殺,結果因致人傷殘而入獄;另一個人卻因投軍打仗,成了戰斗英雄。這樣的例子,在戰爭年代很多,后一種人甚至因屢立戰功而鬧個師長旅長干干。兩者后來的命運,單獨看,似乎與性格有關,但兩者相比,卻有天壤之別?!伴偕茨蟿t為橘,生于淮北則為枳”,兩顆相同的種子,落在巖縫里的只能長成枝干扭曲的小樹,而落在沃土上的則可能長成參天大樹?,F實生活中,性格、才能相似的人,因站錯隊、走錯路而命運截然不同的例子何其多哉!可見相同性格的人,所走道路不同,對其命運有很大的影響。可以說,對于這些性格相似而命運卻迥異的人,“性格即命運”不再成為“定律”。
人的一生往往與時運有關。許多人原來沒啥作為,后來得到識才者的重用,方成就一番大業。張飛性情暴躁,性格當然不好,他若一直在家鄉操刀賣肉,說不定哪天因打架斗毆吃了官司,只因他遇上了劉備,才成為五虎上將,以驍勇善戰名聞天下;諸葛亮沉靜淡泊,性格不可謂不好,但他若一直隱居隆中,只能躬耕終老,也是因遇上劉備,滿腹韜略才得以施展,成為名垂青史的軍事家、政治家。呂蒙正性情寬厚有雅量,性格當然甚好,但他早年卻隨被父親逐出家門的母親過著十分窮苦的生活,后來考中進士,受皇帝賞識,不斷被提拔,才成為一代名相。他有感于自己命運的沉浮,特作《破窯賦》,慨嘆時運對人一生的影響,文中說:“馬有千里之程,無人不能自往;人有凌云之志,非運不能騰達。文章蓋世,孔子尚困于陳邦;武略超群,太公垂釣于渭水。盜跖年長,不是善良之輩;顏回命短,實非兇惡之徒……”并對自己早年“日投僧院,夜宿寒窯,布衣不能遮其體,淡粥不能充其饑”,后來“及第登科,官至極品,位列三公”之起初賤極、后又貴極的人生經歷,總結為“時也,命也,運也”。從古至今,多少人因生不逢時或懷才不遇而抱憾終身,又有多少人因生正逢時或懷才得遇而宏圖大展??梢姇r運往往能夠左右人的一生。
由此可見,上述失敗和成功人士的命運,似非性格所決定。決定上述人等命運的,是機遇,是運氣,是恰當的選擇,更是個人的膽略和才能。
雖說是“江山易改,本性難移”,但命運往往可以改變一個人的性格。一個行事果敢的人,在經歷了多次挫折,遭遇了多次失敗之后,可能變得謹小慎微,優柔寡斷;而一個謹小慎微,優柔寡斷的人,在諸事順利,不斷取得成功之后,則可能變得敢闖敢干,行事果敢?,F實生活中,不知多少志大心雄敢打敢拼的熱血青年,在遭遇了一連串的打擊之后,變得心灰意冷,做事瞻前顧后,畏首畏尾。有的人本來性情溫和,待人謙恭,一朝掌握了權力之后,卻可能水平不長,盡長脾氣,變成了一個專橫傲慢的人。一個缺乏主見,腦袋長在別人肩上的人,烏紗加頂之后,卻可能變得自以為是,剛愎自用。一個性格直爽,放言無忌的人,若是生活在以言治罪的時代,耳聞目睹了許多人因言獲罪之后,可能會變成沒嘴葫蘆。一個性情暴躁,動輒與人發生沖突的人,因犯罪坐上十年八年的牢,出獄后可能變成一個性情溫和,遇事謙讓的人……
一個人的性格,以道德標準來衡量,確有好與壞之分,但以從事職業論,只有適應與不適應之說。就榮格而言,他的母親性情反復無常,父母因此經常吵架,使榮格自幼形成內向、敏感、孤僻的性格。這種性格,無論從政還是經商,恐怕都難以適應,甚至可能遭受意想不到的挫折,但他卻在心理學和哲學領域取得了卓著的成就,成為享譽世界的心理學家和哲學家。李白豪放不羈,恃才傲物,藐視權貴,這種性格顯然不適合在官場混,好不容易進入宮廷,當了個翰林供奉,結果卻遭人排擠讒諂,不得不上書“懇求還山”。但他卻在詩歌創作上最得了令后人不可企及的成就,成為偉大的詩人。蘇軾正直曠達,敢于褒貶是非,堅持自己的政治見解,人稱“一肚皮不合時宜”,這種性格,使他仕途坎坷,屢經磨難,從政治角度看,是性格造成了他一生的悲劇,但他卻于貶官外放期間寫下大量不朽的杰作,可以說正是政治上的失敗,促成了他文學上的成功,使他成為千古文豪?,F實生活中,原來久受壓制,諸事不順的人,一旦跳槽改行,則諸事順遂,最終成就一番事業之例,更是舉不勝舉。何故?乃是因為他們找到了適合自己的職業,才能得到充分發揮才能的機會。
我認為,“性格就是命運”、“性格決定命運”,固然有其道理,但卻不是什么顛撲不破的真理,并且有宿命論之嫌。一個人若是相信此說,往往把自己人生的坎坷、事業上的失敗,歸咎于性格,而對前途悲觀失望。一個人的人生經歷,或事業上的成敗,是多種因素造成的,從大處而言,與時代和社會有關,從小處而言,與出身、機遇、智慧、知識、才能、勤奮等有關。性格只是其中的一種因素而已。
伏爾泰說:“不要相信宿命論,因為,如果一切都是不可避免的,你就不會致力于任何事情,……你將相信自己既沒有價值,也沒有力量。你將不去培養才能;一切將在漠然中消失。”而羅曼·羅蘭則說:“宿命論是那些缺乏意志力的弱者的借口。”當我們遭遇挫折,或久不得志時,不必埋怨自己的性格,或自暴自棄,重要的是回顧自己所走過的路是對是錯,反省以往的失誤,重新評估自己更適合于走什么樣的路,從事什么樣的職業,才有希望擺脫困境,走向成功,才有希望“扼住命運的咽喉”。