快速檢測法與酶聯免疫法（ELISA）、免疫印跡法（WB）的符合性探討

陳文先

義烏市疾病預防控制中心，浙江義烏 322000

1 材料與方法

1.1 研究資料

選取2008—2011年經我中心實驗室檢測初篩陽性的361份樣品。

1.2 方法

1.2.1 樣品采集 所有樣品均為血清樣品，采取真空采血系統采血，并分離血清檢測。

1.2.2 樣品檢測 所有樣品均按照《全國艾滋病檢測技術規范》[1-2]要求進行檢測，檢測試劑均為國家批準、在有效日期內使用，快檢試劑為日本產硒標（膠體硒法）、ELISA試劑為北京萬泰公司生產HIV1+2型抗體診斷試劑（酶聯免疫法），所有快檢試劑檢測陽性的樣品經ELISA法檢測，檢測陽性再送省疾病預防控制中心確證實驗室進行確證實驗（WB，免疫印跡法）。

2 結果

表1 快檢試劑與ELISA、WB符合性

從表1可知，快速與ELISA符合性98.9%，快速與WB符合性92.2%，ELISA與WB符合性93.3%?？焖倥cELISA陽性符合性較高，達98.9%；快速與WB陽性符合性92.2 %，ELISA與WB陽性符合性93.3 %，快速、ELISA與WB的符合性相近。

3 討論

通過本研究，可以看出，快速檢測與ELISA檢測陽性符合性較高。在一些尚未具備建立篩查實驗室的地方建立快檢點是非常有必要的，也是可行的，只要嚴格按照技術手冊[3]進行是可行的。

[1] 中國疾病預防控制中心.全國艾滋病檢測技術規范（2004版）[M].北京：中國疾病預防控制中心，2004：1-12.

[2] 中國疾病預防控制中心.全國艾滋病檢測技術規范（2009年修訂版）[M].北京：中國疾病預防控制中心，2009：5-20.

[3] 中國疾病預防控制中心性病艾滋病預防控制中心.艾滋病病毒抗體快速檢測技術手冊（2011年版）[M].北京：中國疾病預防控制中心性病艾滋病預防控制中心，2011.