孫進(jìn)祥
局部放射療法聯(lián)合化療治療鼻咽癌骨轉(zhuǎn)移的臨床研究
孫進(jìn)祥
鼻咽癌;骨轉(zhuǎn)移;局部放療;化療
鼻咽癌是發(fā)生于鼻咽腔頂部和側(cè)壁的惡性腫瘤,在我國(guó)南方較為常見(jiàn),嚴(yán)重威脅著患者的健康。近年來(lái),隨著鼻咽癌的診斷和治療方法的不斷改進(jìn),局部病灶控制率得到了大大提高,而遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移甚至骨轉(zhuǎn)移常常成為鼻咽癌患者治療失敗的首要原因[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),約 75%的患者在首次就診時(shí)癌腫已進(jìn)入晚期[2]。本研究選擇了我院收治的190例局部鼻咽癌骨轉(zhuǎn)移患者,探討局部放射療法聯(lián)合化療對(duì)鼻咽癌骨轉(zhuǎn)移的臨床療效,報(bào)道如下。
1.1一般資料選擇本院190例鼻咽癌骨轉(zhuǎn)移患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各95例,對(duì)照組針對(duì)患者骨轉(zhuǎn)移的疼痛處給予局部放療照射,觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上進(jìn)行化療。兩組患者在性別、年齡、癌腫病理分型等方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2治療方法
1.2.1局部放療法針對(duì)患者骨轉(zhuǎn)移疼痛最明顯的病灶處進(jìn)行照射,對(duì)轉(zhuǎn)移灶所在骨可適當(dāng)擴(kuò)大照射野;而對(duì)于散在分布的多發(fā)性骨轉(zhuǎn)移患者,則選擇其中疼痛最劇烈的三處病灶進(jìn)行放射治療。采用總劑量為30~46Gy/3~4.5周的6MV高能X射線,每次量為2Gy,每周5次,肋骨轉(zhuǎn)移灶則采用電子線治療。于放療期間需密切觀察患者生命體征、血常規(guī)、肝腎功能等的變化情況。
1.2.2化療方法采用 NP化療法:長(zhǎng)春瑞濱25mg/m2,D1-D8;順鉑20mg/m2,D1-D5,以28天作為一個(gè)治療周期,并且給予水化、利尿、恩丹西酮止吐、預(yù)防患者骨髓抑制、預(yù)防靜脈炎以及保護(hù)肝腎等輔助治療措施。于放療之前行第二周期的化療,放療期間或后期再行 1周期化療,患者放療結(jié)束之后,繼續(xù)進(jìn)行 2周期化療。全部患者均予以 4周期的化療。化療前后需定期檢查三大常規(guī)、心電圖、肝腎功能、腹部 B超等,并且密切觀察患者病情變化,詳細(xì)記錄體征變化及各系統(tǒng)毒性反應(yīng)。
1.3判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1近期療效治療4個(gè)周期后,根據(jù)影像學(xué)的客觀表現(xiàn)將近期療效分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)和病變進(jìn)展(PD)等四種程度,其中以完全緩解+部分緩解為有效。
1.3.2疼痛評(píng)價(jià)治療結(jié)束后1周,根據(jù)國(guó)際通用患者對(duì)疼痛的主訴分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(VRS),分為0~3級(jí)。在兩組患者未服用任何止痛藥物的前提下,以患者主觀感覺(jué)為依據(jù)分為,治療后改善≥2級(jí)或無(wú)痛為顯效;改善≥1級(jí)為有效;無(wú)改善為無(wú)效。(顯效+有效)/總例數(shù)×100%=總有效率。
1.3.3安全性評(píng)價(jià)采用WHO抗癌藥物急性與亞急性不良反應(yīng)分度標(biāo)準(zhǔn),不良反應(yīng)分為0~I(xiàn)V度,且開(kāi)始治療至死亡的時(shí)間為生存時(shí)間。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1近期療效治療4個(gè)周期后,是觀察組與對(duì)照組的CR率分別為26.3%和13.7%,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。

表1 兩組近期療效的比較[n(%)]
2.2疼痛改善情況治療結(jié)束后1周,觀察組和對(duì)照組患者的疼痛緩解總有效率分別為 93.7%和96.8%,兩組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見(jiàn)表2。

表2 兩組疼痛緩解情況比較[n(%)]
2.3安全性結(jié)果對(duì)照組2例出現(xiàn)I度惡心反應(yīng),8例出現(xiàn)I度骨髓抑制;而觀察組4例現(xiàn)胃腸道反應(yīng),9例出現(xiàn)骨髓抑制。兩組肝腎功能損傷均較輕,且經(jīng)積極對(duì)癥處理后均完成了治療。
目前,鼻咽癌的遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移多為骨轉(zhuǎn)移,特別是其扁骨轉(zhuǎn)移較多見(jiàn),傳統(tǒng)上單純的局部放射療法可有效緩解大多數(shù)患者的癌腫疼痛感,而隨著鼻咽癌晚期骨轉(zhuǎn)移患者的增加,局部放射療法聯(lián)合化療也逐漸受到臨床上的重視。越來(lái)越多的研究表明[3],局部放療聯(lián)合化療在鼻咽癌并骨轉(zhuǎn)移的治療中顯示出了較好的療效,它不但可以提高腫瘤的局部控制程度,而且還能減少遠(yuǎn)處的骨轉(zhuǎn)移,是一種非常合理的臨床治療方案。本研究觀察組95例鼻咽癌骨轉(zhuǎn)移的患者采用了局部放射聯(lián)合 NP化療法進(jìn)行治療,而對(duì)照組只采用單純放射治療,結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組的有效率達(dá)80.0%,而且完全緩解率(CR)明顯高于對(duì)照組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),顯示了放療聯(lián)合化療方法的較高療效;而且在治療一周后,觀察組患者的疼痛緩解率達(dá)到了 93.7%,這表明該治療方法可有效提高患者的生活質(zhì)量,并在一定程度上減輕患者的心理壓力以及死亡率。雖然觀察組不良反應(yīng)的發(fā)生率較對(duì)照組高,但這大多是由于化療所致,且兩組患者對(duì)不良反應(yīng)均可耐受,經(jīng)積極對(duì)癥處理后均能完成治療,這表明局部照射療法聯(lián)合化療的方法安全性較高。綜上所述,局部放射療法聯(lián)合化療可有效提高鼻咽癌骨轉(zhuǎn)移患者的生存期,值得向臨床推薦。
[1]周祖金,劉少兵,盧麗杰.NP方案聯(lián)合局部放療治療鼻咽癌骨轉(zhuǎn)移[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2009,17(7):1236-1237.
[2]王秀清,李靖松,吳尚.同期放化療治療局部晚期鼻咽癌的臨床研究[J].華中醫(yī)學(xué)雜志,2007,3(4):293-295.
[3]余湛.TPF方案誘導(dǎo)化療后局部晚期鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療靶區(qū)勾畫方式改變對(duì)劑量分布和臨床療效的影響[D].中山大學(xué),2010.
重慶市豐都縣人民醫(yī)院,重慶 408200