宣傳片及其他

知風

周末無休，想把瀏覽新聞當做休閑時，卻發現新聞勾起了“舊聞”，于是忽然產生了一種“盤點”新聞的沖動。

面對不斷涌入的新聞資訊，誰有本事對此做盤點？但近幾天引起輿論熱議的新聞，似乎可以通過“新聞”來解讀“新聞”，讓這些聞所未聞的“新聞”不但很有深意，而且還很有新意。

話說鐵道部耗資一千八百五十萬拍的宣傳片，因其時長只有五分鐘，且沒有達到預期效果，在讓人詫異的同時還引出了一個腐敗疑案。咱先不談官場腐敗這事，但這樣一個腐敗案，至少要有一千八百五十萬這么一筆資金來供腐敗呀。也就是說，咱們的錢已經多得可以想花多少就花多少了，只是一部分錢進了私人腰包而已。假如其中沒有腐敗，也是可以當做“國家富強”的明證的——一個花得起一千八百五十萬元拍五分鐘宣傳片的國家，基本上只要需要，錢根本沒有問題。

就在拿得出一千八百五十萬拍五分鐘宣傳片的同一片藍天下，四川瀘州市納溪區上馬鎮因拿不出一千四百萬元資金修筑一條一公里長的防洪堤壩，而在一直重復著持續四十多年的悲劇。2012年7月下旬悲劇再次重演，場鎮街道被淹沒了大半，水位達到鎮上小學三米高的大門頂部。連續多年，當地黨委政府一直呼吁修建小型防洪工程，然而時至今日，該鎮防洪工程仍沒法完成。因為拿不出這一千四百萬，上馬鎮的六千多名常住人口，兩千五百多名流動人口、還有三千多名學生的身家性命，一直處在這一公里無法合攏的防洪堤威脅之下。一筆用來拍五分鐘宣傳片的工程款，在上馬鎮竟成了高于幾千人生命的巨款。這豈止是一句“發展不平衡”可以詮釋的？

正當人們還糾結于這種差距的時候，倒傳來了“中華民族復興任務2010年已完成62%”的喜訊。因不少人不明白什么是中華民族的復興，國家發改委宏觀經濟研究院社會發展研究所所長楊宜勇，從五個方面闡述了“中華民族的復興”所具有的“嶄新的時代內容”，明確了這“不是簡單地‘回復到中華民族古代曾經有過的輝煌”。那么，這是在彰顯一種史無前例的輝煌。楊所長概括的“五個方面”中，第一就是“以經濟為主的綜合國力得到進一步增強，達到世界中等發達國家的水平，人民生活水平基本達到現代化”。由于不了解這個“復興任務”的具體指標，也就無法衡量實際進度。但是，如果用一千八百五十萬元拍五分鐘影片來衡量“綜合國力”，“62%”顯得太保守；但從一千四百萬元困擾著幾千人的生命安全達四十多年之久來衡量“人民生活水平基本達到現代化”，上馬鎮就明顯拖后腿了。那么，專家所謂的“復興”，到底是“嶄新的時代內容”，還是超越了“曾經有過的輝煌”？

用“新聞”解讀“新聞”，結果是讓新聞僅限于“新聞”。當看到在“復興”和衰落之間，竟有天壤之別，專家還意識不到這種“發展不平衡”，還在自顧自興致勃勃地“復興”，那么，所有表達喜怒哀樂的新聞，還是讓人繼續在喜怒哀樂中簡單地“回復”曾經有過的“新聞”吧。

插圖 ／ 應該給他一個“限塑令” ／ 天呈