楊松林
為黎民謀萬(wàn)世者
——愚公鄧英淘
楊松林
三十年前,當(dāng)中國(guó)人放眼世界的時(shí)候,第一眼看到的是周邊幾個(gè)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的四小龍、四小虎,為它們?nèi)〉玫某删透械秸痼@。從這時(shí)開始,大多數(shù)中國(guó)人都認(rèn)定中國(guó)只要按四小龍的路子走,投入全球化的圈子里,走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路,按照西方現(xiàn)代化模式進(jìn)行改革和發(fā)展,一定會(huì)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。到二十世紀(jì)八十年代中期,農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革取得明顯成果,城市經(jīng)濟(jì)體制改革剛剛開始,政府發(fā)愁的只是投資缺口,山西的煤如何運(yùn)到東南解決電力缺口問(wèn)題等。中國(guó)按照西方經(jīng)典現(xiàn)代化模式搞現(xiàn)代化似乎已是順理成章的事情。
對(duì)于當(dāng)時(shí)深入?yún)⑴c中國(guó)改革研究和政策咨詢的發(fā)展組和“三所一會(huì)”那批中青年學(xué)者,經(jīng)歷過(guò)“文革”、上山下鄉(xiāng),從大學(xué)里如饑似渴地讀了西方經(jīng)濟(jì)學(xué),又出國(guó)開了眼界。他們?cè)诳紤]中國(guó)現(xiàn)代化方式的時(shí)候,確實(shí)曾在“先調(diào)后放”和“先放后調(diào)”上爭(zhēng)個(gè)臉紅脖子粗,但這無(wú)非是對(duì)改革的條件和時(shí)機(jī)估計(jì)上有不同,最終目標(biāo)按市場(chǎng)規(guī)則的結(jié)論則是一致的。而且后來(lái)中國(guó)實(shí)施的“沿海開放”、“兩頭在外”等發(fā)展政策基本上出自他們。
2012年3月17日,他們中許多人聚集在八寶山殯儀館菊廳門前,送別一個(gè)叫鄧英淘的同事當(dāng)年的一頭黑發(fā)早已一溜變成白發(fā),腦子里的信念和主張卻早已各不相同。他們當(dāng)年很少有人意識(shí)到,就在大家興沖沖地向全國(guó)人民隆重推薦西方經(jīng)典現(xiàn)代化模式的時(shí)候,鄧英淘腦子里已經(jīng)與他們有了差別。
1984年底,鄧英淘注意到一個(gè)看起來(lái)很不起眼的事情:1980年中國(guó)人均消耗能源0.6噸標(biāo)準(zhǔn)煤,當(dāng)時(shí)美國(guó)人均消耗能源11噸標(biāo)煤,日本、德國(guó)、法國(guó)將近6噸。
一般人看到這些數(shù)據(jù)會(huì)有兩個(gè)判斷:首先,中國(guó)能源增長(zhǎng)空間廣闊、潛力巨大;其次,中國(guó)要加快改革開放,在大爭(zhēng)之世盡量占有資源。
可鄧英淘卻從這個(gè)不起眼的數(shù)據(jù)推演出,中國(guó)循著四小龍踐行的發(fā)展方式實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,有兩個(gè)力量會(huì)說(shuō)不,一個(gè)是地球,一個(gè)是美國(guó)。這就可能讓中國(guó)要么停滯在現(xiàn)代化的門檻上,要么讓子孫陷入萬(wàn)劫不復(fù)的噩夢(mèng)中。這迫使他尋找新的發(fā)展方式,一種既不同于西方典型發(fā)展方式,也不同于四小龍、四小虎實(shí)踐過(guò)的發(fā)展方式。他由此開始了近三十年的研究。
這個(gè)差別是方向性的,到死神迫近他的時(shí)候,一個(gè)嶄新的發(fā)展方式的邏輯論證,加上一套中國(guó)實(shí)現(xiàn)這種發(fā)展方式的可能性和可行性鮮活的探索,放到了我們面前。
鄧英淘的幾本書包含了對(duì)新發(fā)展方式必要性的邏輯論述,包含奔波數(shù)萬(wàn)公里歷時(shí)二十多年對(duì)新發(fā)展方式的可行性的艱辛探索。本文僅對(duì)鄧英淘二十多年前對(duì)我們的警示做一些描述。
2010年5月,奧巴馬在澳大利亞對(duì)著電視鏡頭向全世界說(shuō):“如果十多億中國(guó)人口也過(guò)上與美國(guó)和澳大利亞同樣的生活,那將是人類的悲劇和災(zāi)難,很簡(jiǎn)單,地球根本承受不了。”
一段話就把兩個(gè)“不”都說(shuō)到了,理直氣壯而且口氣強(qiáng)硬。
奧巴馬的憂慮大概來(lái)自下面數(shù)據(jù)的變化(見表 ~1)。起來(lái)5.05億噸,又占了剩余部分的一半左右。其余兩百多個(gè)國(guó)家總計(jì)增長(zhǎng)5.45億噸,占14.5%。
這二十年的發(fā)展史印證了鄧英淘的理論:西方典型發(fā)展方式存在的基礎(chǔ)是大量消耗一次性能源。根據(jù)他推演的廣義恩格爾定理,一個(gè)國(guó)家隨著工業(yè)化的深入一次能源消耗增長(zhǎng)速度會(huì)放緩,但是隨著新興市場(chǎng)國(guó)家的加入,對(duì)一次能源的總需求依然會(huì)大幅攀升。尤其最近幾年,這個(gè)趨勢(shì)更加突出。根據(jù)英國(guó)石油公司(BP)發(fā)布的《世界能源統(tǒng)計(jì)回

表~1:1990~2007年世界能源平衡表(標(biāo)準(zhǔn)煤)
十七年中世界凈增長(zhǎng)一次能源37.64億噸,中國(guó)凈增17.29億噸,占45.9%,接近世界的一半。西方七國(guó)總計(jì)增長(zhǎng)9.85億噸,占26.2%,分了剩下部分的一半。印度和巴西加顧2011》資料,2010年中國(guó)一次能源消費(fèi)總量首次超過(guò)美國(guó)居世界第一。表中公布的2005~2010年一次能源消費(fèi)年均增長(zhǎng)率排名大致為(見表~2):

表~2:2005~2010年主要國(guó)家和區(qū)域一次能源消費(fèi)(百萬(wàn)噸油當(dāng)量)
要命的是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)還在以每年7~9%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度按照西方經(jīng)典發(fā)展方式突飛猛進(jìn),人均一次能源消費(fèi)與發(fā)達(dá)國(guó)家差距在快速縮小,已經(jīng)改變了全球能源需求結(jié)構(gòu)(見表~3)。

表~3:中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家人均消費(fèi)一次能源的變化(億噸標(biāo)準(zhǔn)煤)
數(shù)字表明,中國(guó)改革開放后,第一個(gè)人均一次能源消費(fèi)翻番用了二十年,第二個(gè)能源翻番用了十年,其中最后幾年增長(zhǎng)更快。顯然,中國(guó)進(jìn)入一次能源消費(fèi)加速度增長(zhǎng)時(shí)期。同時(shí),中國(guó)人均消費(fèi)能源與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距越來(lái)越小。到2010年已經(jīng)是美國(guó)的三分之一強(qiáng),接近其他發(fā)達(dá)國(guó)家的一半。能源消費(fèi)量已經(jīng)是G 7的60%。
按照2005~2010年期間世界一次能源消費(fèi)增長(zhǎng)2.1%,中國(guó)每年7.5%,西方七國(guó)一次能源消費(fèi)不是每年-3.7%而是零增長(zhǎng)(西方經(jīng)濟(jì)不可能在這期間恢復(fù)到金融危機(jī)前水平,但繼續(xù)減少能源消費(fèi)的空間也很小。而中國(guó)增長(zhǎng)沒有大幅減退跡象),中國(guó)也會(huì)在2017年超過(guò)西方七國(guó)一次能源消費(fèi)總和。而在1990年鄧英淘預(yù)測(cè)的時(shí)候,中國(guó)僅為西方七國(guó)的五分之一。
依然按照這個(gè)速度,中國(guó)2014年將占世界一次能源消費(fèi)的25%,超過(guò)美國(guó)1990年占世界比例。到2020年中國(guó)一次能源消費(fèi)達(dá)到71.7億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,占世界能源消費(fèi)的34.3%。這時(shí)中國(guó)人均能源消費(fèi)大約五噸標(biāo)準(zhǔn)煤,美國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家水平接近,但離美國(guó)還差一半。中國(guó)達(dá)到美國(guó)人均耗能水平會(huì)在2030年,屆時(shí)中國(guó)人均耗能10噸,總計(jì)耗能150億噸,占當(dāng)時(shí)全球能源消費(fèi)的60%!
如果二十多年前鄧英淘的警示我們還可與以“存疑”,那么今天就不用再“預(yù)測(cè)將來(lái)”了。因?yàn)閮赡旰笾袊?guó)就將達(dá)到美國(guó)1990年占世界能源消費(fèi)比例,五年后就超過(guò)全部西方七國(guó)消費(fèi)總和。別說(shuō)奧巴馬著急了,整個(gè)西方國(guó)家甚至全世界都會(huì)著急。
更要命的是,正發(fā)誓趕超中國(guó)的印度2007年人口比中國(guó)1980年人口多,而人均消耗一次能源560公斤標(biāo)準(zhǔn)煤比中國(guó)1980年的620公斤低。2005~2010年中國(guó)能源消費(fèi)年均增加7.5%,而印度達(dá)到7.6%,能源消費(fèi)總量已經(jīng)超過(guò)日本成為世界第四大國(guó)!按照這個(gè)速度,八年后印度能源消費(fèi)將占那時(shí)世界的10%,2030年占世界比重20.4%,相當(dāng)于今天中國(guó)水平。屆時(shí)中國(guó)加印度就占全球能源消費(fèi)的80%!2011年全球人口突破70億,其中57億是中低收入國(guó)家,大部分能源消費(fèi)比印度還低。孟加拉國(guó)人加上尼日利亞人比美國(guó)人口還多,人均消耗不足200公斤標(biāo)準(zhǔn)煤,僅為美國(guó)人的2%。潛力無(wú)限!你說(shuō)奧巴馬慌得沒道理嗎?
按聯(lián)合國(guó)《能源統(tǒng)計(jì)年鑒》公布數(shù)據(jù),世界一次礦產(chǎn)能源中,各種可開采煤大約1.0316萬(wàn)億噸,石油及液化石油氣1408億噸,天然氣141.205萬(wàn)億立方。這些能源大約折合1.105萬(wàn)億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。而探明儲(chǔ)量不足可開采量的兩倍(石油、天然氣只有可開采儲(chǔ)量)。
礦產(chǎn)開采總是先富礦后貧礦,先高品位后低品位。所謂可開采儲(chǔ)量是指按現(xiàn)在價(jià)格值得開采。需求擴(kuò)張,能源價(jià)格攀升,探明儲(chǔ)量中部分將轉(zhuǎn)入可開采儲(chǔ)量。同時(shí)探明儲(chǔ)量也會(huì)逐步靠近估計(jì)儲(chǔ)量。這個(gè)過(guò)程顯示,能源需求擴(kuò)張,人類利用能源儲(chǔ)量的能力和能源價(jià)格是同步擴(kuò)大的,同時(shí)會(huì)降低一次能源的總儲(chǔ)備。如果中國(guó)繼續(xù)按照經(jīng)典方式發(fā)展,對(duì)一次能源需求的擴(kuò)張,對(duì)能源價(jià)格和全球經(jīng)濟(jì)的影響會(huì)是災(zāi)難性的。
即使世界一次能源消費(fèi)停留在2010年水平,現(xiàn)存1.105萬(wàn)億噸一次能源的可開采量只能支撐60年。隨著價(jià)格上漲把探明儲(chǔ)量都采了,無(wú)非用上一百年。問(wèn)題在于,中國(guó)、印度等金磚國(guó)家正在按照西方經(jīng)典發(fā)展方式高速現(xiàn)代化,而發(fā)達(dá)國(guó)家能源需求即使較長(zhǎng)期處在經(jīng)濟(jì)衰退中,也不可能放棄現(xiàn)在的耗能水平支持下的生活方式。世界能源需求量增幅至少會(huì)保持近20年來(lái)4.2%左右的增速。這意味著到2020年年消費(fèi)一次能源會(huì)達(dá)到260億噸,就只夠42年。2030年達(dá)到四百億噸,只夠27年。按照這個(gè)速度,世界一次能源大約40年就會(huì)消耗完。必須考慮到印度正進(jìn)入人均能源快速增長(zhǎng)時(shí)期。1991~2001年印度人均消費(fèi)一次能源從334公斤增加到430公斤,年均增長(zhǎng)2.6%。而2005~2010年年均增長(zhǎng)達(dá)到7.6%,速度世界第一。因此,就算只有中印兩國(guó)按照西方典型發(fā)展方式現(xiàn)代化,世界一次可開采能源維持到2040年就不錯(cuò)了。
當(dāng)然,即使如此,不少人依然持樂觀態(tài)度,相信隨著技術(shù)進(jìn)步和新能源發(fā)現(xiàn),人類會(huì)解決這個(gè)問(wèn)題。比如很多媒體報(bào)道說(shuō)世界可燃冰儲(chǔ)量可以讓人類用一千年。還有很多人認(rèn)為核聚變發(fā)電的實(shí)現(xiàn)更是會(huì)給人類提供無(wú)盡的能源。但問(wèn)題在于,可燃冰開發(fā)成本大約是目前油氣開發(fā)的6~7倍,這意味著只有石油每桶五百多美元時(shí)才有商業(yè)開采價(jià)值。而核聚變發(fā)電技術(shù)難題至今尚未突破,投入商業(yè)運(yùn)營(yíng)樂觀估計(jì)也要30到50年。
換句話說(shuō),2030年前世界新的一次能源開放利用如果不能成熟到以現(xiàn)有能源價(jià)格進(jìn)入市場(chǎng),全球一次能源價(jià)格會(huì)持續(xù)飛漲。
價(jià)格隨著需求增加而提高,尤其是增加一個(gè)總是吃不飽的巨型國(guó)家。2000~2009年中國(guó)粗鋼產(chǎn)量從1.3億噸增加到5.7億噸,增加4.4億噸(主要是內(nèi)需,出口僅0.25億噸)。而全球產(chǎn)量從8.4億噸增加到12億噸,只增加3.6億噸。中國(guó)按照經(jīng)典現(xiàn)代化方式的發(fā)展,世界鐵礦石價(jià)格翻了五番。
1990~2009年全球石油消費(fèi)從31.45億噸增加到37.82億噸,年均增長(zhǎng)0.98%。而中國(guó)從1.13億噸增加到4.08億噸,年均增長(zhǎng)7%。世界新增的6.37億噸石油消費(fèi)中國(guó)占了接近一半。中國(guó)按照經(jīng)典方式現(xiàn)代化,世界油價(jià)翻了3~4番。
二十世紀(jì)九十年代小麥價(jià)格甚至高于石油價(jià)格。現(xiàn)在芝加哥市場(chǎng)小麥價(jià)格每噸110美元上下,而每噸石油在每噸440美元上下,是小麥價(jià)格的4倍。世界煤炭?jī)r(jià)格也大致呈這樣比例變化。從目前情況看,石油價(jià)格在幾年內(nèi)達(dá)到每桶200美元,10年后達(dá)到每桶300美元甚至更高,已經(jīng)不可避免。能源與其他物質(zhì)財(cái)富價(jià)格間的劇烈變化會(huì)嚴(yán)重沖擊整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)。令人擔(dān)憂的還不僅僅是能源價(jià)格抬升會(huì)導(dǎo)致全球通脹,更主要的是會(huì)讓整個(gè)世界價(jià)值體系發(fā)展動(dòng)蕩,從而進(jìn)一步激化國(guó)家、民族、宗教、族群間矛盾。
一方面,不屬于能源富有的發(fā)展中國(guó)家(占世界人口的大部分)會(huì)因?yàn)槟茉磧r(jià)格飛漲,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)降低造成難以開啟現(xiàn)代化,與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距越來(lái)越大,徹底成為“垃圾”。另一方面能源富有國(guó)家將面臨“匹夫無(wú)罪懷璧其罪”而遭受不測(cè),精確制導(dǎo)武器會(huì)更頻繁光顧這些地區(qū)。而中國(guó)這個(gè)能源危機(jī)的主要制造者,恐怕也不能安生了。
“和平與發(fā)展”顯然無(wú)法成為今后二十年的基本走勢(shì)。
對(duì)于中國(guó)的精英們來(lái)說(shuō),雖然他們?cè)缒晷判臐M滿地給中國(guó)規(guī)劃的比照四小龍那條路子現(xiàn)在走不通了,但是他們依舊信心滿滿:中國(guó)發(fā)展空間還大著呢——第三產(chǎn)業(yè)發(fā)育水平還很低,城市化還不足,產(chǎn)業(yè)技術(shù)等級(jí)還很低——中國(guó)有經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的足夠空間,只要中國(guó)及時(shí)進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”就OK。
至于西方因?yàn)橹袊?guó)這個(gè)饕餮客在資源大餐上胡吃海喝“不得不”要對(duì)中國(guó)“帝國(guó)主義”,他們也找到了幾種應(yīng)對(duì)方式。
要么是硬的:“憑什么你們能占用資源和市場(chǎng),我們就不行!”中國(guó)不能做羊,也要做狼!《狼圖騰》暢銷,嫁人要嫁灰太狼。
要么是軟的:狼厲害,綿羊們?nèi)遣黄疬€能躲不起?祭起孔老夫子旗號(hào),己所不欲勿施于人,韜光養(yǎng)晦不出頭。
再不行就投降:遵照世行給中國(guó)的建議,干脆把中國(guó)命脈行業(yè)賣給西方。
鄧英淘就沒這么淺薄!早在二十多年前他在預(yù)見將出現(xiàn)今天的局面時(shí),就進(jìn)行了這樣的思考:
老虎獅子在食物鏈頂端,叢林法則弱肉強(qiáng)食,想欺負(fù)誰(shuí)欺負(fù)誰(shuí)。偏偏大象雖然吃草,卻從不欺負(fù)任何小動(dòng)物。可是有一條,豺狼虎豹誰(shuí)也不敢惹它!中國(guó)不做綿羊就只能做狼?就不能做個(gè)大象?
在要么是狼要么是羊的世界里做個(gè)大象,只有伊索寓言的哲學(xué)智慧不行,還存在可能性和可行性問(wèn)題。通常,有哲學(xué)高度思考的人最怕?lián)胶蹙唧w事兒,一個(gè)“創(chuàng)意”就夠吃一輩子了。但對(duì)于要實(shí)現(xiàn)“多數(shù)人的現(xiàn)代化”的鄧英淘不行。
二十世紀(jì)八十年代后期開始,他把全部精力都投入到尋找讓多數(shù)人現(xiàn)代化的資源模式上了。從調(diào)研農(nóng)村沼氣、養(yǎng)豬等各種案例,到雅魯藏布江調(diào)水,《再造中國(guó)》、《西部大開發(fā)方略》、《西部大開發(fā)調(diào)研實(shí)錄》之一、之二。《再造中國(guó),走向未來(lái)》、《新能源革命與發(fā)展方式躍遷》……一路不停,一口氣沒喘。
他首先把注意力集中在大西線調(diào)水上,他認(rèn)定:“只要少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家把持大部分油氣資源,這個(gè)國(guó)際大環(huán)境不改變,中華民族要想現(xiàn)代化,西部調(diào)水這件事,一定會(huì)有人做!”誰(shuí)來(lái)做?不管別人怎么樣,自己現(xiàn)在就動(dòng)手做。找錢正英、汪恕誠(chéng)等領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示,請(qǐng)教各地水利專家。后世一定會(huì)傳為佳話的是他與“長(zhǎng)江王”林一山(毛主席叫起來(lái)的)連續(xù)七年,五十多次的請(qǐng)教和訪談,硬是從一個(gè)數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)專家變成個(gè)水利專家。與王小強(qiáng)、崔鶴鳴組織的“三老漢戰(zhàn)斗隊(duì)”走遍西南、西北的峽谷、森林和荒原,實(shí)地勘察了大西線調(diào)水的路線。
如果能從中國(guó)西南調(diào)水兩千億立方到平坦廣闊的西北,就能給中國(guó)增加三十億畝農(nóng)田、草場(chǎng)和林地,再造一個(gè)中國(guó)。這樣判斷異議很少。但能否調(diào)出兩千億立方水,用什么方法調(diào)水,則異議很多。經(jīng)過(guò)十幾年的不懈努力,他提出一個(gè)“高水北調(diào),低水東調(diào),風(fēng)水互濟(jì),提引并重,東西對(duì)進(jìn),調(diào)補(bǔ)兼籌”的方案,讓“水量不足”、“工程難度”、“見效過(guò)長(zhǎng)”、“國(guó)際爭(zhēng)端”的疑問(wèn)只能成為一種絮叨。
大西線調(diào)水再造一個(gè)中國(guó)用來(lái)干什么?種地、放牧,解決中國(guó)農(nóng)業(yè)資源匱乏問(wèn)題。可鄧英淘要解決的是多數(shù)人現(xiàn)代化的資源硬約束,因此他不會(huì)停留在這兒。二十多年來(lái),他調(diào)查了中國(guó)人發(fā)明的垂直軸風(fēng)力發(fā)電機(jī);山東人發(fā)明的“便宜得一塌糊涂”的太陽(yáng)能瓦;沼氣發(fā)電。注意到能夠畝產(chǎn)兩噸干物質(zhì)的中國(guó)象草,畝產(chǎn)五噸干物質(zhì)的非洲巨菌草,畝產(chǎn)2.5~3噸干物質(zhì)、直接海水灌溉的海蓬子。如果北調(diào)的水用來(lái)在西北和北部四十億畝土地產(chǎn)出數(shù)十億噸草和秸稈,可以像美國(guó)種玉米做甲烷那樣“種”出能源來(lái)。這種綠色能源是“‘農(nóng)業(yè)’這個(gè)概念的一次革命”——農(nóng)業(yè)“長(zhǎng)入”工業(yè)。這才是真正的、能為所有后期工業(yè)化國(guó)家提供現(xiàn)代化模式的工業(yè)化方式。
當(dāng)然,西部調(diào)水是個(gè)幾代人才能完成的大工程,還要出個(gè)大禹王才行。但是他知道:中國(guó)人有修都江堰的智慧,“一個(gè)長(zhǎng)城修了幾千年。從來(lái)沒有一個(gè)民族把一件事做這么長(zhǎng)時(shí)間”,“逐次逼進(jìn),從最緊迫的眼前問(wèn)題著手,逐步延伸拓展,最終徹底改變?nèi)帧薄!爸腥A民族不會(huì)滅亡,就是靠這種精神”。今天的中國(guó)有這種精神的人依然存在,不過(guò)不在廟堂。牛玉琴、石光銀,一個(gè)寡婦、一個(gè)勞改釋放人員,兩個(gè)文盲堅(jiān)持幾十年治沙30萬(wàn)畝,植樹近億棵。見到他們,他有了信心。
1956年11月12日,為紀(jì)念孫中山先生九十誕辰,毛主席寫了一篇題為《紀(jì)念孫中山先生》的文章。他說(shuō):“再過(guò)45年,就是2001年,也就是進(jìn)到二十一世紀(jì)的時(shí)候,中國(guó)的面目更要大變。中國(guó)將變?yōu)橐粋€(gè)強(qiáng)大的社會(huì)主義工業(yè)國(guó)。”他強(qiáng)調(diào):“中國(guó)應(yīng)當(dāng)這樣。因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)具有960萬(wàn)平方公里土地和六萬(wàn)萬(wàn)人口的國(guó)家,中國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)于人類有較大的貢獻(xiàn)。”
2001年過(guò)去了,中國(guó)確實(shí)成為一個(gè)強(qiáng)大的工業(yè)國(guó),但是中國(guó)并沒有做到“對(duì)于人類有較大的貢獻(xiàn)”。現(xiàn)在的所謂“中國(guó)模式”無(wú)非是西方經(jīng)典發(fā)展模式框架中的一部分。
中國(guó)持續(xù)二十多年的GDP快速增長(zhǎng)是一種現(xiàn)代化創(chuàng)新模式嗎?不是,改革開放無(wú)非是按照西方經(jīng)典發(fā)展方式進(jìn)行市場(chǎng)化和投入全球化,這個(gè)發(fā)展方式就是所謂“新興市場(chǎng)國(guó)家”的發(fā)展方式。這種發(fā)展方式,二十世紀(jì)六、七十年代的阿根廷、巴西實(shí)踐過(guò),七、八十年代的四小龍四小虎實(shí)踐過(guò),而且都取得過(guò)連續(xù)二十多年的GDP高速增長(zhǎng),先后被稱為“經(jīng)濟(jì)奇跡”。但這種發(fā)展方式被證明是失敗的,因?yàn)檫@些國(guó)家大多數(shù)就在“現(xiàn)代化”的門檻上停步了。
購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算的GNP反映了各個(gè)國(guó)家國(guó)民收入實(shí)際購(gòu)買商品和服務(wù)的能力,是最接近實(shí)際收入的數(shù)字(見表~4)。

表~4:1994~2008年按購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算人均GNP(國(guó)際元)
發(fā)展實(shí)踐證明,一些發(fā)展中國(guó)家在二戰(zhàn)后按照西方經(jīng)典發(fā)展方式實(shí)現(xiàn)過(guò)高增長(zhǎng),但幾乎毫無(wú)例外地在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)被“制止”了。因此新興市場(chǎng)國(guó)家的發(fā)展方式不是實(shí)現(xiàn)多數(shù)人現(xiàn)代化的發(fā)展方式。
有人會(huì)認(rèn)為中國(guó)不一樣,現(xiàn)在的金磚四國(guó)不一樣。尤其是中國(guó)提供的“中國(guó)模式”會(huì)突破這種宿命。確實(shí),近年來(lái)中國(guó)和印度(表~4顯示巴西至今未達(dá)到二十年前的水平)兩個(gè)國(guó)家無(wú)論能源消耗還是按美元計(jì)算的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度都領(lǐng)先世界,已經(jīng)越來(lái)越接近發(fā)達(dá)國(guó)家,應(yīng)該是有機(jī)會(huì)的。其實(shí)算算數(shù)字就知道,中國(guó)和印度并沒有因此縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的距離,其他國(guó)家就更不要說(shuō)了(見表~5)。
當(dāng)然,很多人不注意這些數(shù)字,就算知道了也不敢想為什么。
對(duì)新興市場(chǎng)國(guó)家來(lái)說(shuō),人均能源消費(fèi)增加了。但大量制造業(yè)產(chǎn)品是消耗能源的,也就是這些制造業(yè)產(chǎn)品本身代表這一定量的能源消費(fèi)。一般情況下,單位價(jià)值消耗能源,服務(wù)業(yè)小于農(nóng)業(yè),農(nóng)業(yè)小于工業(yè)品,越是高端工業(yè)品消耗能源越多。2008年中國(guó)工業(yè)增加值1.8559萬(wàn)億美元。出口1.4283萬(wàn)億美元貨物,其中制成品占93.2%(高收入國(guó)家為74%),即制造業(yè)出口大約為1.3312萬(wàn)億美元,占4.3262萬(wàn)億美元GDP的30.8%。也就是說(shuō),統(tǒng)計(jì)表里中國(guó)能源消費(fèi)提高了,發(fā)達(dá)國(guó)家降低了。但中國(guó)人實(shí)際享用的能源提高幅度并不大,新增部分很多是送到發(fā)達(dá)國(guó)家手里了,因此發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)際享用能源沒有減少甚至還可能提高。
這個(gè)過(guò)程中,中國(guó)已經(jīng)成為世界最大的能源和礦產(chǎn)進(jìn)口國(guó),2008年高達(dá)3058億美元。能源和原材料價(jià)格在這期間數(shù)倍提高,制成品出口價(jià)格卻基本穩(wěn)定,這就嚴(yán)重消減了中國(guó)出口制成品增加值的價(jià)值。同時(shí),發(fā)達(dá)國(guó)家建立的世界金融體系和世界貿(mào)易規(guī)則有利于實(shí)際財(cái)富流向發(fā)達(dá)國(guó)家。這些因素綜合起來(lái),中國(guó)的GDP就大打折扣,集中表現(xiàn)在中國(guó)等國(guó)家以購(gòu)買力評(píng)價(jià)法計(jì)算的GDP與美元匯率計(jì)算的GDP必然不斷縮水。2003年中國(guó)按購(gòu)買力評(píng)價(jià)法計(jì)算的人均國(guó)民收入與美元計(jì)算的國(guó)民收入為453比100,2008年縮小為205比100。這五年中國(guó)按美元計(jì)算的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度實(shí)際要縮水55%。也就是美國(guó)增長(zhǎng)一美元是一美元,中國(guó)增長(zhǎng)一美元實(shí)際是四毛五。

表~5:2003~2005年按購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算人均GNP(國(guó)際元)
這些年的發(fā)展情況表明,在不均勻分布的一次能源為基礎(chǔ)的世界里,如果按西方典型發(fā)展方式進(jìn)行現(xiàn)代化,無(wú)論后起國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有多快,能源和資源消耗水平提高有多高,都不能縮小與先發(fā)現(xiàn)代化國(guó)家差距,甚至在不斷擴(kuò)大。而在這個(gè)過(guò)程中,不發(fā)達(dá)國(guó)家將被徹底被邊緣化。
鄧英淘的《新發(fā)展方式與中國(guó)的未來(lái)》成書于22年前。這22年來(lái)世界發(fā)生了很多變化,甚至包括西方產(chǎn)業(yè)空洞化、世界經(jīng)濟(jì)賭博化這樣天翻地覆的大變化。但世界無(wú)論怎么變,都沒有脫離鄧英淘劃的那個(gè)圈子。
西方開始的現(xiàn)代化方式走到今天,宿命地到了拿破侖說(shuō)“雄獅睡醒”的時(shí)候了。這個(gè)“睡醒”的威脅不是別的,而是中國(guó)一旦按照西方經(jīng)典發(fā)展方式發(fā)展,不僅這種發(fā)展方式岌岌可危了,而且世界都要大亂了。這個(gè)“睡醒”還包括中國(guó)是個(gè)出李冰父子,出牛玉琴、石光銀的國(guó)家;還是一個(gè)出大禹,出毛澤東的國(guó)家;也包括是個(gè)出愚公、出鄧英淘這樣人物的國(guó)家。
開辟一個(gè)能讓多數(shù)人現(xiàn)代化發(fā)展方式的歷史使命,也許就落在中國(guó)了。也打個(gè)比方:
西方現(xiàn)代化殿堂像兩側(cè)由巖石構(gòu)成的一條狹窄的福地,巖壁就是不均勻分布一次能源。西方列強(qiáng)身量小,能通過(guò)這個(gè)山門,他們進(jìn)去了。阿根廷、墨西哥、巴西、泰國(guó)、馬來(lái)西亞身量也小,但列強(qiáng)們胳膊腿粗,一腳把他們踹出來(lái)了。現(xiàn)在來(lái)了個(gè)身量巨大的中國(guó),也要往里擠。中國(guó)個(gè)兒太大推不動(dòng)踹不走,后面還跟著身量大小一樣的印度。現(xiàn)在石壁都擠得往下掉石頭,眼看是擠不進(jìn)去了。后面別說(shuō)印度,就算身量小點(diǎn)的,中國(guó)把谷口卡死了夢(mèng)都別做了。出路是什么?出路是中國(guó)想通了,不走這條路了,再找一條寬點(diǎn)的,夠全體地球人都能走得通的路,都能享上福的現(xiàn)代化模式。
這就叫歷史機(jī)遇——形勢(shì)比人強(qiáng)!
(本文數(shù)據(jù)主要來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng))
楊松林,學(xué)者,現(xiàn)居鄭州。主要著作有《道說(shuō)天下》。