1984年《成都晚報》征婚啟事征婚者自我描述探析

摘要：征婚啟事作為二十世紀八十年代一種新型的征婚方式，曾受到全社會的高度關注和熱議，征婚方式的轉變背后是社會變遷的驅動與呈現，當中蘊含了豐富的信息和意涵。本文圍繞年齡、身高、健康狀況、婚姻狀況、相貌/身材、學歷、工作單位（職業）等要素，以《成都晚報》為例從男（女）青年自我介紹的角度分析，來敘述成都青年在上世紀八十年代初期所刊登的征婚啟事，進而展現成都青年當時在情感領域的主調和走向。

關鍵詞：1984年；成都晚報；征婚啟事；探析

一、引言

“父母之命，媒妁之言”在如今這個大變革的年代早已成為老黃歷了，現在的青年男女經常會有一些意想不到的高調征婚方式。適齡婚嫁的單身男女往往困擾如交際圈小、經濟壓力大等問題，剩男、剩女擇偶方式的改變催生了當今婚戀經濟的火爆市場，類似于獵頭的獵婚項目層出不窮，以相親為主題的電視節目和網站變成了新的電子紅娘，成為時下人們關注和熱議的焦點。

那么回想三十年前的八十年代初期，當時正值青年的我們的父輩們是如何相親的？這不禁引起了筆者最初的好奇和興趣。八十年代初期在改革開放剛開始起步的大環境下，青年擇偶走出文革時期的“政治本位”決定論，“自主”意愿越來越明顯，尤其在城市青年中更是如此，當時選擇刊登征婚啟事實屬高調的征婚方式。固筆者以當時成都市刊登征婚啟事的大本營《成都晚報》為例，對上世紀八十年代前期成都市的征婚啟事做一初步探析。

1984年8月5日，《成都晚報》刊登了題為《本報開設<征婚啟事>》的文章，指出年齡在二十五歲至三十五歲之間的男女青年，均可憑單位證明在晚報的《青年之友》專欄刊登征婚啟事。筆者搜集整理了1985年以前刊登在《成都晚報》上所有征婚啟事，并以1984年8月19日——1985年1月16日共計100則征婚啟事為例，圍繞年齡、身高、健康狀況、婚姻狀況、相貌、學歷、工作單位（職業）等要素，從男（女）青年自我介紹的角度分析，來敘述成都青年在上世紀八十年代初期所刊登的征婚啟事，進而展現成都青年當時在情感領域的主調和走向。

二、征婚者自我介紹1

在征婚者自我介紹里，不難看出年齡、身高、職業、學歷等信息幾乎是剛性的，在每則征婚啟事中都是必有的，此部分也是征婚者吸引應征者的關鍵點，從某種程度上甚至成了該征婚啟事是否能夠成功實現預期目的的最根本因素。現將《成都晚報》1984年8月19日——1985年1月16日刊登的100則征婚啟事圍繞年齡、身高、健康狀況、婚姻狀況、相貌、學歷、工作單位（職業）等要素做一綜合分析。

1、年齡

年齡是個具有多重內涵的概念，它包括生理含義、心理成長過程、以及個體對社會價值的內化程度。人類婚姻制度產生以來年齡就成為男女婚配中必不可少的因素，在決定青年擇偶價值取向方面具有舉足輕重的地位。[1]

在對41則男性征婚啟事的統計中，最小的征婚者為25歲，最大的52歲，年齡跨度達27歲，征婚男青年的年齡主要集中在28歲—33歲之間，共計27人，占總男征婚人數的66%。33歲以下的征婚者共計35人，占總征婚男青年人數的85%，剩下的15%為年齡在33歲以上的男征婚者。在對59則女性征婚啟事的統計中，最小的征婚者為24歲，最大的35歲，年齡跨度為11歲。征婚女青年的年齡主要集中在25歲—30歲之間，共計44人，占總女征婚人數的74%。30歲以下的征婚者共計47人，占總征婚男青年人數的79%，剩下的21%為年齡在30歲以上的男征婚者。

通過男女征婚者對年齡要求的對比后不難看出，在征婚者的自我介紹中，男性征婚者的年齡總體上大于女性征婚者（平均年齡大3歲左右）。這與中國社會男大女小的傳統觀念不謀而合，對于男性而言，其往往是一個家庭里的主要支柱，在成家以前需要具備一定的基礎；而對于女性來說，其主要的資本是年輕美麗，因此在其年輕的時候就會考慮自己的婚姻大事。

2、身高

如果說其它條件是可以通過后天努力或者雙方相互磨合與幫助而改變，那么身高在征婚時則成為不可再改變的既定事實，對于這一剛性條件，很大程度上影響著征婚者的范圍與廣度。

在41則男性征婚啟事中，身高分布最多的范圍集中在169-172cm和162-164cm，分別達到16人和11人，占總體男性征婚者的39%和27%。身高在172cm以下的男性征婚者共計34人，占總人數的83%。此外，男性征婚者最矮和最高身高分別為162CM和181CM。在對59則（其中有1則未提及自己的身高）女性征婚啟事的統計中，身高分布最多的范圍集中在158-160cm和163-167cm，分別達到18人和15人，占總體男性征婚者的31%和25%。女性征婚者最矮和最高身高分別為151CM和170CM，除兩個極點范圍分布較少外（分別為2人和5人），女性征婚者在各個身高段的分布較為平均。

在身高的兩個極點上，男性征婚者比女性征婚者普遍高出10CM 左右。男性征婚者的身高相比全國而言普遍較矮，這與四川人低于全國人口平均身高的事實相一致。

3、健康狀況

在被統計的41則男性征婚啟事中，有33人提到自己“身體健康”（其中有2人未提及自身健康狀況，但要求對方身體健康，姑且將其歸為身體健康的范疇中），占總人數的80%；有8人未提及自身的健康狀況（這當中無人申明自己身體不健康的），此部分人占總人數的20%。在被統計的59則女性征婚啟事中，有47人提到自己“身體健康”（其中有7人未提及自身健康狀況，但要求對方身體健康，姑且將其歸為身體健康的范疇中），占總人數的80%；有11人未提及自身的健康狀況（這當中無人申明自己身體不健康的），此部分人占總人數的19%；有1人申明自己不能生育，占總人數的1%。

從中不難看出征婚者對于身體健康狀況的重視程度都很高，提及率均高達80%，這從側面反映出了身體狀況的重要性以及自古以來婚姻的主要作用——“婚姻者合二性之好，上以事宗廟，下以繼后事”[2]——即傳宗接代。

4、婚姻狀況

在整理的100則征婚啟事中，男女征婚者的未婚人數分別為32人和43人，占其各自總人數的78%和73%；未提及婚否的男女征婚人數分別為7人（其中2人要求對方未婚）和16人（其中12人要求對方未婚）占其各自總人數的16%和27%；在男性征婚者中有2人明確提及已婚但如今為單身（其中一人單身的原因為離異）。

在100名征婚啟事里，男性征婚者中有2人2為再婚；女性再婚人數暫時為0人3。從古代專為女性設立的“貞潔牌坊”，到后來的“好女不嫁二夫”，再婚幾乎從來就與女性無緣而成為男性的專利，直到二十世紀八十年代初期，再婚的女性也幾乎是鳳毛麟角。再者，即便是男性再婚者，在經歷了歲月與生活的磨練之后，對婚姻的要求更加實際。

5、相貌、身材

在整理出的41則男性征婚啟事中，10人未提及自己的容貌，占總人數的近1/4，剩下的約3/4人數中，有超過1/2描述為“五官端正”。此外，41則男性征婚啟事中，只有3人描述了自己的身材，用詞為“中上”和“勻稱”。而在59則女性征婚啟事中，僅有7人未提及自己的容貌，占總人數的12%，有近1/2的人描述為“五官端正”。此外，59則女性征婚啟事中，有近1/3共計17人對身材進行了描述，其中，10人描述為“勻稱”、3人描述為“較好”、2人描述為“苗條”、描述為“一般”和“好”的各1人。

對于容貌的提及率，女性征婚者明顯高于男性，這某某種程度上說明女性比男性更認為容貌在征婚啟事中占有重要的地位。此外，男女征婚者中都有約一半的人將自己的容貌描述為“五官端正”，該主謂結構的靈活運用成為那是征婚啟事語言的一大特色。[3]與其他較少的描述相貌和身材的詞匯相比，更多的征婚者（超過總人數的90%）在征婚啟事中都使用了“作風正派”一詞，這從側面說明在改革開放之初，人們在經歷了封閉的動亂年代后，對人品的追求趨勢與方向。

6、學歷

二十世紀八十年代初期的適齡婚嫁的青年在其少年時代，正處于“文革”時期，沒能夠有良好的環境讀書學習，至文革結束1977年恢復高考后，大批青年得以從新獲得參加高考回歸原本的校園生活的機會，八十年代初期的大學生可謂是“天之驕子”，大學文憑也成為人們擇偶時的絕對亮點。從某種程度上講，當時的大學文憑就等于好工作。（當時的大學畢業生都由國家統一分配工作，一般都是分配較好的工作，例如：科、教、文、衛單位或國營企業）

在整理的41則男性征婚啟事中，初中/中專和高中共計19人，接近總人數的一半，大學本科學歷在所有男性征婚者中有14人，所占比例最高為34%。有3人雖未提及自己的學歷，但或標明了工資待遇（月薪60元4），或注明了工作崗位（中學教師、省屬單位）。在整理的59則女性征婚啟事中，除電大的3人以外，其余各層次學歷的征婚者分布差別不大，高中大學本科學歷在所有女性征婚者中有17人，所占比例最高為接近總人數的1/3。

男性征婚者未提及自己學歷的人數（3人）多余女性征婚者（0人），但這男性征婚者不重視學歷，這當中的主要原因是男性征婚者的學歷普遍偏高，當自身學歷不占優勢時往往就會用財富或工作的表達來彌補；而女性征婚者正處于從傳統女性轉為新時代知識女性的社會大變革中，女性中學畢業者在社會上正可謂炙手可熱。所以，從總體上看男性的學歷從整體上高于女性。

7、工作單位（職業）

在統計的100則征婚啟事中，男性提及自己工作單位（職業）的有38人，約占男性征婚總人數的93%。沒有提及自己職業的有3人，約占總數的7%；其中工作單位在國營企事業和機關的人數分別為13人和12人，占總人數的32%和30%，遠遠高于其他工作單位（職業）。而在統計的100則征婚啟事中，女性提及自己工作單位（職業）的有56人，約占女性征婚總人數的95%。沒有提及自己職業的有3人，約占總數的5%；其中工作單位在國營企事業和機關以及任教師的人數分別為14人、13和13人，占總人數的24%、22%和22%，三類加起來的總人數為40人，遠遠高于其他工作單位（職業）。

上述統計數字說明了男性認為良好的職業對女性有較大的吸引力，而女性征婚者認為穩定的工作是尋找良好伴侶的有力保障和砝碼。上世紀八十年代初期我國全面開創社會主義建設新局面的起步階段，在此新時期黨政機關和國營企事業工作的人，意味著擁有令人羨慕的“鐵飯碗”，是每一個青年人得以成家立業的有力保障。

三、結語

縱覽1984年8月19日——1985年1月16日共計100則征婚啟事后不難發現，上世紀八十年代初期，成都市征婚啟事中，除去征婚者在各自的征婚啟事中明確提出自身 “作風正派”以外，男性征婚者對自我描述的提及率從高到低依次為：年齡—婚姻狀況—工作單位（職業）—學歷—身高—健康狀況—外貌/身材；女性征婚者對自我描述的提及率從高到低依次為：年齡—外貌/身材—婚姻狀況—健康狀況—身高—工作單位（職業）—學歷。

綜上所述，上世紀八十年代成都市的征婚啟事開始興起并飛速發展（從1985年6月3日以后，《成都晚報》上的征婚啟事由周刊變為日刊，由原來的每次2—3則，變為每次10則左右），是近代婚姻史上一個標志性的新時代，其背后承載著社會環境的變遷與發展，蘊藏著改革開放初期的萬象變遷。征婚啟事作為眾多婚介方式的一種，在但是發揮著不可替代的作用，時至今日仍然存在著，因此征婚啟事作為上世紀八十年代的新生事物，擁有著強勁的生命力，在婚姻史上起到了繼往開來的作用。

注釋：

1部分征婚啟事是由親友代征的，但筆者認為，這部分啟事的內容是經過當事人同意的，能代表其本人的意愿，故將此部分征婚啟事一并歸為征婚者自我介紹部分。

2在被整理的41則男性征婚啟事中，再婚的男性征婚者人數應該大于2人。因為在剩下的39人中，只有32人明確為未婚，其余7人（其中有2人要求對方未婚）均為提及婚否。

3 也有可能存在再婚女性征婚者。原因同③，但因為無女性征婚者明確言及為再婚，姑且將女性征婚者的再婚人數計為0人。

4 當時成都市區的農副產品價格為：公雞1.20元/斤、雞蛋1.20元/10個、白菜0.10/斤、韭菜0.09/斤。[4]

參考文獻

[1] 趙良坤.近代中國征婚廣告探析[D].成都：四川大學歷史文化學院.2006：22.

[2] 陳澔（元）.禮記集說[M] .北京：中國書店。1994：499.

[3] 魯志榮.征婚啟事語言特色、價值取向及社會心理考察[D].武漢：華中師范大學.2003：4.

[4] 成都市物價局.市區農副產品市場行情[N]. 成都晚報，1984-07-05（2）.

作者簡介：

何達（1988-），女，漢族，四川閬中人，西南民族大學旅游與歷史文化學院專門史2010級碩士研究生。主要研究方向為民族文化與旅游經濟。