鄧玉潔 王 堅(jiān) 廣東省湛江市赤坎中醫(yī)院 檢驗(yàn)科, 內(nèi)科 54033
急性冠狀動(dòng)脈綜合征(ACS)是以冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊破裂或糜爛、繼發(fā)完全或不完全閉塞性血栓形成為病理基礎(chǔ)的一組臨床綜合征,包括不穩(wěn)定性心絞痛(UAP)、非Q波心肌梗死(NQMI)和Q波心肌梗死(QMI)的一系列臨床病癥。ACS的早期診斷對(duì)患者及時(shí)治療和預(yù)后評(píng)價(jià)尤為重要,臨床應(yīng)用敏感性高、特異性強(qiáng)的心肌損傷標(biāo)志物診斷ACS備受關(guān)注[1]。本文探討cTnT、Myo和CK-MBmass的變化及ACS的關(guān)系。
1.1 研究對(duì)象 (1)病例組:選取2008年10月-2009年2月因“胸痛、胸悶”來(lái)本院急診患者150例。根據(jù)WHO缺血性心臟病的命名及診斷標(biāo)準(zhǔn),將150例患者分為不穩(wěn)定型心絞痛(UAP)組49例,AMI組56例,穩(wěn)定性心絞痛(SAP)45例。(2)對(duì)照組:選取經(jīng)WHO急性心肌梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)排除急性心肌梗死的其他心血管病患者共45例。
1.2 試劑與儀器 (1)Myo、cTnT、CK-MBmass試劑及標(biāo)準(zhǔn)品和質(zhì)控品均為Roche公司提供。(2)儀器:瑞士Roche公司生產(chǎn)的Elecsys2010全自動(dòng)電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀。
1.3 檢測(cè)方法 病例組患者就診時(shí)(胸痛0~4h)抽取靜脈血3ml立刻送檢驗(yàn)科急診檢測(cè) Myo、cTnT、CK-MBmass;對(duì)照組空腹取靜脈血3ml,2h內(nèi)分離血清進(jìn)行檢測(cè)。心肌損傷標(biāo)志物測(cè)定嚴(yán)格按儀器及試劑操作說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。在Elecsys2010電化學(xué)發(fā)光自動(dòng)免疫分析儀上定量測(cè)定 Myo、cT-nT、CK-MBmass含量,統(tǒng)計(jì)UAP組與AMI組的標(biāo)志物陽(yáng)性率,見(jiàn)表1。

表1 UAP與AMI兩組患者標(biāo)記物陽(yáng)性率(%)
方法:(1)在150例患者就診時(shí)(胸痛0~4h)抽取靜脈血3ml同時(shí)與45例健康對(duì)照組用同樣方法檢測(cè)。(2)56例AMI患者按胸痛發(fā)作時(shí)間的長(zhǎng)短大致劃分為:胸痛發(fā)作時(shí)間在6h以內(nèi)的AMI患者26例,胸痛發(fā)作時(shí)間>6h的AMI患者30例。以測(cè)定值大于最佳臨界為陽(yáng)性病例,小于最佳臨界值為陰性病例,比較兩組患者血清 Myo、cTnT、CK-MB-mass三項(xiàng)指標(biāo)在胸痛發(fā)作后不同時(shí)間的診斷敏感性、特異性及陰陽(yáng)性病例數(shù),見(jiàn)表2。

表2 AMI患者心肌標(biāo)志物在胸痛發(fā)作不同時(shí)間的陽(yáng)性病例數(shù)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 顯著性比較采用χ2檢驗(yàn)。
2.1 心臟損傷標(biāo)志物診斷 AMI的特異性和敏感性與AMI發(fā)病后的檢測(cè)時(shí)間有關(guān),但由于患者對(duì)疼痛的耐受程度和感受不同,部分患者無(wú)法說(shuō)清其胸痛發(fā)作的時(shí)間,故臨床應(yīng)用時(shí)大多選擇入院即刻檢測(cè)血清cTnT、CK-MB mass和Myo濃度。表1顯示,Myo、cTnT、CK-MBmass在 UAP與AMI兩組患者中的陽(yáng)性率具有顯著性差異(P<0.01)。健康對(duì)照組血清cTnT的檢測(cè)結(jié)果45例,健康對(duì)照組血清cT-nT檢測(cè)結(jié)果均<0.01μg/L,對(duì)于實(shí)驗(yàn)方法的最后檢測(cè)限,表明現(xiàn)有技術(shù)條件下健康人血清中檢測(cè)不到cTnT。
2.2 心臟損傷標(biāo)志物的敏感性和特異性 表2顯示了AMI患者胸痛發(fā)作不同時(shí)間血清 Myo、cTnT和CK-MBmass的診斷敏感性和特異性,結(jié)果表明,隨著胸痛時(shí)間延續(xù),cTnT、CK-MBmass和Myo的診斷敏感性和特異性將發(fā)生變化。Myo在胸痛6h以內(nèi)有較高的敏感性84.6%,可作為早期標(biāo)志物;6h后敏感性下降較快,僅為60%,cTnT在胸痛發(fā)作6h以內(nèi)敏感性僅為76.9%,當(dāng)胸痛發(fā)作時(shí)間超過(guò)6h后,敏感性上升為86.7%,并可持續(xù)10~14d,有較長(zhǎng)的診斷窗口期,是目前診斷AMI較好確定標(biāo)志物。對(duì)AMI的敏感性和特異性均高于Myo和CK-MBmass,這是因?yàn)閏TnT在心肌的含量高于Myo和CK-MBmass含量,因而敏感性較高,在微小心肌損傷方面占優(yōu)勢(shì)[2]。
綜上所述,Myo、cTnT和CK-MBmass對(duì)心肌損傷敏感性和特異性差異,是臨床早期診斷ACS的重要依據(jù),Myo是心肌損傷的早期標(biāo)志物,而在cTnT具有較高敏感性和特異性;對(duì)微小心肌損傷是一個(gè)較好的預(yù)測(cè)指標(biāo)。三者在急性冠狀動(dòng)脈綜合征(ACS)的診斷中發(fā)揮極其重要的作用。
ACS的cTnT的臨床分型:本研究對(duì)150例ACS患者根據(jù)cTnT升高與否進(jìn)行臨床分型:不穩(wěn)定性心絞痛(UAP)、非Q波心肌梗死(NQMI)和Q波心肌梗死(QMI)的一系列臨床病癥。此時(shí)檢測(cè)血清cTnT水平,再次分型就顯得尤為重要。依據(jù)cTnT濃度進(jìn)行臨床分型,使ACS的臨床分型有一個(gè)敏感、特異及可量化的標(biāo)準(zhǔn),能快速準(zhǔn)確地判斷ACS患者是否發(fā)生AMI,AMI患者cTnT水平與其危險(xiǎn)性有關(guān)。在美國(guó)衛(wèi)生保健政策研究署的有關(guān)規(guī)定中,血清cTnT升高是患者列入高危險(xiǎn)組的一個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)[3]。
總之,cTnT升高與否在診斷AMI和不穩(wěn)定性心絞痛時(shí)起著決定性的作用。
[1]彭毅,王莎,鮮艷,等.肌鈣蛋白Ⅰ和肌紅蛋白在不穩(wěn)定型心絞痛中的變化和近期預(yù)后判斷〔J〕.中國(guó)心血管雜志,2003,8(2):114-116.
[2]丁文惠,王杰萍,田洪森,等.心臟肌鈣蛋白T對(duì)不穩(wěn)定性心絞痛危險(xiǎn)分層的價(jià)值〔J〕.中華心血管病雜志,2000,28(6):433-436.
[3]許俊堂,胡大一.對(duì)急性冠狀動(dòng)脈綜合征分型的看法〔J〕.中華心血管雜志,2001,29(9):566-568.