經(jīng)皮脛骨近端穿刺減壓治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎

譚紀(jì)鋒 張瑋虹 高明宏 張世權(quán) 劉安慶

深圳市第二人民醫(yī)院骨關(guān)節(jié)外科，廣東深圳 100730

骨關(guān)節(jié)炎（osteoarthritis，OA）是由多種因素引起關(guān)節(jié)軟骨纖維化、潰瘍、脫落，導(dǎo)致出現(xiàn)關(guān)節(jié)疼痛及壓痛、關(guān)節(jié)僵硬、活動(dòng)障礙等臨床癥狀，最終可以導(dǎo)致關(guān)節(jié)畸形、殘疾的一種退行性疾病，好發(fā)于膝關(guān)節(jié)、脊柱、髖關(guān)節(jié)等負(fù)重關(guān)節(jié)，多見(jiàn)于中老年患者，女性略多于男性[1]。有國(guó)內(nèi)資料顯示，北京大于60歲的人群中，5.6%的男性和15.0%的女性為OA患者，致殘率高達(dá)53%[2]。臨床上針對(duì)患者關(guān)節(jié)疼痛癥狀治療方法為 非 甾 體 抗 炎 藥 （non-steroidal anti-inflammatory drugs，NSAIDs）、關(guān)節(jié)腔注射、軟骨保護(hù)劑等，但是相當(dāng)一部分患者癥狀緩解不滿意，故本研究希望明確經(jīng)皮脛骨近端穿刺減壓方法對(duì)于膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者的療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2006年1月～2010年1月于本院收治的骨關(guān)節(jié)炎患者183例，納入標(biāo)準(zhǔn)為：年齡小于70歲，符合我國(guó)骨關(guān)節(jié)炎指南規(guī)定的膝關(guān)節(jié)OA診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]，（1）近1個(gè)月內(nèi)反復(fù)出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)疼痛；（2）X線片顯示關(guān)節(jié)間隙變窄、軟骨下骨質(zhì)硬化、囊性變、關(guān)節(jié)緣形成骨贅；（3）關(guān)節(jié)液清亮、黏稠，WBC<2 000/mL（至少 2 次）；（4）年齡大于等于 40 歲；（5）晨僵小于10 min；（6）活動(dòng)時(shí)出現(xiàn)骨摩擦音（符合1+2條，或1+3+5+6條或1+4+5+6條可以診斷膝關(guān)節(jié)OA）。自愿參加本研究，并在知情同意書(shū)上簽字。治療組患者90例，平均年齡（60.34±4.33）歲，平均病程（23.12±8.30）個(gè)月，膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分（42.15±7.70）分，左膝39例，右膝35例，雙膝16例；對(duì)照組93例，平均年齡（61.24±3.870）歲，平均病程（21.12±12.20）個(gè)月，膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分（41.19±8.20）分，左膝41例，右膝33例，雙膝19例。兩組患者臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

排除標(biāo)準(zhǔn)：血小板低于80×109/L或凝血功能異常；合并有骨髓炎、結(jié)核、腫瘤、嚴(yán)重心腦血管疾病、肝腎功能異常；上消化道潰瘍、出血病史，或正在服用口服糖皮質(zhì)激素；藥物過(guò)敏者。

1.2 治療方案

1.2.1基礎(chǔ)治療：兩組患者均服用布洛芬，2次/d，300 mg/次，連續(xù)服用4周，如果出現(xiàn)上消化道出血癥狀停用或改用塞來(lái)昔布，1 次/d，200 mg/次，連續(xù) 7 d。

治療組除基礎(chǔ)治療外采用經(jīng)皮脛骨近端穿刺減壓治療：在門診手術(shù)室或病房手術(shù)室進(jìn)行，患者仰臥位，以脛骨結(jié)節(jié)頂點(diǎn)內(nèi)側(cè)2 cm處為穿刺點(diǎn)，對(duì)穿刺部位及周圍皮膚進(jìn)行消毒、鋪巾，利多卡因局麻后，采用12號(hào)骨穿針垂直于皮膚刺入，逐層深入直達(dá)脛骨皮質(zhì)，再繼續(xù)進(jìn)針2 cm，取出骨穿針針芯并連接注射器針筒抽吸骨髓液10～15 mL，拔出穿刺針，局部壓迫止血后無(wú)菌包扎。

1.3 療效評(píng)價(jià)

兩組均定期隨訪，至8～12個(gè)月時(shí)按照林志雄等[4]設(shè)計(jì)的膝關(guān)節(jié)綜合評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)（表1），對(duì)休息痛、運(yùn)動(dòng)痛、壓痛、腫脹、活動(dòng)度、行走等6個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，并分為等級(jí)Ⅰ（0~2 分）、Ⅱ（3~5 分）、Ⅲ（6~10 分）、Ⅳ（11 分以上），規(guī)定進(jìn)步3個(gè)等級(jí)為顯效，進(jìn)步2個(gè)等級(jí)為改善，進(jìn)步1個(gè)等級(jí)為有效，未進(jìn)步為無(wú)效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS 17.0軟件，兩組均數(shù)差異的檢驗(yàn)采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

183例患者均定期隨訪，隨訪8～15個(gè)月，平均9.3個(gè)月，均未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)。治療組前后休息痛、運(yùn)動(dòng)痛、壓痛、腫脹、活動(dòng)度、行走等6個(gè)方面積分均有改善（P<0.05），見(jiàn)表2。

兩組相互比較，治療組的顯效、改善比例顯著高于對(duì)照組（P<0.05），無(wú)效率也顯著低于對(duì)照組（P<0.05），見(jiàn)表 3。

3 討論

隨著當(dāng)今社會(huì)人口的老齡化，OA的發(fā)生率日漸升高。目前的共識(shí)是，OA的直接原因是關(guān)節(jié)軟骨的退行性變，當(dāng)前治療學(xué)研究的的重點(diǎn)也聚焦于如何防治關(guān)節(jié)軟骨的退行性變。關(guān)節(jié)軟骨是由軟骨基質(zhì)和軟骨細(xì)胞組成的，基質(zhì)由膠原、蛋白多糖和結(jié)合水組成。軟骨基質(zhì)中的膠原為Ⅱ型膠原，排列較為規(guī)則，由軟骨下骨板向上延伸，各種不同方向的纖維共同編織成無(wú)數(shù)個(gè)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)單位。蛋白多糖是以透明質(zhì)酸（hyaluronic acid，HA）為核心由多種成分組成的分子結(jié)構(gòu)，由于其親水性，與水結(jié)合后形成黏稠的凝膠，這樣使軟骨具有彈性。當(dāng)關(guān)節(jié)發(fā)生退行性變后，軟骨細(xì)胞代謝及基質(zhì)成分均發(fā)生相應(yīng)變化。已在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中證明，OA模型動(dòng)物的關(guān)節(jié)軟骨光鏡下軟骨細(xì)胞數(shù)目下降，排列紊亂，可見(jiàn)到細(xì)胞核固縮、破碎。晚期OA患者的關(guān)節(jié)軟骨，電鏡下細(xì)胞電子密度明顯上升，胞質(zhì)、胞核結(jié)構(gòu)幾乎無(wú)法辨認(rèn)，膠原纖維排列紊亂，甚至出現(xiàn)變性壞死，無(wú)機(jī)質(zhì)成分如鈣鹽的沉著增多，軟骨細(xì)胞合成反應(yīng)減少、進(jìn)行性喪失，軟骨基質(zhì)斷裂、丟失，在這一系列變化中，骨內(nèi)壓的升高在骨關(guān)節(jié)炎的病理生理過(guò)程中扮演著重要的角色[5]。另外閉孔神經(jīng)、坐骨神經(jīng)的分支分布于脛骨近端的髓腔內(nèi)，這些神經(jīng)的受壓會(huì)直接導(dǎo)致疼痛的發(fā)生[6]，因此降低OA患者骨內(nèi)壓可能有助于改善患者關(guān)節(jié)疼痛、壓痛、活動(dòng)度等癥狀體征，甚至可能緩解骨關(guān)節(jié)炎的病程進(jìn)展。

表1 膝關(guān)節(jié)綜合評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

表2 治療組前后膝關(guān)節(jié)綜合評(píng)分改善（s，分）

表2 治療組前后膝關(guān)節(jié)綜合評(píng)分改善（s，分）

項(xiàng)目 治療前 治療后 P值休息痛運(yùn)動(dòng)痛壓痛腫脹活動(dòng)度行走2.55±0.57 1.77±1.12 2.01±0.32 2.39±0.82 2.52±0.21 1.63±0.76 1.02±0.45 1.14±0.64 1.21±0.59 1.46±0.68 1.33±0.82 0.52±0.63<0.001 0.030 0.002 0.015 0.010<0.001

表3 治療組與對(duì)照組療效比較[n（%）]

本研究的結(jié)果也與前面的分析相一致，可以看到采用脛骨近端穿刺減壓治療的患者癥狀得到改善，顯效率、改善率優(yōu)于單純采用口服NSAIDS類藥物的對(duì)照組，且未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。同時(shí)由于脛骨近端穿刺操作方便、創(chuàng)傷小，可以反復(fù)操作，效果較為持久，有可能成為膝骨關(guān)節(jié)炎的常規(guī)治療手段，但是還需要擴(kuò)大樣本量以進(jìn)一步明確其療效、不良反應(yīng)、適應(yīng)證等。

總而言之，本研究表明經(jīng)皮脛骨近端穿刺減壓治療能改善膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者癥狀體征，且效果優(yōu)于單純采用口服NSAIDS類藥物的對(duì)照組，方法簡(jiǎn)單安全，無(wú)明顯不良反應(yīng)。

[1]Hochberg MC，Altman RD，Brandt KD，et al.Guidelines for the medical management of osteoarthritis.Part II.Osteoarthritis of the knee[J].American College of Rheumatology.Arthritis Rheum，1995，38 （11）：1541-1546.

[2]Zhang Y，Xu L， Nevitt MC，et al.Comparison of the prevalence of knee osteoarthritis between the elderly Chinese population in Beijing and whites in the United States：The Beijing Osteoarthritis Study[J].Arthritis Rheum，2001，44（9）：2065-2071.

[3]Petersson IF， Sandqvist L， Svensson B，et al.Cartilage markers in synovial fluid in symptomatic kneeosteoarthritis[J].Ann Rheum Dis，1997，56（1）：64-67.

[4]林志雄，余楠生，盧偉杰.關(guān)節(jié)鏡診斷和治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎[J].中華骨科雜志，1998，18（4）：199-202.

[5]Miles JE，Wenck A，F(xiàn)ricker C，et al.Modulation of the intramedullary pressure responses by calcium dobesilate in a rabbit knee model of osteoarthritis[J].Acta Orthop，2011，82（5）：622-627.

[6]陳清漢，徐振華，劉家勇.膝部疼痛與骨內(nèi)壓關(guān)系的臨床研究[J].中華骨科雜志，1996，16（1）：25-27.