薛峰
一家世界500強的大公司招聘高級營銷人員。待遇十分優厚。經過幾輪競逐,最后站在考官面前等待面試的,是4位各方面表現都很優秀的求職者。
考官公布了最后一道考題:“假如你是一個花店的老板,2月14日情人節你進了許多玫瑰花,但在這一天你沒有賣完,那么在2月15日,你怎樣才能把剩下的玫瑰花處理掉?”
這看似一個很隨意的問題,但聯系實際,很能考察應聘者的應對及創新能力。
第一位面試者很自信地思考了一會兒,說:“由于玫瑰花很快會失去新鮮感,所以我必須在2月15日這天把玫瑰花賣出去。我會動員我的員工,讓大家帶上玫瑰花去街頭、飯店、酒吧推銷,我還會在酒吧里搞一個活動,主打溫情牌,大聲喊出我們的口號:明天我依然愛你!”
對這位面試者的銷售創意,幾位考官反問:“你說的這些賣花方式,在2月14日那天你肯定都做過,在最正確的時間、最正確的地點,你的玫瑰花都沒有賣完,你有把握在2月15日用同樣的方式把玫瑰花賣掉嗎?”這位面試者無言應對。
第二位面試者是個女孩,她說:“我會降價處理。2月14日賣10元一枝的玫瑰花,2月15日我會5元一枝叫賣。這樣利潤雖然少了點,但這不僅能把玫瑰花處理掉,還會提高我們花店的人氣。吸引回頭客。”
對此,考官評判說:“降價是商家的大忌,是最沒有智慧的銷售方式,也是最危險的。你今天降價,明天還需降價,你只有在不斷的降價中才能賣掉東西。長此以往,可想而知。”
第三位面試者是一個看上去很成熟的畢業生,他說自己大一就創建了自己的團隊,大三有過半年的銷售經歷,大四曾在有名的大企業實習。他說:“2月15日,我選擇去中小學校門口賣玫瑰花。當然不是讓學生之間送玫瑰花,而是讓學生送給他們的父母。現在的學生口袋里都有錢,學生的錢也是最好賺的。買一枝玫瑰花送給父母,可以表達感恩,也更能夠融合與父母的情感,讓家庭顯得溫馨。”
對這位面試者的創意,有位考官予以點頭,肯定了他的思路,但考官又為面試者擔憂:“中小學生是對世界認識還未成熟的群體,是最不能把握的,家長、老師都控制不了他,你怎樣才能確保讓他主動掏錢買玫瑰花?”這位面試者同樣不知所措。
就剩第四位面試者了。他在回答考題之前,首先說:“我想這個考題本身就是一個陷阱,對我來說是一件不存在的事。因為我既然進了那么多玫瑰花,就有把握能在2月14日售完。”他的話令考官眼前一亮。這位面試者繼續說:“但假設玫瑰花在情人節那天沒有賣完,那第二天我會去火車站、機場推銷。因為剛剛下火車和飛機的人前一天大多在旅途中度過,沒有和愛人在一起,所以這時候我就選擇他們作為我的待購人群,向他們推銷玫瑰花。讓他們帶玫瑰花回家,或者是去見自己愛的人,我想他們是樂意的。”
他的回答讓考官叫好。自然,最后應聘成功的,就是最后這位面試者。
有一句名言叫“要么創新,要么死亡”,說得并不為過。一個人、一個企業,如果沒有標新立異的精神和獨樹一幟的追求,如果不打破陳舊的思路和固定的模式,只是一味地因循守舊,不能創造性和批判性發展,那是很難有所成就的。就像這場面試中最后那位求職者,只有用創新的思維來化解棘手的問題,才能獲得職場的成功。
(摘自《啟迪與智慧》2011年10月上)