楊璐 張夕梅 張曉飛
宮頸癌是婦女惡性腫瘤中最常見的,占婦女生殖系統惡性腫瘤的首位。研究發現,由于宮頸癌的發生和發展過程中存在較長的、可逆轉的癌前病變期,發現早期宮頸癌并進行恰當的處理,基本可以治愈,因此宮頸癌及癌前病變的篩查意義重大[1]。本文對筆者所在醫院婦產科門診宮頸異常的患者同時行宮頸刮片、陰道鏡及宮頸活檢,探討三種方法檢測在宮頸癌篩查中的作用。
1.1 一般資料 2009年1月-2011年12月在筆者所在醫院婦科門診因發現宮頸異常同時進行宮頸刮片、陰道鏡檢查和宮頸活檢的800例患者,年齡21~76歲,平均40.1歲。以宮頸活檢病理組織學為金標準,結果呈陽性(CINI、CINⅡ、CINⅢ、宮頸癌)的患者有520例。
1.2 檢查方法
1.2.1 宮頸刮片 檢查前3天禁陰道沖洗及上藥,24 h內禁同房,非經期。在充分暴露子宮頸外口后,輕輕擦去陰道分泌物,將刮片在子宮頸外口處旋轉1周,輕輕刮取該處的黏膜及分泌物。然后將取下的分泌物均勻地涂在有編號的玻片上,立即固定于10%甲醛溶液中,15 min取出后用巴氏染色法染色。
1.2.2 陰道鏡檢查 擦凈宮頸表面分泌物,采用電子陰道鏡初步觀察后,用3%冰醋酸棉球涂宮頸約1 min后,觀察圖像,加綠色光觀察血管。對可疑病變處行定位活檢,活檢處組織深度要足夠,必須達宮頸間質。取下組織,標記好取材部位,分別用10%甲醛溶液固定后送病理檢查。
1.2.3 宮頸活檢 一般選擇鱗柱狀上皮交接部3、6、9、12點處,各取4點組織活檢,所取組織應包括上皮及間質。若宮頸刮片為3級或3級以上涂片,宮頸活檢陰性時,應用小刮匙搔刮宮頸管送檢。
1.3 診斷標準 (1)巴氏涂片2級并找到核異質細胞,或3級及以上者為宮頸刮片陽性;(2)陰道鏡顯示異常圖像的標準為醋酸白色上皮,鑲嵌,點狀血管,異型血管及碘試驗陰性為陰道鏡結果陽性;(3)陰道鏡下取活檢,組織病理學結果標準為:CINI(低病變),CINⅡ及CINⅢ(高度病變),宮頸浸潤癌。
1.4 統計學處理 應用SPSS 14.0統計軟件分析,計數資料采用 字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩種檢測方法敏感率比較 兩種敏感率比較差異有統計學意義 ( 字2=26,P=0.01)。見表 1。
2.2 兩種檢測方法的特異性比較 兩種特異性比較差異有統計學意義 ( 字2=56,P=0.004)。見表 2。
宮頸癌是女性生殖系統最常見的惡性腫瘤之一,由于絕大多數宮頸癌的發生和發展有一個緩慢的過程,即宮頸癌有較長的癌前病變階段[2],早期宮頸癌患者治愈率高,因此對宮頸癌的篩查研究一直受到人們的關注,宮頸活檢(Biopsy)是確診宮頸癌最可靠和不可缺少的方法,被稱為“金標準”[3]。

表1 兩種檢測方法敏感率比較

表2 兩種檢測方法特異性比較
宮頸刮片通過對宮頸脫落細胞的形態學觀察,以評估病變的發生和發展,是目前最普遍的用于宮頸癌的輔助診斷方法,主要優點是經濟有效,患者無痛苦,且可重復性強,但其準確性受許多因素的影響,如病變細胞沒有被取到,取材器上的病變細胞沒有被轉移到載玻片上,涂片質量差,過多的黏液、血液或炎細胞導致不正常細胞被遮蓋及閱片不細致等[4]。但考慮到成本低優勢,對于社區及農村地區的普查,按照地區資源條件,仍有應用的價值。陰道鏡檢查放大效果10倍以上,可直接觀察宮頸表面血管、上皮形態結構,找到肉眼觀察不到的微小病變,以評估病情。其最主要的臨床應用價值是評價異常細胞學,在陰道鏡指示下定位活檢,提高了活檢的陽性率,同時與細胞學合用,可以減少假陰性的發生,但其價格比較昂貴,在邊遠地區和基層單位還不能廣泛應用,操作者需經過嚴格的專業培訓,熟練掌握陰道鏡的診斷技術,不適于作為普查方法,而且陰道鏡不能觀察到頸管內病變,尤其是對于已停經的婦女,宮頸萎縮,鱗柱狀上皮交界縮到頸管內的患者,易造成漏診,出現一定的假陰性[5]。
如表1、2所示,陰道鏡檢查的敏感率比宮頸刮片高,特異性低于宮頸刮片,二者比較差異有統計學意義(P<0.05)。因此,將宮頸刮片細胞學檢查與陰道鏡檢查聯合使用,既避免常規四點活檢的盲目性,提高活檢陽性率,又能減少各自的假陽性和假陰性,降低漏診率,提高診斷率。
[1]LU Weng-ting,DUAN Xian-zhi,CEN Yao.Overview in Epidemiology on Cervical Cancer[J].Inner Mongolia Med,2007,39(8):967-970.
[2]Ahti Anttila,Guglielmo Ronco.Description of the national situation of cervical cancer Screening in the member states of the European Union[J].European Journal of Cancer,2009,45(9):2685-2708.
[3]Laurie Elit,Anthony W.Follow-up for women after treatment for cervical cancer:A systematic review[J].Gynecologic Oncology,2009,114(4):528-535.
[4]盧振華,鄧擁軍.宮頸癌常用篩查技術[J].檢驗醫學與臨床,2011,8(2):206-207.
[5]劉紅敬.三種檢測方法在宮頸癌篩查中的應用[J].中國誤診學雜志,2011,11(12):2884-2885.