馮中營,趙婷婷
(1 太原工業(yè)學(xué)院理學(xué)系, 山西 太原030008;2 陜西師范大學(xué)應(yīng)用聲學(xué)研究所,陜西 西安710062)
聲化學(xué)的主動力是空化,而最終的、直接的轉(zhuǎn)換目標(biāo)是產(chǎn)生大量、強(qiáng)“活性”的空化氣泡.因此,對于大流量的液體的處理,使用流體動力式空化發(fā)生器引起了眾多聲化學(xué)應(yīng)用研究者的考慮.水力空化容易產(chǎn)生,空化的操作參數(shù)更容易實(shí)現(xiàn)控制,使用更加方便,效率更高;但是單獨(dú)水力空化的降解效果也是有限的,通過與其他方法結(jié)合可以獲得更好的降解效果[1-6].臭氧長期以來就被認(rèn)為是一種有效的氧化劑和消毒劑,并對有機(jī)染料具有較好的降解效果,但將臭氧通入反應(yīng)器后,會有大量的臭氧立即逃逸出反應(yīng)液,從而不能參與反應(yīng)而造成大量的臭氧被浪費(fèi).環(huán)境中臭氧濃度過高還會對人造成一定的危害.將水力空化與臭氧聯(lián)合,不但可以減少臭氧的使用量,避免臭氧浪費(fèi),而且獲得更好的降解結(jié)果.本研究選用羅丹明B(Rhodamine B)作為降解的物質(zhì),它又稱玫瑰紅B,或堿性玫瑰精,俗稱花粉紅,是一種具有鮮桃紅色的人工合成的染料.經(jīng)老鼠試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),羅丹明B會引致皮下組織生肉瘤,被懷疑是致癌物質(zhì),因此降解水中的羅丹明B可以減少污染從而減少癌癥發(fā)病率.
本研究采用相同穿孔面積,兩種不同孔徑和孔數(shù)的孔板,研究探討水力空化、臭氧與水力空化聯(lián)合降解羅丹明B的效果,使得臭氧利用率達(dá)到最高.
Rhodamine B,分析純,分子式C28H31ClN2O3,分子量479.02.實(shí)驗(yàn)中用蒸餾水配制羅丹明B質(zhì)量濃度為2 mg/L.
本研究通過不同實(shí)驗(yàn)條件下的不同降解方式對羅丹明B的降解率來評測降解效果.通過測定羅丹明B反應(yīng)前后的濃度來求得水力空化對羅丹明B的降解率.濃度測定采用紫外可見分光光度計(jì),通過測量羅丹明B溶液的吸光度(Abs.)后由儀器自動計(jì)算其濃度,其原理是朗伯-比爾(Lambert-Beer)定律,物質(zhì)在一定波長的吸光度與它的吸收介質(zhì)的厚度和吸光物質(zhì)的濃度呈正比.
本研究首先進(jìn)行了單獨(dú)臭氧降解實(shí)驗(yàn),臭氧、水力空化依次降解實(shí)驗(yàn);最后進(jìn)行兩種穿孔板在通入不同通氣量臭氧時(shí)的聯(lián)合降解實(shí)驗(yàn),研究通入臭氧對降解效果的影響.
在不同的臭氧通氣量條件下,羅丹明B降解率隨時(shí)間的變化關(guān)系如圖1所示.

圖1 降解率隨時(shí)間的變化關(guān)系Fig.1 Effect of time on the degradation
臭氧單獨(dú)作用時(shí)降解率隨時(shí)間的延長而增加,隨通氣量的增加而增加.在通氣量為1 L/min時(shí),經(jīng)過10 min,羅丹明B的降解率為21.17%,經(jīng)過20 min,羅丹明B的降解率就達(dá)43.87%,經(jīng)過60 min,降解率可達(dá)82.23%.
2 mm孔徑、孔數(shù)為9的穿孔板與通氣量為1 L/min的臭氧聯(lián)合,臭氧通入實(shí)驗(yàn)容器中,而不通入實(shí)驗(yàn)管道,此時(shí)可以認(rèn)為臭氧先參與降解反應(yīng),然后水力空化參與降解反應(yīng),兩者之間無聯(lián)合協(xié)同作用關(guān)系.當(dāng)穿孔板的進(jìn)口壓強(qiáng)為0.2 MPa時(shí),羅丹明B降解率隨時(shí)間的變化關(guān)系如圖2所示.

圖2 降解率隨時(shí)間的變化關(guān)系Fig.2 Effect of time on the degradation
隨著時(shí)間的延長,羅丹明B的降解率增加,10 min后,羅丹明B的降解率為27.70%,經(jīng)過20 min,羅丹明B的降解率就達(dá)51.81%,處理60 min時(shí),降解率可達(dá)86.55%.通過與前面的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對比可以得出,用臭氧及水力空化降解羅丹明B,其降解率僅比單獨(dú)臭氧降解略有提高,其結(jié)果近似為單獨(dú)臭氧降解與單獨(dú)水力空化降解效果之和.
a. 在孔徑為1 mm、孔數(shù)為36的穿孔板通入臭氧,在進(jìn)口壓強(qiáng)為0.3 MPa時(shí),改變臭氧通氣量,羅丹明B降解率隨臭氧通氣量的變化關(guān)系如圖3所示.

圖3 降解率隨臭氧流量的變化關(guān)系Fig.3 Effect of ozone flux on the degradation
圖3表明,降解率隨臭氧通氣量的增大而增大,當(dāng)通氣量大于0.7 L/min后,由實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的變化趨勢觀察,通入過量的臭氧后降解率變化不明顯.通入過多的氣體還會抑制水力空化,所以存在一個(gè)最佳的臭氧通氣量.
在1 mm孔徑穿孔板,通氣量都為1 L/min時(shí)的三種不同情況降解率列于表1,對比看出:水力空化、臭氧聯(lián)合作用大大提高羅丹明B的降解率.

表1 不同降解方式的降解率對比表Table 1 Comparison table of degeneration rate of different degeneration methods
b. 孔徑為2 mm、孔數(shù)為9的穿孔板與臭氧聯(lián)合,在進(jìn)口壓強(qiáng)為0.2 MPa時(shí),降解率隨臭氧通氣量的變化關(guān)系如圖4所示.

圖4 降解率隨臭氧流量的變化關(guān)系Fig.4 Effect of ozone flux on the degradation
由圖4可知,降解率隨臭氧通氣量的增大而增大,通入過量的臭氧不僅不促進(jìn)羅丹明的降解還會抑制水力空化的產(chǎn)生,最佳通氣量為0.7 L/min.
對于孔徑為2 mm穿孔板,通氣量為1 L/min時(shí),三種不同情況降解率列于表2,也表明了水力空化、臭氧聯(lián)合作用大大提高羅丹明B的降解率.

表2 不同降解方式的降解率對比表Table 2 Comparison table of degeneration rate of different degeneration methods
c. 換用不同的穿孔板在不同的條件下實(shí)驗(yàn),結(jié)果見表3,降解時(shí)間為20 min,結(jié)果同樣表明聯(lián)合降解的效果非常好.

表3 不同條件下聯(lián)合降解率明細(xì)表Table 3 Detailed list table of degeneration rate under the dissimilar condition
在聯(lián)合降解中無限增加臭氧通氣量,造成臭氧的浪費(fèi).本實(shí)驗(yàn)中的通氣量最佳值是根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)束后立即測得的數(shù)據(jù)而得出的,實(shí)踐表明,臭氧通入量大于1 L/min時(shí),反應(yīng)溶液經(jīng)過一段時(shí)間的靜置后,降解率還會升高.
通入空氣氣體為水力空化提供了更多的空化氣泡核,提高了水力空化效應(yīng);通氣量過大,大量的氣泡則會抑制水力空化的產(chǎn)生.
水力空化與臭氧聯(lián)合,對羅丹明B的降解率大大提高,從降解的機(jī)理分析,水泵的機(jī)械作用將臭氧氣泡粉碎成微氣泡,極大地提高了臭氧的溶解速度,水中的羅丹明B受高濃度的臭氧作用迅速被氧化降解;水力空化效應(yīng)產(chǎn)生局域高溫高壓條件促使空化泡中O3的直接快速的分解,在溶液中產(chǎn)生了更多的具有活性的HO·.HO·自由基氧化性極強(qiáng),加速了羅丹明B的氧化降解;空化效應(yīng)促使O3分解產(chǎn)物由常溫常壓下氧化性弱的O2轉(zhuǎn)化成常溫常壓下氧化性強(qiáng)的H2O2,使得羅丹明B降解的效果更好.
臭氧(O3)是一種強(qiáng)氧化氣體,對羅丹明B具有很好的降解作用,臭氧通氣量越高,降解效果越好.
對于不同的穿孔板或者不同進(jìn)口壓強(qiáng)下的同一穿孔板,臭氧與水力空化聯(lián)合后對羅丹明B的降解效果遠(yuǎn)高于單獨(dú)臭氧的降解效果.臭氧與水力空化聯(lián)合作為一種不會帶來二次污染的水處理方式具有很好的應(yīng)用前景,并為我國的聲化學(xué)從實(shí)驗(yàn)室到實(shí)用化工作提供了一條思路[7-8].
參考文獻(xiàn):
[1] 劉東,余軍霞,黃彪,等. TiO2納米管降解羅丹明B[J]. 武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 33(1): 15-18.
[2] 孫家壽,石眺霞,張蕾,等. Ti/Fe層柱累托石電催化降解硝基苯廢水的研究[J]. 武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào), 2007, 29(3): 30-33.
[3] Jyoti K K, Pandit A B. Water disinfection by acoustic and hydrodynamic cavitation[J]. Biochemical Engineering Journal, 2001 (7): 201-212.
[4] Sivakumar M, Pandit A B. Water treatment: a novel energy efficient hydro- dynamic cavitational technique[J]. Ultrasonics Sonochemistry, 2002(9): 123-131.
[5] 魏群,高孟理,學(xué)三祥,等. 水力空化降解若丹明B的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 蘭州理工大學(xué)學(xué)報(bào),2005, 31(4): 75-78.
[6] Testud P, Moussou P, Hirschberg A, et a1. Noise generated by cavitating single-hole and multi-hole orifices in a water pipe[J]. Journal of Fluids and Structures, 2007, 23: 163-189.
[7] 應(yīng)崇福. 我國的聲化學(xué)應(yīng)盡快大力開展實(shí)用化工作[J]. 應(yīng)用聲學(xué), 2005, 24(5): 265-268.
[8] 應(yīng)崇福. 液體中的聲處理應(yīng)用和聲空化工程[J]. 應(yīng)用聲學(xué), 2005, 25(5): 261-264.