鹽酸苯海索結合吞咽訓練治療腦卒中后流涎的療效觀察

錢志勇

鹽酸苯海索結合吞咽訓練治療腦卒中后流涎的療效觀察

錢志勇

目的 觀察鹽酸苯海索結合吞咽訓練治療腦卒中后流涎患者的臨床療效和安全性。方法 選擇2007年7月—2010年6月在浙江省殘疾人康復指導中心住院的腦卒中伴流涎患者54例，隨機分為治療組和對照組，每組各27例。兩組均予吞咽訓練，治療組在吞咽訓練基礎上給予鹽酸苯海索口服，觀察時間為1個月。并按教師流涎分級(TDS)法評定流涎程度，進而判斷臨床療效。結果 治療前兩組患者TDS程度比較，差異無統計學意義 (u=－0.463，P=0.659);治療后兩組患者TDS程度比較，差異有統計學意義 (u=－2.076，P=0.038)。經治療后，治療組顯效15例、有效9例、無效3例;對照組顯效3例、有效16例、無效8例。兩組臨床療效比較差異有統計學意義(u=2.82，P＜0.05)。治療組出現3例口干、1例便秘，無嚴重不良反應發生。結論 鹽酸苯海索結合吞咽訓練對改善腦卒中患者流涎的療效優于單純吞咽訓練，且不良反應輕、使用安全、能提高患者康復的信心。

卒中;流涎;苯海索;吞咽訓練

流涎是腦卒中后常見癥狀之一，嚴重影響患者形象，對患者及其家屬形成惡性刺激，使患者感到自卑，情緒抑郁、低落，影響患者在治療中的主動性、注意力及配合程度，進而影響疾病的恢復，妨礙日常生活活動能力 (ADL)及社會活動能力。本研究采用鹽酸苯海索口服結合吞咽訓練的方法對住院的27例腦卒中后流涎患者進行治療，取得了較滿意的療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2007年7月—2010年6月在浙江省殘疾人康復指導中心住院的腦卒中后流涎患者54例，均符合1995年第四屆全國腦血管病會議制定的診斷標準［1］，并且均經顱腦 CT和(或)MRI檢查確診。入選標準:意識清楚，生命體征平穩;能理解執行醫務人員的指令;流涎伴不同程度的吞咽障礙。排除標準:有尿潴留或較嚴重的排尿困難、青光眼、遲發性運動障礙者。按隨機數字表法隨機分為治療組和對照組，每組各27例。兩組患者的性別、年齡、病程、卒中類型及病變部位比較，差異均無統計學意義 (P＞0.05，見表1)，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 治療方法 兩組均予吞咽訓練，治療組在吞咽訓練基礎上給予鹽酸苯海索口服，觀察時間為1個月。

1.2.1.1 藥物治療 鹽酸苯海索2 mg/d起，用藥每3 d加量1 mg，本研究最大劑量用到6 mg/d，平均4 mg/d。

1.2.1.2 吞咽訓練 患者取端坐位，臀部靠椅背以保持軀干和頭垂直位。 (1)閉頜訓練:治療師指示或輔助患者閉頜并使下頜在中立位，告訴患者張口和吞咽前都要保持閉頜;(2)閉唇訓練:用指尖或冰刷提示未閉合的口唇，能閉合者給予抗阻力閉合嘴唇;(3)舌肌訓練:舌尖做上抵硬腭、側方主動運動;用勺子或壓舌板在上述方向上給予阻力，使之做抗阻運動;(4)舌后1/3上抬訓練:治療師指示患者舌根后縮上抬或用示指下壓、后推舌前1/3以關閉口腔后部，緊接著如前閉頜、閉唇，然后吞咽;(5)頰肌肌力低下:訓練用吸管吹泡泡或吸氣運動;(6)吞咽延遲、吞咽反射觸發障礙:咽部冷刺激，用冰勺柄刺激前咽弓基底部，頸部前屈，用手指在甲狀軟骨至下頜緣之間的皮膚上下摩擦促進吞咽反射;(7)喉上提能力低下:以冰塊刺激軟腭，并指示患者練習發元音聲母“a”，盡量發長音，重復數次。以上 (1)、 (2)、 (3)、(4)為吞咽訓練的基本動作［2］， (5)、(6)、(7)是根據功能障礙的不同程度選擇使用。以上動作2次/d，30 min/次。

1.2.2 評定方法 教師流涎分級 (teacher drooling sizing，TDS)法［3］:Ⅰ級:不流涎;Ⅱ級:少量，不常流;Ⅲ級:間斷地流;Ⅳ級:經常地流，但不成線;Ⅴ級:成線地流，胸前常弄濕。

1.2.3 療效判斷 同治療前比，流涎程度減輕2級及以上為顯效，減輕1級為有效，癥狀未減輕為無效。

表1 兩組患者的一般資料比較Table 1 Comparison of general data between two groups

表2 兩組患者治療前后TDS程度比較Table 2 Comparison of TDS before and after treatment between two groups

2 結果

2.1 兩組患者TDS程度比較 治療前兩組患者TDS程度比較，差異無統計學意義 (u=－0.463，P=0.659);治療后兩組患者TDS程度比較，差異有統計學意義 (u=－2.076，P=0.038，見表2)。

2.2 兩組患者臨床療效比較 經治療后，治療組顯效15例、有效9例、無效3例;對照組顯效3例、有效16例、無效8例;兩組臨床療效比較，差異有統計學意義(u=2.82，P＜0.05)。

2.3 不良反應 治療組在治療過程中有3例出現口干癥狀、1例出現便秘，均在調減鹽酸苯海索劑量后緩解，無視物模糊、尿潴留、運動障礙加重及精神異常發生。

3 討論

唾液是由大小唾液腺分泌的混合液體，唾液分泌后短暫存留于口腔底部，然后通過自動吞咽活動清除，因此唾液分泌過多或參與吞咽功能的肌肉運動障礙均可以導致流涎。唾液分泌的調節是神經反射性的，支配唾液腺的傳出神經有交感神經和副交感神經，以副交感神經的作用為主。當副交感神經興奮時，其末梢釋放乙酰膽堿作用于唾液腺促使唾液分泌。

吞咽是一種復雜的反射性動作，根據食團在吞咽時所經過的部位，通常將吞咽動作分為口腔期、咽期和食管期。口腔期:是受大腦皮質的隨意運動控制的，開始時舌尖上舉及硬腭，然后主要由下頜舌骨肌的收縮，把食團推向軟腭后方而至咽部，舌的運動對于這一期的吞咽動作是非常重要的。咽期:由咽到食管上端，這是通過一系列急速的反射動作而實現的，由于食團刺激了軟腭部的感受器，引起一系列肌肉的反射性收縮，結果使軟腭上升，咽后壁向前突出，封閉了鼻回通路，聲帶內收，喉頭升高并向前緊貼會厭，封閉了咽與氣管的通路，呼吸暫時停止，由于喉頭前移，食管上口張開，食團就從咽被擠入食管。食管期:沿食管下行至胃，該期是由食管肌肉的順序收縮而實現的。

腦卒中患者的口舌、頰黏膜、咽、軟腭等部位感覺減退，閉頜、閉唇，舌頭伸、縮、上抬及軟腭上抬等功能障礙，以及各吞咽相關肌群間協調功能障礙［4］。一方面造成患者不能及時感知口腔內過多的唾液，并且不能有效刺激口腔內的各種感受器而形成一系列有序的吞咽反射;另一方面因患側參與吞咽的各肌群功能不全及運動不協調，造成不同程度的吞咽困難，尤其是食流質時，球麻痹的患者常因誤吸、咳嗆而出現緊張、恐懼情緒。吞咽訓練的冰刺激可以增加感覺的輸入，明確訓練的部位，建立并增強吞咽反射，舌肌、咀嚼肌、口輪匝肌、面頰肌及軟腭的訓練可以增強吞咽各肌群的運動功能，并增強各肌群的協調性和吞咽時的序列性。吞咽功能訓練是治療腦卒中后吞咽困難及流涎的基礎。

腦卒中患者還存在著諸如口腔內食物滯留、齲齒、急慢性牙周疾病等，均可刺激口腔內感受器，造成唾液分泌增多。鹽酸苯海索是一種M型膽堿能受體阻斷藥，能阻斷紋狀體的膽堿能神經通路，同時對外周如唾液腺的膽堿受體也有較好的阻斷作用，從而起到減少唾液分泌，減輕流涎癥狀的作用。其中樞不良反應有定向障礙、記憶障礙、錯覺、幻覺，外周抗膽堿作用有視物模糊、尿潴留、腸麻痹、加劇青光眼、心動過速等［5］。鹽酸苯海索作為控制帕金森病患者震顫及流涎癥狀的常用藥物，也常應用于精神科使用抗精神病藥物后的錐體外系及流涎癥狀，近來使用目的更傾向于治療氯氮平流涎［6］;在腦癱兒童流涎的治療上亦有使用，且抑制唾液分泌的有效率可達 85%［7－8］;但對治療卒中后流涎的報道較少。本研究結果顯示，治療組治療后流涎癥狀消失的患者明顯多于對照組，且臨床療效明顯優于對照組，說明鹽酸苯海索對改善卒中后流涎依然有效，且與應用于腦癱兒童流涎治療的報道相仿。治療組口干、便秘等不良反應仍與鹽酸苯海索的膽堿能阻斷作用相關，且通過調減劑量可緩解，未見較嚴重的外周及中樞不良反應，說明小劑量鹽酸苯海索口服治療安全。本研究尚缺少對鹽酸苯海索較大劑量、長時間使用的臨床觀察，同時鹽酸苯海索對M膽堿受體的選擇程度不高，選擇對外周唾液腺M膽堿受體高選擇性的藥物，將是今后的研究方向。鹽酸苯海索的使用，使腦卒中后流涎的治療起效迅速，同時具有較好的經濟性，患者易于接受，能增強患者康復的信心，與吞咽訓練結合在控制卒中患者的流涎癥狀上有著標本兼治的作用。

1 全國第四屆腦血管病會議.各類腦血管疾病診斷要點 ［J］.中華神經科雜志，1996，29(6):379－380.

2 Carr JH，Shepherd RB.中風病人的運動再學習方案［M］.黃永喜，徐本華，譯.北京:北京醫科大學出版社，1999:58－60.

3 許世躍，鄭路.阿托品治療腦性癱瘓流涎的臨床觀察 ［J］.現代康復，1999，3(2):180－181.

4 宋士萍，許明杰，呂瑩.伴吞咽困難的急性腦卒中患者開展早期腸內營養的臨床價值［J］.中國全科醫學，2010，13(5):1505.

5 閆珉，靳陸平，江德芹.苯海索在精神科的使用 ［J］.臨床精神醫學雜志，2006，16(1):55－56.

6 丁連成，孫輕騎，沈自力，等.我院精神分裂癥患者住院治療用藥調查分析 ［J］.中國藥業，2003，12(1):56－57.

7 張進華.腦性癱瘓兒童流涎的治療進展［J］.山東醫藥，2009，49(47):110－111.

8 張麗欣，邢利和，張麗麗，等.臍血干細胞治療小兒腦癱的臨床安全性研究 ［J］.中國全科醫學，2010，13(6):1868.

Effectiveness of Trihexyphenidyl Combined with Deglutition Training in Managing Sialorrhea after Stroke

QIAN Zhiyong，Zhejiang Rehabilitation and Direction Center for Persons with Disabilities，Hangzhou 310012，China

ObjectiveTo observe the clinical effectiveness and safety of trihexyphenidyl combined with deglutition training in managing sialorrhea after stroke，Methods A total of 54 in－patients with sialorrhea after stroke in our hospital from July 2007 to June 2010 were equally randomizeed into treatment group and control group.Both groups were given deglutition training，The treatment group was also given trihexyphenidyl per os in addition to deglutition training.All the patients were followed up for one month.Teacher Drooling Sizing(TDS)was used to assess the sialorrhea and clinical efficacy.ResultsThe TDS scores between the two groups were not significantly different before treatment(u= －0.463，P=0.659)whereas the difference became statistically significant after treatment(u= －2.076，P=0.038).After treatment，15 cases were remarkably improved，9 improved，and 3 non －responsive in the treatment group;On the contrary，3 cases were remarkably improved，16 improved，and 8 non－responsive in the control group(u=2.82，P ＜0.05).In the treatment group，three patients experienced dry mouth and one had constipation，without other severe complications，Conclusion Trihexyphenidyl combined with deglutition training is effective and safe in managing sialorrhea after stroke.

Stroke;Sialorrhea;Trihexyphenidyl;Deglutition training

R 743.3

B

1007－9572(2012)10－3408－03

10.3969/j.issn.1007－9572.2012.10.068

310012浙江省杭州市，浙江省殘疾人康復指導中心

2012－02－25;

2012－09－03)

(本文編輯:張小龍)