張亞峰 寧甜甜
隨著房價日益走高,購買住房對普通百姓的生活壓力與日俱增。在此背景下,戶型的經濟性對購房行為產生越來越重要的作用。戶型的經濟性是指戶型設計緊湊實用、使用率高,在保證一定功能要求的前提下,造價相對更低,給購房者更多經濟實惠[1]。因此,本文針對戶型的經濟性,研究通過何種方式,在保證一定功能要求的前提下,讓戶型變得更加經濟。
在建筑平面設計中,從房間的功能要求角度,主要分成三部分:1)主要使用房間,包括起居室和臥室;2)輔助使用房間,包括廁所、浴室、盥洗室和廚房;3)交通聯系部分,包括走道、樓梯和門廳[2]。由于走道屬于次要使用空間,對于戶型的使用功能影響最小,因此,本文將走道作為研究的出發點,研究如何利用走道實現戶型的經濟性。
由于戶型種類繁多,為使本文研究更有代表性,選取如圖1所示的三房兩廳戶型為研究對象。在圖1中,將走道分成兩種類型,一種是室內走道,即連接各房間的走道;另一種是房間走道,即為進入某房間主要功能區而設計的走道,如主臥室門口的區域。
在圖1中,室內走道太長,使戶型不經濟。因此,可以考慮將餐廳和室內走道位置合并,將室內各房間橫向排列,從而減少室內走道面積,見圖2。
圖1 研究對象——三房兩廳戶型圖(單位:mm)
圖2 房間布局調整后的三房兩廳戶型圖(單位:mm)
表1 房間布局調整前后各房間建筑面積表 m2
在表1中,次臥為了開門需要減少0.53 m2,餐廳和室內走道由 15.09 m2減少到 12.59 m2,共減少 2.5 m2,室內總建筑面積減少3.03 m2。戶型的經濟性得以提升,但功能性和舒適性有所降低。首先,餐廳和走道合并,各自功能受到影響;其次,次臥調整到北邊,且變得不規整,采光變差且使用不便;再次,客廳和廚房變得不通透,采光通風變差;最后,餐廳太靠近衛生間,使用不便。
在圖1中,室內走道太長,使戶型不經濟。在不改變房間布局的情況下,考慮將餐廳下移,占用走道面積。但此時,入戶門將正對餐桌,給住戶進出室內帶來不便。因此,還必須調整入戶門開啟方向,改成朝向客廳開啟。這樣調整后,入戶玄關位置被調整到客廳中,見圖3。
圖3 玄關位置調整后的三房兩廳戶型圖(單位:mm)
圖4 主衛位置調整后的三房兩廳戶型圖(單位:mm)
在調整玄關位置后,室內各房間建筑面積及室內總建筑面積見表2(假設玄關長寬均為1 m)。
表2 玄關位置調整前后各房間建筑面積表 m2
在表2中,客廳減少1 m2,餐廳和室內走道由15.09 m2減少到 13.33 m2,共減少 1.76 m2,室內總建筑面積減少 2.76 m2。戶型的經濟性得以提升,但功能性和舒適性有所降低。首先,客廳有玄關,使用受影響;其次,廚房和餐廳不連通,使用不便利。
在圖1中,由于主臥內有主衛,在主臥門口處形成房間走道。但此房間走道除了能夠滿足主衛開門需要外,其他作用不明顯。因此,可以考慮通過減少此房間走道,使戶型變得更加經濟。從這個角度出發,將主臥和主衛整體上移,并將主衛門從橫墻改到縱墻,見圖4。在調整主衛位置后,室內各房間建筑面積及室內總建筑面積見表3。
表3 主衛位置調整前后各房間建筑面積表 m2
在表3中,主臥面積減少1.95 m2,但此面積是主臥走道面積,主臥的實際使用功能沒有發生變化。但是,由于主衛位置上移,主衛占用次臥面積,使得次臥面積減少1.82 m2,次臥的使用功能發生變化,室內總建筑面積減少3.77 m2。戶型的經濟性得以提升,但功能性和舒適性有所降低。首先,主臥衣柜面積變小,使用受影響;其次,次臥無法放置衣柜,使用受影響;最后,主衛門朝主臥,可能和風俗習慣相悖。
為設計出更加經濟的戶型,本文介紹了三種通過減少走道面積從而減少室內面積的方法。雖然本文是以三房兩廳為例,但這三種方法的設計思路可以應用到其他戶型中。此外,本文介紹的三種方法也不是孤立的,可以綜合利用。比如,如果既改變玄關位置又改變主衛位置,則室內面積可以減少2.76+3.77=6.53 m2。
本文所介紹的三種方法,其理論基礎在于戶型設計的差異化。通過差異化的設計,可以實現戶型的經濟性,但代價是戶型功能性和舒適性的損失。因此,一般來說,戶型的經濟性與戶型的功能性和舒適性成正比。戶型越經濟,功能性和舒適性越差;功能性和舒適性越高,戶型越不經濟。因此,在戶型設計時,需要在戶型經濟性與戶型功能性和舒適性之間做出取舍,而這種取舍決定于目標市場的顧客對產品差異化和價值對比的認識[3]。因此,本文應用的前提條件是科學且準確的市場調研工作。
[1]百度文庫.好戶型的四大特征[Z/OL].http://wenku.baidu.com/view/f5da4b5bbe23482fb4da4c06.html.
[2]李必瑜.房屋建筑學[M].武漢:武漢工業大學出版社,2001:13-30.
[3]王愛民.房地產市場營銷[M].上海:復旦大學出版社,2006:125.