暗訪：輿論監督的利器——以新聞作品《炸串黑作坊藏身居民區》為例

□朱 斌

（淮北日報社，安徽 淮北 235000）

作為一份敢于擔當社會責任的都市報，《淮北晨刊》一直十分重視輿論監督，尤其在關乎民生方面，更是不遺余力，為民鼓與呼。晨刊記者肖干采寫的新聞報道《炸串黑作坊藏身居民區》，抓住了“食品安全”這個民生熱點，以平民意識搞好輿論監督，使新聞更具貼近性，引起了廣大讀者共鳴。一定程度上講，正是和這一新聞事件有關的系列采訪，引起了相關部門的高度重視，從而對炸串黑作坊進行了嚴肅查處。

分析總結這篇報道，“暗訪”應是這篇報道的最大特色。該篇新聞報道的主要新聞事實，都是作者通過暗訪獲得的。正是因為暗訪，使得使用正常手段無法進行的新聞采訪過程，得以順利推進，并得到了最有說服力和戰斗力的第一手新聞資料，為做好新聞輿論監督奠定了基礎。

不暗訪難以獲得新聞真相

《炸串黑作坊藏身居民區》是記者根據讀者打來熱線提供的新聞線索，經過艱苦的暗訪采寫出來的。之前，這位讀者舉報淮北市某校家屬樓內暗藏一處黑作坊，用過期的肉加工成炸串半成品，出售給周邊幾所學校的食堂和附近的街市攤點。這位讀者稱，幾名外地男子在那里加工肉串已有2年之久。天氣炎熱時，經常從房中傳出腥臭味。

在監督性報道采訪中，記者通常遇到的最大困難是：當事人拒絕透露信息。由于所涉事件一般都較敏感，通常都會三緘其口，避而不談。

對于這類負面新聞，公開的正面采訪無異于走進死胡同。許多事實證明，只要公開采訪，記者的采訪要么進行不下去，要么辛苦采寫的稿件因為有人說情而半路夭折。執法者和違法者相互勾結是經常發生的事，直接請求執法部門一同前去采訪，不僅會一無所獲，還可能走漏消息，打草驚蛇。在沒有舉報人提供的確鑿證據、一切只能靠調查獲取時，暗訪就成為了一種必要的手段。最后記者決定暗訪。

暗訪得以還原新聞現場

暗訪的最大優勢在于，可以將新聞現場進行還原。

真實的新聞現場，鮮活的事件，正在我們眼前發生。如果不是親身經歷，記者很難再現當時的場景，也很難寫出有現場感的新聞，那么新聞的真實性和可信性，在讀者眼中就會大打折扣。試想如果記者以公開的身份出場，首先是無法進入現場。其次，即使進入也絕對看不到真實的一幕。

由于制作炸串小作坊里面的人出入非常警惕，很少開門，也極少與旁人打交道。記者第一次采訪時，以借東西為由才得以進入這個小作坊。當時看到進門墻邊擺著一張桌子，地上幾個空塑料盆，桌上放著一堆粉紅色的肉，肉上蠅頭亂舞。聽到屋內一名男子稱，加工的炸串自產自銷，不對外出售。隨后，記者在該作坊前蹲點，看到“一名男子先后兩次騎著后座上載有塑料筐的自行車，轉了幾個彎進入附近某學校食堂。”男子從記者身邊經過時，記者看到“筐內堆放有一堆粉紅色的肉。男子發覺已引起記者注意，下意識地后退了一步，趕緊將筐蓋得嚴嚴實實。”在送貨點的食堂內，記者看到“筐內留有幾塊肉片，不過顏色已變成暗紅色。”在經過近20天不定時的蹲點暗訪，記者還摸出了男子送貨的規律。

如果不是暗訪，以上真實場景記者根本無法獲得。真實是新聞的第一要素。想獲得事情真相，就應該盡量在自然狀態下捕捉，因此介入時的身份和采訪方式必須恰當、合適，否則很容易破壞新聞的本來面貌，獲得的只能是“偽新聞”，要么新聞監督告以流產，要么極易引火上身，陷入官司。

暗訪不足明訪補漏

暗訪時，由于記者只能以普通市民等大眾角色的“身份”出現，在交談方式、行為動作等方面會受到很大的限制，一些敏感問題不能當面提問，因此很難全面了解新聞事實。另外，一旦身份暴露，對方可能會進行瘋狂的反撲，甚至不惜代價進行“封口”。就采訪實踐而言，作為一種特殊的職業行為，記者的暗訪要面臨許多困難以及生命危險。在新聞事實不清的情況下，如果輕率成稿，便有可能導致新聞報道失實，把好事辦壞，不僅起不到輿論監督的作用，還會引起不必要的麻煩。這時就需借助外力的幫助，通過明訪全面了解新聞事實，以做到萬無一失。

在掌握了大量的事實證據后，記者聯系了市食品安全委員會辦公室。2011年12月1日，由淮北市食品安全委員會辦公室牽頭，淮北市技術質量監督局、淮北市工商行政管理局、淮北市食品藥品監督管理局和淮北市公安局組成了聯合執法檢查組，當日上午對加工肉串的作坊進行了查處。在查處的過程中，記者也趁機對新聞事實作了補充，把小作坊的規模、操作流程、流通渠道、人員構成等基本情況摸得一清二楚，同時還拍攝了大量的現場新聞圖片。擁有了豐富的新聞材料，記者便可以動筆了。

暗訪采寫的新聞更具戰斗力

一般來說，輿論監督性新聞報道由于往往涉及群眾關心的熱點難點問題，群眾比較關注，具有很強的新聞價值，尤其是暗訪得來的新聞，因其新聞事實具有隱蔽性，事件過程曲折復雜，故事性強，而更具可讀性，更容易引起讀者的關注，新聞戰斗力也更強。

《炸串黑作坊藏身居民區》這篇報道正具備了以上特點，刊出后引起了社會廣泛關注和有關部門的高度重視。有讀者在晨刊QQ讀者群中，稱贊晨刊敢于為民揭露社會黑暗面，維護了市民的食品安全，同時也表示了對記者敬業精神的敬佩。相關執法人員在炸串黑作坊進行嚴厲查處后，對記者明確表示，他們將會作進一步調查，嚴查貨源是否安全合規。

新聞的最重要的特點是“用事實說話”。當一個個鮮活的事實放在被監督者面前時，足可以讓其無言以對，繳械投降。總之，新聞記者在使用暗訪采寫監督性稿件時，一定要注重搜集有說服力的事實，不能滿足于“基本屬實”。同時，要重視抓典型事例，使監督有力度，不能滿足于一般化的事實。只有如此，我們的新聞才更具有戰斗力。■