干股型受賄立法可從三方面完善

詹文渝、李星在《檢察日報》著文以為：

2007年7月最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)將國家工作人員收受干股的行為性質(zhì)確定為受賄行為。司法實踐中對于干股型受賄的認定問題存在不一致的情況，需進行研究。干股型受賄罪在立法上存在兩個不足。有必要對“干股”的概念進一步明確和干股價值的計算方式需進一步明確。關(guān)于干股型受賄立法可從三方面完善。（一）關(guān)于股份概念的界定。1.股份僅僅指有限責(zé)任公司、股份有限公司的股份，不包括其他經(jīng)營主體的資本；2.干股是所有權(quán)，而不僅僅是分紅權(quán)。(二)關(guān)于干股型受賄概念的界定。根據(jù)受賄罪的本質(zhì)特征及現(xiàn)行刑法的規(guī)定，干股型受賄是指國家工作人員利用職務(wù)便利為他人謀取利益，不出資而獲得股份，獲得的股份進行了登記或有其他證據(jù)證明股份發(fā)生了轉(zhuǎn)讓，應(yīng)同時具備以下幾個要件:1.首先有職務(wù)行為。2.收受股份不需要國家工作人員支付除職務(wù)行為以外的其他對價。3.獲取的股份經(jīng)過登記或有證據(jù)證明股份發(fā)生轉(zhuǎn)讓。(三)關(guān)于干股價值的計算方式。應(yīng)從收受干股的時間認定和計算方式上的認定兩處加以完善。