顧洪安
(黑龍江省黑土貿(mào)易有限責(zé)任公司,黑龍江 哈爾濱 150001)
我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于工業(yè)化中期階段,提高產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系我國(guó)對(duì)外貿(mào)易乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。本文采用RCA指數(shù)并結(jié)合“鉆石模型”要素分析,對(duì)直接和間接影響產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)進(jìn)行分析,闡述目前我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀,據(jù)此提出提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的策略。
運(yùn)用RCA指數(shù)(Revealed Comparative Advantage Index),分析我國(guó)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)地位。RCA是顯性比較優(yōu)勢(shì)的簡(jiǎn)稱(chēng),通過(guò)對(duì)該產(chǎn)業(yè)在一國(guó)出口中所占的份額與該產(chǎn)業(yè)占世界貿(mào)易總額的份額之比來(lái)表示,可以較好地反映一個(gè)國(guó)家某一產(chǎn)業(yè)的出口與世界平均出口水平比較的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。
(1)農(nóng)產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢(shì)較弱,RCA指數(shù)一直呈下降趨勢(shì),2000年之后RCA小于0.8;(2)工業(yè)品出口的比較優(yōu)勢(shì)在全球處于中等水平,其RCA指數(shù)在1.0~1.2之間,但呈穩(wěn)步上升趨勢(shì),但上升速度緩慢;(3)商品服務(wù)出口的比較優(yōu)勢(shì)比較弱,其RCA指數(shù)低于0.8,1995—2003年間逐年下降,2003年后呈低水平波動(dòng)狀態(tài)。
(1)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。以紡織產(chǎn)品和服裝產(chǎn)品為代表,服裝和紡織產(chǎn)品具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),其RCA指數(shù)均大于2.5。紡織產(chǎn)品的出口比較優(yōu)勢(shì)先下降,后緩慢上升,1995年紡織產(chǎn)品出口的RCA系數(shù)為3.46,1998年最低為2.82,2009年緩慢上升到3.38。服裝的出口比較優(yōu)勢(shì)整體呈下降趨勢(shì),出口的RCA系數(shù)由1997年的5.96下降到2009年的4.05。
(2)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。以辦公和電信設(shè)備、數(shù)字處理設(shè)備、通訊設(shè)備和集成電路及元器件為代表。數(shù)字處理設(shè)備RCA指數(shù)增長(zhǎng)迅速,具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),由2000年的1.82增長(zhǎng)到2009年的4.05,通訊設(shè)備、辦公和電信設(shè)備指數(shù)也較高,2009年均超過(guò)3,集成電路及元器件指數(shù)值最低,2000年、2009年分別為0.19、1.36,增速緩慢,優(yōu)勢(shì)不明顯。

表1 我國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)RCA指數(shù)
(3)資本密集型產(chǎn)業(yè)。以鋼鐵產(chǎn)品、化學(xué)產(chǎn)品和汽車(chē)產(chǎn)品為代表。鋼鐵產(chǎn)品的RCA指數(shù)由1995年的1.28下降到2003年的0.51,隨后其比較優(yōu)勢(shì)逐漸增強(qiáng),2008年達(dá)到1.52,具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),但受?chē)?guó)際金融危機(jī)的影響,2009年RCA指數(shù)又跌至0.86。化學(xué)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)較弱,其RCA指數(shù)均小于0.8,呈平穩(wěn)狀態(tài)。汽車(chē)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上占有率上升趨勢(shì)明顯,但1995年至2009年汽車(chē)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)較弱(RCA<0.8),但RCA指數(shù)一直緩慢上升,從1995年的0.05上升到2009年的0.28,反映出汽車(chē)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)不斷提高。
(4)資源密集型產(chǎn)業(yè)。以燃料與鐵礦石產(chǎn)品為代表,燃料和礦產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)較弱,其RCA指數(shù)均小于0.8,且呈逐漸下降趨勢(shì),其RCA從1995年的0.58下降到2009年的0.18。這說(shuō)明受?chē)?guó)家產(chǎn)業(yè)政策影響和制造業(yè)繁榮背景下,我國(guó)的燃料與鐵礦石產(chǎn)品等初級(jí)產(chǎn)品和資源密集型產(chǎn)品出口大幅減少。
運(yùn)用國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論,即“鉆石模型”理論,分析影響整體競(jìng)爭(zhēng)力的六大要素,也是衡量產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的間接指標(biāo)。
我國(guó)要素稟賦方面勞動(dòng)力資源成本優(yōu)勢(shì)明顯。近30年來(lái)中國(guó)出口的商品仍主要集中在紡織、服裝等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)以及家電、電腦零部件等勞動(dòng)密集與技術(shù)密集相結(jié)合的組裝加工業(yè),使得中國(guó)的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)期停留在勞動(dòng)密集領(lǐng)域,升級(jí)緩慢。雖然近年來(lái)機(jī)電產(chǎn)品已在中國(guó)出口商品中占主導(dǎo)地位,但是其中多為金屬緊固件、電機(jī)、縫紉和紡織機(jī)械、變壓器和整流器等低技術(shù)含量和低附加值產(chǎn)品,大多處于加工貿(mào)易和貼牌生產(chǎn)(OEM)領(lǐng)域。總體呈現(xiàn)以初級(jí)生產(chǎn)要素為主的產(chǎn)業(yè)格局,而高級(jí)生產(chǎn)要素領(lǐng)域的高科技自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品僅占20%左右,其中真正屬于中國(guó)企業(yè)的僅占10%。也就是說(shuō),占我國(guó)外貿(mào)出口總額的2%,其余的都是加工貿(mào)易產(chǎn)品和貼牌產(chǎn)品。
中國(guó)的商品出口規(guī)模不斷擴(kuò)大,且外需相對(duì)內(nèi)需比例提高,逐漸形成了外需拉動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。近年來(lái),中國(guó)的制造業(yè)生產(chǎn)越來(lái)越依賴(lài)于外需拉動(dòng),外貿(mào)依存度達(dá)到60%~70%,與此形成對(duì)比的是中國(guó)內(nèi)需相對(duì)比例的逐漸下降和絕對(duì)規(guī)模的緩慢增長(zhǎng)。從私人消費(fèi)需求占GDP的比例來(lái)看,20世紀(jì)80年代約為50%左右,20世紀(jì)90年代約為45%左右,近幾年降至35%左右,低于世界平均水平,更遠(yuǎn)低于美國(guó)(70%)。
一個(gè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)不是單獨(dú)存在的,它同國(guó)內(nèi)相關(guān)強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)一同崛起。本國(guó)供應(yīng)商是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級(jí)過(guò)程中不可缺少的一環(huán),產(chǎn)業(yè)要形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),就不能缺少世界一流的供應(yīng)商,也不能缺少上下游產(chǎn)業(yè)的密切合作關(guān)系。以溫州打火機(jī)產(chǎn)業(yè)為例,生產(chǎn)企業(yè)700余家,年出口額超1000萬(wàn)美元的企業(yè)有20多家。從事電鍍、拋光、壓電陶瓷配套企業(yè)也有千余家,專(zhuān)業(yè)化分工、協(xié)作特色突出,從業(yè)人員達(dá)15萬(wàn)以上。正是憑借高質(zhì)量、低價(jià)格、多品種等優(yōu)勢(shì)溫州打火機(jī)產(chǎn)業(yè)打敗了日本、韓國(guó)以及國(guó)內(nèi)的國(guó)有企業(yè),占據(jù)了世界金屬外殼打火機(jī)70%的市場(chǎng)份額和95%的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額。隨著我國(guó)加工制造業(yè)的崛起,國(guó)內(nèi)配套能力在逐步提高,但目前還大多局限在基礎(chǔ)制造層面上。
目前,我國(guó)勞動(dòng)力密集型和資源密集型產(chǎn)品的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)仍處于無(wú)序的惡性競(jìng)爭(zhēng)怪圈,為爭(zhēng)得市場(chǎng)份額企業(yè)間相互低價(jià)傾銷(xiāo)的現(xiàn)象依然存在。這又給國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者設(shè)立貿(mào)易壁壘帶來(lái)借口。近三十年來(lái)我國(guó)小商品的出口數(shù)量擴(kuò)大了51%,但是綜合平均價(jià)格卻下降了21.7%,可見(jiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略存在問(wèn)題,相互間缺乏溝通,信息不透明、不順暢,沒(méi)有達(dá)到雙贏。
機(jī)遇可以影響其他要素發(fā)生變化。對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言,形成機(jī)遇的可能情況大致有:基礎(chǔ)科技的發(fā)明創(chuàng)造;傳統(tǒng)技術(shù)出現(xiàn)斷層;外因?qū)е律a(chǎn)成本突然提高(如石油危機(jī));金融市場(chǎng)或匯率的重大變化;市場(chǎng)需求的劇增;政府的重大決策;戰(zhàn)爭(zhēng)。機(jī)遇其實(shí)是雙向的,它往往在新的競(jìng)爭(zhēng)者獲得優(yōu)勢(shì)的同時(shí),使原有的競(jìng)爭(zhēng)者優(yōu)勢(shì)喪失,只有能滿(mǎn)足新需求的廠(chǎng)商才能有發(fā)展“機(jī)遇”。2008年從美國(guó)開(kāi)始的金融危機(jī)仍在世界范圍蔓延。以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家一直要求人民幣升值,2005年匯改至今人民幣兌美元匯率累計(jì)升值幅度達(dá)30%。國(guó)際市場(chǎng)生產(chǎn)資料價(jià)格持續(xù)上升,貿(mào)易保護(hù)主義抬頭以及國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本迅速上漲,在資本市場(chǎng)控制流動(dòng)性的政策影響下,企業(yè)的信貸資金緊縮阻礙了正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),給我國(guó)對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)很大影響,這對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是挑戰(zhàn)又是機(jī)遇。
我國(guó)企業(yè)與國(guó)外先進(jìn)企業(yè)的差距表現(xiàn)在:(1)競(jìng)爭(zhēng)理念落后。一些發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已進(jìn)入企業(yè)形象導(dǎo)向階段,而我國(guó)絕大多數(shù)企業(yè)尚不清楚企業(yè)形象的內(nèi)涵及其在競(jìng)爭(zhēng)中的獨(dú)特作用,運(yùn)用的競(jìng)爭(zhēng)手段仍停留在傳統(tǒng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)、營(yíng)銷(xiāo)渠道競(jìng)爭(zhēng)、廣告促銷(xiāo)競(jìng)爭(zhēng)等技巧性策略方面。(2)競(jìng)爭(zhēng)手段落后。突出的表現(xiàn)是創(chuàng)新不足,模仿色彩太濃,千篇一律,缺乏企業(yè)特色,濫用競(jìng)爭(zhēng)手段。(3)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略落后。戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)已成為企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的主要方面,我國(guó)大多數(shù)企業(yè)缺乏用以指導(dǎo)企業(yè)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)、據(jù)以分配企業(yè)資源的真正的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。目前我國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的科研投入占銷(xiāo)售收入的比重平均為2%~3%。當(dāng)然,也有像華為達(dá)到了10%的企業(yè)。而跨國(guó)公司的科研投入達(dá)15%~20%。跨國(guó)公司在中國(guó)市場(chǎng)實(shí)施專(zhuān)利戰(zhàn)略、商標(biāo)戰(zhàn)略、搶占互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)等戰(zhàn)略,通過(guò)技術(shù)專(zhuān)利化、專(zhuān)利標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)全球化的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)以標(biāo)準(zhǔn)制勝的專(zhuān)利戰(zhàn)略。
(1)企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,價(jià)格戰(zhàn)等惡性競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)大幅度減少,很多產(chǎn)品無(wú)利可圖,企業(yè)生存困難。(2)人民幣升值過(guò)快,致使中國(guó)的出口商品價(jià)格不斷提高,加之印度等新興經(jīng)濟(jì)體的迅速崛起,中國(guó)制造正在逐步失去從前的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。(3)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本普遍提高,中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)在逐漸減弱,這勢(shì)必會(huì)影響商品成本。上述原因?qū)е卢F(xiàn)階段中國(guó)外貿(mào)企業(yè)處于非常困難的境地,一方面,產(chǎn)品價(jià)格在逐漸提升,企業(yè)獲得的利潤(rùn)越來(lái)越少。另一方面,產(chǎn)品的技術(shù)含量又無(wú)法與一些發(fā)達(dá)國(guó)家的相比。(4)貿(mào)易摩擦不斷增多。2001—2010年,中國(guó)共遭受574起反傾銷(xiāo),占世界反傾銷(xiāo)總數(shù)的27%,對(duì)中國(guó)發(fā)起反傾銷(xiāo)的國(guó)家不僅有發(fā)達(dá)國(guó)家,發(fā)展中國(guó)家也為數(shù)不少,我國(guó)已連續(xù)16年成為全球遭受反傾銷(xiāo)調(diào)查最多的國(guó)家。
多年來(lái)中國(guó)所吸引的外國(guó)直接投資大都投向了加工貿(mào)易領(lǐng)域,已經(jīng)形成了外資主導(dǎo)下加工貿(mào)易占重要地位的對(duì)外貿(mào)易模式。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析表明,1980年中國(guó)加工貿(mào)易占總貿(mào)易的比重僅為4.4%,而2001—2008年,雖然受世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響比重有所下降,但仍維持在37.1%以上的高水平。與加工貿(mào)易密切相關(guān)的是貼牌生產(chǎn)方式(OEM)。僅長(zhǎng)三角地區(qū)專(zhuān)業(yè)從事OEM的企業(yè)達(dá)千余家,而家電企業(yè)OEM生產(chǎn)占全國(guó)比重高達(dá)75%。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前全球500強(qiáng)的家電企業(yè)中,近95%的企業(yè)都曾與我國(guó)家電企業(yè)合作,以貼牌方式生產(chǎn)空調(diào)、洗衣機(jī)、冰箱等家用電器。我國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口中,外商獨(dú)資、合資企業(yè)占85%,其中90%是貼牌生產(chǎn),數(shù)碼相機(jī)等產(chǎn)品的貼牌生產(chǎn)比例高達(dá)98%。這樣中國(guó)就長(zhǎng)期停留在垂直型國(guó)際分工產(chǎn)業(yè)鏈的低端。
隨著中國(guó)“世界工廠(chǎng)”地位的確立,中國(guó)產(chǎn)品在知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌方面的劣勢(shì)逐漸顯現(xiàn),為了避免陷入“世界打工仔”的尷尬境地,中國(guó)企業(yè)必須通過(guò)開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科技創(chuàng)新的產(chǎn)品來(lái)獲得更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),由中國(guó)制造轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊?guó)創(chuàng)造,推動(dòng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)向資本和技術(shù)密集型升級(jí)。可采取以核心大企業(yè)為主導(dǎo)的模式去發(fā)展。圍繞核心大企業(yè)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品進(jìn)行專(zhuān)業(yè)拆分,拆分的過(guò)程就是強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)分工的過(guò)程。產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力可以得到增強(qiáng),同時(shí)也提高了產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的地位。核心企業(yè)可以通過(guò)廣告提升品牌的知名度,并建立完善的銷(xiāo)售渠道;可以通過(guò)與跨國(guó)公司“聯(lián)姻”進(jìn)入其產(chǎn)業(yè)鏈;利用技術(shù)和品牌,逐步形成特定產(chǎn)品的制造中心,然后吸收加盟企業(yè)形成企業(yè)群。這種模式較適合于既有勞動(dòng)力密集優(yōu)勢(shì),又具有一定加工制造能力,但缺乏獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)、核心技術(shù)及品牌優(yōu)勢(shì)的中小企業(yè)。小企業(yè)群成長(zhǎng)起來(lái)后,應(yīng)注意品牌創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。品牌創(chuàng)新可以從選擇區(qū)位品牌模式起步,技術(shù)創(chuàng)新則強(qiáng)調(diào)模仿后創(chuàng)新。
對(duì)于非公平競(jìng)爭(zhēng)的貿(mào)易保護(hù)主義,中國(guó)政府應(yīng)與相關(guān)國(guó)家進(jìn)行及時(shí)有效的對(duì)話(huà)、磋商與交涉。一旦發(fā)生貿(mào)易摩擦,政府應(yīng)充分利用WTO爭(zhēng)端解決協(xié)商機(jī)制,及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施,幫助我國(guó)企業(yè)維護(hù)正當(dāng)權(quán)益。同時(shí),與主要貿(mào)易伙伴國(guó)家和地區(qū)建立高層對(duì)話(huà)機(jī)制,增進(jìn)互信,避免將貿(mào)易摩擦復(fù)雜化、政治化。加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易運(yùn)行過(guò)程的管理,健全包括預(yù)警系統(tǒng)管理、調(diào)查跟蹤管理、案件處理過(guò)程和事后跟蹤評(píng)估管理等多個(gè)環(huán)節(jié)的法律體系和操作流程。在密切跟蹤金融危機(jī)和貿(mào)易保護(hù)主義發(fā)展趨勢(shì)的同時(shí),重點(diǎn)關(guān)注各國(guó)的貿(mào)易政策走向,適時(shí)發(fā)布預(yù)警信息。同時(shí),適時(shí)調(diào)整貿(mào)易政策,根據(jù)形勢(shì)的變化及時(shí)制定應(yīng)對(duì)預(yù)案,在擴(kuò)大內(nèi)需的同時(shí),切實(shí)穩(wěn)定外需。及時(shí)研究各國(guó)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)政策是否含有貿(mào)易保護(hù)主義傾向的條款和內(nèi)容;積極參與WTO對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的審議;針對(duì)一些國(guó)家的貿(mào)易歧視應(yīng)果斷啟用反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施等工具予以反擊。
我國(guó)各級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)充分履行自身職能,規(guī)范出口秩序,定期進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查,占有詳細(xì)資料,分析行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢(shì)和問(wèn)題,尤其應(yīng)加強(qiáng)對(duì)一些比較敏感產(chǎn)品的跟蹤研究,協(xié)助企業(yè)制定出口規(guī)劃,控制出口節(jié)奏;充分發(fā)揮行業(yè)自律職能;防范、制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);健全內(nèi)部應(yīng)對(duì)機(jī)制。按照國(guó)際會(huì)計(jì)制度的原則和要求,健全出口企業(yè)的會(huì)計(jì)制度;加速培養(yǎng)建設(shè)一支包括技術(shù)人員、會(huì)計(jì)師、經(jīng)濟(jì)師以及律師在內(nèi)的高素質(zhì)應(yīng)訴隊(duì)伍,為構(gòu)建科學(xué)、高效的應(yīng)訴機(jī)制提供人才保障和智力支持。
[1]舒化魯.決戰(zhàn)十大競(jìng)爭(zhēng)力[M].機(jī)械工業(yè)出版社,2007.
[2]周麗,黃原.中國(guó)與東盟五國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2010(3).
[3]殷越男.后危機(jī)時(shí)代貿(mào)易摩擦的轉(zhuǎn)向與應(yīng)對(duì)策略[J].經(jīng)濟(jì)全球化,2010(3).