文/李宗彥
風(fēng)云雜談
警惕“最美”井噴
文/李宗彥

最美女教師張麗莉、最美軍官沈星、最美警衛(wèi)戰(zhàn)士高鐵成、最美司機(jī)吳斌、最美路人周沖,還有最美清潔工、最美護(hù)士、最美孕婦……仿佛一夜之間,生活中涌現(xiàn)出了數(shù)不清的“最美”,我們的社會(huì)正在成為“最美”競(jìng)相綻放的花園。
在“最美”頻頻出現(xiàn)的背后,還有另一些讓人記憶猶新的事:彭宇案、藥家鑫案、小悅悅事件,以及三聚氰胺奶粉、染色饅頭、瘦肉精、地溝油等事件。在某種層面上,這些事件引發(fā)的道德焦慮催生了當(dāng)前“最美”人物的井噴。像坐過山車一樣,媒體帶著我們,從所謂道德滑坡的谷底,迅速奔向“最美”構(gòu)成的道德高峰。
媒體的善意不難揣測(cè)。在道德失范案例的影響下,整個(gè)社會(huì)對(duì)道德的信心降至一個(gè)低點(diǎn),漸次彌漫的道德焦慮堵在大眾的心頭。選擇在這樣的時(shí)機(jī),集中報(bào)道好人好事,并且是發(fā)生在日常生活中的好事,特別是好人都是一些和你我以及身邊的同事、朋友、鄰居幾乎沒有差別的普通人,這無疑在幫助人們重新樹立道德信心方面會(huì)起到正面作用。
可與此同時(shí),我們還要警惕過猶不及。傳播學(xué)里有條規(guī)律,宣傳最初可以使人們形成某種印象,接下來,人們便會(huì)檢驗(yàn)這種印象的真?zhèn)巍R坏z驗(yàn)的結(jié)果與宣傳內(nèi)容不相符,人們不僅不接受宣傳內(nèi)容,而且對(duì)宣傳者也產(chǎn)生懷疑和抗拒。當(dāng)前,媒體,特別是主流媒體似乎正在走入遍地都是“最美”的極端思維,一心突出“最美”,把與之相對(duì)立的誠(chéng)信缺失、道德失范等事情有意識(shí)地進(jìn)行冷處理。這種苦心營(yíng)造的美好局面,在現(xiàn)實(shí)的沖擊下,難免會(huì)讓人們得出媒體說謊的結(jié)論,削弱最美人物的影響力,甚至生出對(duì)媒體的不信任,媒體的公信力也會(huì)受到損害。這都是可能發(fā)生的負(fù)面影響。
在現(xiàn)實(shí)面前,媒體不能致力于給道德畫餅充饑,虛構(gòu)一個(gè)“人皆為堯舜”的道德烏托邦。平心而論,每個(gè)社會(huì)都是美麗與丑陋并存,潔凈與污濁同在,我們的社會(huì)也不例外。不承認(rèn)丑惡現(xiàn)象,是自欺欺人;看不到美好,是庸人自擾。當(dāng)前,中國(guó)正處在深刻的社會(huì)轉(zhuǎn)型中,這個(gè)過程將是漫長(zhǎng)而艱難的。從發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史看,轉(zhuǎn)型時(shí)期往往容易出現(xiàn)各種問題,轉(zhuǎn)型經(jīng)常意味著價(jià)值觀和道德的重建。在轉(zhuǎn)型中,期待道德建設(shè)可以畢其功于一役,一下子就解決這個(gè)讓人頭疼的復(fù)雜問題,只能是一種幻想,難以實(shí)現(xiàn)。講清楚道理,說明白問題,大眾對(duì)社會(huì)道德建設(shè)的認(rèn)識(shí)也許會(huì)更加客觀理性。
在報(bào)道對(duì)象的選擇上,不能眼里只看到“最美”;在報(bào)道“最美”時(shí),也要有一說一,不夸大,不拔高。事實(shí)上,對(duì)最美人物的這種真實(shí)報(bào)道產(chǎn)生了很好的效果。被稱為良心油條哥的劉洪安,在食品安全論壇上當(dāng)眾直言:我沒那么高尚,也沒那么好。被稱為托舉哥的最美路人周沖說,想看看被救的小女孩,又擔(dān)心別人以為是圖什么才回去的。更早的時(shí)候,最美媽媽吳菊萍認(rèn)為自己的救人,“本來就是一個(gè)簡(jiǎn)單的事,沒必要想那么復(fù)雜”。這些言語經(jīng)過媒體報(bào)道,絲毫無損于最美人物的形象,反而拉近了他們和我們的距離,讓我們感受到最美人物不是不食人間煙火的神仙,不是用來頂禮膜拜的道德偶像,而是和我們一樣普通的凡夫俗子。這樣才更容易發(fā)揮榜樣的力量。
我們?cè)诳释篮玫赖碌臅r(shí)候,千萬別讓井噴的“最美”起了負(fù)作用。真實(shí)的“最美”才最經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn),才會(huì)有更長(zhǎng)久的生命力。
圖:季平 編輯:鄭賓 393758162@qq.com