借鑒香港如何改善商業環境

借鑒香港如何改善商業環境

張 恒媒體評論員

前不久，瑞士洛桑國際管理發展學院發表《2012年世界競爭力年報》，中國香港連續第二年被評為世界最具競爭力的經濟體。香港的強大競爭力，源于優良的商業環境。在這里，無論是資產雄厚的億萬富翁，還是白手起家的窮小子，只需繳納不到2000元的注冊費并出示身份證，新公司最快6天后就可以開張；在這里，商人們無需為眼花繚亂的稅種煩惱；不擅應酬也并無大礙，與政府官員交往過密反而有可能引來麻煩。

在專家的評說中，在媒體的報道里，香港幾乎成了商業社會的完美代表。值得我們思考的是，為什么這個連飲用水都需向內地購買的資源匱乏的城市，能發展成全球最具競爭實力的經濟體？為什么他們的市場經濟，和我們經常所見的竟然那么不同？為什么普通人也能獲得與富二代同樣的市場機會？為什么一個政府，能夠俯下身段服務于每一個希望創造財富的市民？香港的商業環境究竟能夠帶給我們什么樣的經驗和資產？

翻看研究香港的著作，參考經濟學家的分析，我們能夠找到的最核心的答案，無外乎九個字——大市場、小政府、大社會。這“九言真經”說易行難，互相牽制，在美麗的經濟畫面背后，形成了香港特殊的社會運作系統。

先說“大市場”。對于經濟來說，市場的力量遠比政府控制更為客觀，也更有效率。它沒有強烈的偏好，沒有尋租的空間，它為每一個想投身其中的人——無論你是中國人，還是外國人——提供了相對平等的機會。香港由一個貧窮到一無所有的小島，發展成世界最令人矚目的經濟體這個過程本身，就證明了自由的市場經濟的力量。這種力量，在經濟學家弗里德曼看來，也能消化掉政府權力濫用而帶來的負面影響。當然，這種濫用在香港很少出現。

再說“小政府”。因為香港奉行“小政府”理念，這里的企業家門不但無需用繁重的稅負為臃腫的公務系統埋單，同時也避免了無所不包的政府所經常面臨的權力失范的局面。相反，政府權力在這里更容易為法律所規限。當市場的力量有所不逮時，它因為小而靈巧，更容易填補市場的漏洞，然后也容易更快地抽身而出。

除此之外，還得說說香港的“大社會”。一個強大的社會底盤，為香港政府和市場雙方提供了一個平衡機制。當市場失靈或者政府運轉失效時，社會組織能通過各種方式，來填補其留下的漏洞，推動政府或者市場盡快向一個健康的方向轉變。

若是細探究香港的內部脈搏紋理，我們可以發現，香港其實也面臨著一些問題。但是，香港在創造優良商業環境方面的各種制度，讓它總能找到合理的解決方式和渠道，并使這個城市進入一個良性的發展循環。香港回歸之前，《財富》雜志曾經以《香港之死》進行報道，但十年之后，它的姊妹雜志《時代》周刊不得不糾正這個差勁的錯誤：“《財富》曾差勁地、錯誤地預測香港回歸中國會給它帶來死亡，然而香港甚至比從前更有生命力。”這正是香港踐行“九言真經”的很好例證。

我們曾為這座城市魂牽夢繞，曾為它的回歸振奮吶喊；進入“自由行”時代之后，我們也曾迷戀它光鮮艷麗的外表，為它的經濟發展所欽佩。現在，在回歸十五個年頭之后，我們有必要再次打量香港，梳理這座城市可能帶給我們的每一份資產——不止是經濟的資產，還有制度的鏡鑒。