長江呼喚“零容忍”

馮麗妃

2011年12月8日，湖北宜昌市長江鐵路大橋北岸橋墩上游約50米處，兩個人工涵洞不停地向長江排放淡黃色的污水。 攝影/江清泉/CFP

“不盡長江滾滾來”，

“唯見長江天際流”，

古往今來，長江的宏偉氣勢在無數詩人筆下一次次再現。

她與黃河一樣，同是我們的母親河，共同哺育了中華民族。不過，她的水量比黃河要多20倍。

她像一張弓，輻射著中國19個省級行政區的經濟發展；她所流經的城市中，人口在100萬以上的達到30個。

然而時至今日，長江的滾滾之勢卻一去不復返，奔騰的江流上建起了一串串的水庫；每年大量的污水被注入江中……

明天，母親河還能健康地哺育華夏子民嗎？

長江環境容量有限

從1978年調入長江流域水資源保護局（下稱水資源保護局）至今，翁立達從事長江水資源保護工作已經30多年了，他親眼目睹并切身體會了長江的變化。他是水資源保護局前局長。

對于出生在上海的翁立達來說，武漢就是第二故鄉。從1965年大學畢業開始，他就與這座中國水資源最為豐富的城市結下了不解之緣。那時，20多歲的翁立達與年輕同事們最愛做的事兒就是在漢江、東湖里游泳。

“以前游泳注意安全就好，現在因水污染，東湖很多地方都不能游泳了；以前，人們都喝東湖水，現在周圍好多廢水沒有經過處理就排入湖中，也沒人敢再喝東湖水了?！被貞涍^去，翁立達對東湖的變化不無惋惜。

東湖的變化就是長江的縮影。上世紀60年代，長江的污染主要來自工業排放，排污量比較??；70年代末，改革開放給經濟發展帶來巨大推動力的同時，也給環境帶來了劇烈的負面影響。

在長江三角洲一帶，以發展鄉鎮企業為主導的“蘇南模式”把污染從城市擴散到了山清水秀的江南農村，一個小企業往往就能毀掉一條魚蝦成群的河流。位于三峽庫區的香溪河發源于神農架，原本是很美、很透亮的一條河，卻曾因污染水華頻發。

目前，中國的兩萬多個化工企業有近一萬個分布在長江沿岸，運輸、生產過程中的污染給長江水質與生態環境帶來極大風險。

據統計，上世紀70年代，長江年排污量不到100億噸；80年代末為每年150億噸；90年代以后，排污量急劇增加，2006年前后，長江排污量突破300億噸；2009年，達到333.15億噸。

“這也就是說，每年幾乎有相當于一條黃河徑流量的污水被排放到長江?！蔽塘⑦_說。

通常，一類、二類水水質較好；三類可以作為水源，但不能直接飲用；四類水已屬于污染水體；五類水一般只能用于沖地、澆花，或農業灌溉。

對長江這樣的大江大河而言，近岸污染帶是干流污染的重要特征。據水資源保護局的監測調查，1982年，長江干流城市江段的污染帶為460千米，1992年為565千米，2002年達到650千米。而長江干流這21個城市江段的總長是790千米，換言之，污染帶占了所監測城市江段的82.3%。

“污染帶的水一般是四類或五類水，不能作為正常用途使用，而它與老百姓的生產、生活關系卻最為密切。因為人們游泳主要在江邊，城市自來水廠取水口也位于江邊，恰恰江邊的污染就最嚴重。”翁立達說。

像其他河流一樣，長江不僅存在近岸污染帶的問題，同樣普遍存在上游“以鄰為壑”不顧及下游的問題，由于缺乏統一規劃，不少排污口與取水口犬牙交錯，對供水水質安全形成極大威脅。

長江上游河段污染相對較輕，主要是牛、羊等牲畜糞便產生的污染。而從攀枝花開始，水質出現急劇變化。

攀枝花是一個典型的工業城市，主要開發釩鈦磁鐵礦，在上世紀70年代污染已經比較嚴重。在長江流域，攀枝花、重慶、武漢、南京、上海等五個城市江段，以及岷沱江、嘉陵江、湘江、漢江、黃浦江等五條支流污染歷來比較突出，一直是水資源保護局監管的重點。

90年代，黃浦江因污染一度變得發黑發臭，一年中甚至長達200多天臭味熏天。為了解決黃浦江和蘇州河的污染問題，地方曾把原本排入這兩條河的污水用長達幾十公里的管道集中起來，簡單地隔離掉垃圾漂浮物后，又排入了長江。

“作為長江入海前的最后一個城市，上海的下游沒有別的城市了，但是還有長江口，還有東海。長期以來，東海一直是中國污染最嚴重、赤潮也最嚴重的海域，其根子就在長江。長江一年有300多億噸的污水排入，是東海最大排污口?！蔽塘⑦_說。

此外，中國化肥使用量居全世界之首，利用率卻最低。流失的化肥沖進水體后形成污染，使長江水體總磷、總氮含量高上加高，導致流域內眾多湖庫、河流水華頻發，嚴重影響水生生物和水體安全。

“近年來流域各地陸續建設了一批污水處理廠，長江污染局部有所控制，發展勢頭有所遏制，但總體而言，排污量還在增加，污染仍呈發展趨勢，不容樂觀。一旦污染負荷超過了長江的環境容量，發生從量變到質變，再恢復就很難，就要付出很大的代價?！蔽塘⑦_說。

上：2011年5月1日，湖北丹江口水庫內因為干旱裸露出來的河床。相關人員正對庫區控制斷面和飲用水源地加強監測工作。攝影/CFP/CFP

中：2011年5月27日，武漢中科院水生所白鰭豚館，跟海豚一樣，江豚也有著一副天生的笑臉。但笑容背后，卻藏著難以言說的哀傷。 攝影/賈代騰飛/CFP

下：2011年12月3日，安徽省蕪湖市經濟開發區龍山街道東梁村一帶的明渠內的污水與礦泉水對比。 攝影/李遠波/CFP

水能利用應該適度合理

水庫首要目的是防洪。每年在春末夏初汛前，要騰出庫容，而當汛期結束后，又開始蓄水。

目前，長江流域已建水電站共有2400多座，按照現有規劃，實施后長江上游水庫總庫容將達到2700多億立方米，調節庫容超過1800億立方米。

長江年均徑流量量達9600億立方米，但宜昌以上多年徑流量為4510億立方米，且年內分布不均。其中70%左右的徑流量集中在5～9月份，10月份水量平均僅為470億立方米左右，而裝滿三峽一個水庫就要221.5億立方米，由于還要按宜昌站流量8000立方米/秒的要求下泄，因而10月份長江上游來水量僅夠三峽一個水庫蓄水用。

“水庫的主要功能是防洪、發電、航運、供水等，可以預見，如果不加強流域統一運行調度管理，就可能出現汛前不放水，洪水時期放水的情況。

在翁立達看來，中國水能資源豐富，適當開發利用是必要的。但現在大小公司“跑馬圈水”、干支流“齊頭并進”，水電站建設存在“一哄而上，遍地開花”的無序、過度發展現象。中國“水法”規定，專業規劃應當服從流域綜合規劃。

四川岷江是長江上游水量最大的一條支流，“引水式”水電開發造成岷江干支流斷流達到140千米。河道里的水被管道引走了，水生生物死亡了，居民用水、灌溉也成了問題。因為對生態環境產生毀滅性的影響，成為水電開發破壞生態環境的典型，與鄰近的都江堰工程形成鮮明對照。

湖北神農架不僅有著獨一無二的自然奇觀，更是中華民族文化的發祥地，然而就在這個國家級保護區中，卻建設了若干個小水電站，出現部分溪流枯竭斷流。

“神農架全國只有一個，首要任務應是保護。用電代替燃料，在大電網到不了的地方適當開發小水電，使農民不再上山砍柴，可以起到保護生態的作用。但是由于小水電主要采用引水式發電，如果無序過度開發，點多面廣，對生態負面影響很大，甚至是毀滅性的?！蔽塘⑦_說。

作為長江上游的龍頭水庫，虎跳峽高壩的規劃也飽受爭議。高壩建成之后，長江第一灣、虎跳峽的景觀將永遠消失。

事實上，水電開發對生態環境影響具有不確定性、不可逆性、累積性、疊加性等特點。過多的水電站不僅讓滾滾長江“肝腸寸斷”，而且還擾亂了很多水生生物上萬年來所形成的生物節律，破壞了他們的棲息場地，使它們或面臨品質退化、或面臨種族滅絕的災難。

與中華鱘相比，白鰭豚似乎已經滅絕？2006年，有關專業機構在調查中沒有發現一條白鰭豚，這個虎頭虎腦、被稱為“水中大熊貓”的珍稀物種難以延續。

同樣，與刀魚、河豚魚一并稱為“長江三鮮”的鰣魚也走向了與白鰭豚一樣的命運。鰣魚是江、湖洄游型的魚類，主要產卵場在贛江。上世紀70年代鰣魚還很多，1974年產量為157萬千克，80年代急劇減少，1985年減少到13萬千克，現在已基本滅絕。

對長江“四大家魚”的調查發現，大量水電設施的建設，已使大壩下游的家魚產卵期推遲了20天。

“說到底，我們國家以GDP為主導的觀念要改變，不能動不動就以GDP論英雄，以破壞生態、犧牲環境、浪費資源為代價。一條河不光是為了發電的，水能利用應該適度、合理?！蔽塘⑦_說。

跨流域調水需深入研究

目前，世界已建、在建和擬建的大規模、長距離、跨流域的調水工程可達160多項，分布在24個國家。其中，巴基斯坦“西水東調”工程年調水量達到148億立方米，為已建調水量最大工程；美國加利福尼亞州“北水南調”工程輸水線路為900千米，是距離最長的調水工程，年調水量為52億立方米。

中國南澇北旱，“南水北調”工程可以跨越長江與黃河流域實現對水資源的重新配置，從而緩解北方地區的缺水壓力。然而，跨流域調水在為缺水地區的經濟發展提供動力支撐的同時，也給調出流域帶來一定的負面影響。

2007年7月24日，清漂人員在長江三峽奉節縣水域打撈漂浮物。 攝影/周會/CFP

2004年8月10日，流淌著黑水的虎溪河繞過幾道彎后，流進長江。刺鼻的味道避人遠去。攝影/史宗偉/CFP

2010年6月7日,由武漢市洪山羅家橋排污渠排出的未經處理的大量污水正向長江排泄。 攝影/劉芳/CFP

“三水循環中，地面水蒸發變成空中水，然后降雨到地面形成地表水、地下水，這種循環基本是按流域為單元來進行的?？缌饔蛘{水把一條河流的水調到另一條河流，就打破了這樣的規律，所以要慎重?！蔽塘⑦_說。

因為水資源分布不均，北豐南枯。從1960年開始，加利福尼亞州用13年的時間在州內實施了“北水南調”工程，不僅解決了南部洛杉磯等城市的用水問題，還使加州發展成為美國人口最多、經濟實力最強的州。

然而，由于“北水南調”工程截取了原來流向舊金山灣區的大量水源，導致灣內水體因缺乏清潔水的調劑，水 質變壞，海灣生物數量減少；同時，被稱為美國“西南部生命線”的科羅拉多河，因為大部分水調給了加州，多年下來不僅河流徑流量減少，本該進入墨西哥灣的河水，已長期斷流。

“跨流域調水引起的后果應該得到重視。如果這種變化是趨勢性的、不可逆的，那就要慎重。從生態環境角度方面來講，跨流域調水是否會影響到流域水資源正常循環的問題，還研究得不夠?！?/p>

翁立達舉例說，美國原計劃在全世界修建一個最大的調水工程，從全世界淡水資源最豐富的地方——美國與加拿大邊境的北美五大湖調水到加州。如果這個工程成功了，將成為世界上調水距離最長、調水量最大的工程，對于加州的發展將形成巨大支撐。但他們已放棄了這一計劃，正是因為考慮到工程對生態環境的潛在影響。

中國“南水北調”工程原規劃東線、中線和西線工程調水總量到2050年實現448億立方米。如果工程按預期完成，將成為世界上調水量最大的工程。

現在，西線工程爭議很大。因為長江上游可調水量有限，如果把雅礱江、大渡河上游一些支流的百分之六七十，甚至是更多的河水調走，對當地影響顯然過大。

東線可調水量相對比較大，但是也存在水質污染的問題。

“我們必須把節水放在首要位置，遵循朱镕基同志對南水北調提出‘三先三后’的原則：先節水后調水，先治污后通水，先環保后用水。”翁立達說。

開展長江保護工作的30年來，他體會最深的就是保護長江的重要性與艱難性。

1978年，人們腦中普遍還沒有形成環保概念，很多污染嚴重的工廠都在赤裸裸地排污。造紙廠排放的泡沫，可以沿江漂浮好幾公里；現在，赤裸裸地排放少多了，但是偷排現象還是很多。

“長江是我們的母親河，又是戰略水資源。現在黃河沒有水了，長江可以救助；將來長江出了問題，誰來救？”

“不論是水質污染、水電開發、還是南水北調，長江都不允許出問題，這是‘零容忍’的問題。我希望我們能留下一條完整、健康、清潔的長江給子孫后代?！彼f。